為什麼說「抱頭鼠竄」才是保命的最佳選擇?
11日午後,北京西單大悅城血案震驚全國。一人當場死亡,十數人喋血,現場一片狼藉、哭號之聲讓人心碎。
公周看到消息後,第一時間聯繫了有關部門工作的朋友,獲悉市區街道三級已經全員上崗、緊急開展工作。就在深夜寫稿的此時此刻,多位朋友正在寒風中駐守重點地段、排查安全隱患。
如果公周對他們道一句辛苦,可能不少朋友會提出異議:職責所系,有啥辛苦?把功夫用在平時,還用得著出事以後裝樣子?
這話還真不能這麼說。
這次血案類似「獨狼式」襲擊,沒有幕後組織、沒有明確目標、沒有利益訴求,異地流竄作案,隨機開始行動,單純就是為了發泄不滿、報復社會。這在世界任何國家都是防不勝防的,更不用說每天數百萬人如潮水湧入湧出的偌大北京城了。本次事件中,安全人員迅速抵達現場,當場抓獲歹徒,確實稱得上反應迅速、處置得力。
如何看待這次襲擊?
雖然警方尚未公布詳細審訊情況,但從平安北京的通報看,此人發泄不滿、報復社會的動機是明確的。至於不滿所為何事、怒火因何而起,除卻個人性格極端、生活極不如意等偶然因素外,或許也有社會矛盾尖銳、階層差距拉大等深層次社會問題的影子。孤立的襲擊事件並不可怕,但如果滋生此類襲擊的土壤和漩渦正在醞釀,就真的讓人後背發涼了。過去數十年,社會發展積攢的錯綜矛盾,隨著經濟增速放緩和管控政策換擋,如今已經瀕臨全面暴露。政府雖已著手解決,但絕非一年兩年所能奏效,大家還是要做好不樂觀的心理準備。
那麼,如果面對類似情境,我們該如何自我保護?
公周在公共安全部門工作的朋友Z轉來一篇文章,是某自媒體鼓吹大家「抱團反抗、自衛反擊」的內容。
Z的評論只有四個字,「一派胡言」。
我趕忙請教正確應對方法,Z也是回復了四個字「抱頭鼠竄」。
一番攀談,總算了解其中深意,簡要與大家分享:
其一,為何要逃?此類兇徒大多經過一定策劃,隨身攜帶兇器,主觀惡性很強。相比之下,民眾突遭橫禍、手無寸鐵,大多不具備正面對抗歹徒的能力。如果盲目反抗,很可能導致更加慘重的傷亡。可能有人會說,一人難以對抗、可以多人合作唄?這也是錯誤的。搞不清楚對方攜帶兇器種類,就不要輕易聚集。否則,歹徒如果帶了雷管、汽油等物質,很可能導致群死群傷的嚴重後果。
其二,如何逃?大悅城監控畫面可以看到,現場民眾採取了多條路線、多個方向、零散行動的逃跑方式。雖然看起來有些慌亂無序,但這種「抱頭鼠竄」的本能,恰恰是逃生的最佳方式。此類兇案沒有特定對象,歹徒往往以殺傷更多人員為目的。分散逃走,恰恰有效針對了他的犯罪目標,降低了殺傷「效率」,自然也就起到了保護作用。這將為安全人員抵達現場開展處置爭取寶貴的3-5分鐘時間(北京已經基本實現主城區5分鐘快速響應)。
其三,逃不走怎麼辦?如果確實無法逃離現場,建議迅速尋找帶門鎖的房間、容易遮蔽的角度等藏身之所。如果找不到,可將附近桌椅、盆栽、大件辦公用品等迅速堆積擺放在自己面前,形成隔離屏障。儘管這些東西無法真正起到防護作用,但可能讓急於傷人歹徒知難而退。如果這些也做不到,那麼只能正面迎敵了,可以尋找垃圾桶、拖把桿、晾衣架、輕便椅子、安全錘等物體拿在手裡,盡最大可能保護自己、擊退對方。當然,在這種情況下,持續進行呼救、電話報警等行動是必要的。
其四,如何預防?每個人都該明白,如果真的已經身處險境,其實沒有任何一種方式可以100%確保不受傷害。儘可能提前預防和及時發現危險,就變得非常重要。所以,建議避免經常出現在人流特別密集場所,適當保持對環境的警惕,對行為怪異、情緒不穩、躲躲閃閃的人進行重點關注,爭取兇案發生後第一時間察覺,為應對和逃離擠出時間。
其五,該見義勇為嗎?見義勇為,在道德上永遠值得讚賞。但在現實生活中,需要反覆強調2個前提,即自身安全保障和救人能力。如果遭遇此類襲擊事件,原則上不建議普通市民在案發後第一時間採取見義勇為行動。主要原因還是考慮歹徒所帶兇器不明,逃跑仍然是最佳選擇。普通群眾對抗歹徒,往往危險且無效。當然,事件發生後的第二階段,即襲擊方式確定、安全人員已經抵達現場,這時還是提倡大家見義勇為,協助安全人員開展救援、現場搜索、抓捕歹徒等。
危機無處不在,保持一顆樂觀豁達的心態非常重要。只有這樣,面對危險時才能冷靜應對、化險為夷。
TAG:公眼觀察 |