給隋煬帝翻案有必要嗎？

原標題：給隋煬帝翻案有必要嗎？

其中在傳統角度上，秦始皇和隋煬帝，其實是被相提並論的。

按照舊史觀，秦始皇和隋煬帝，都是暴君，比如說《紅樓夢》開篇，就曾經把秦始皇列入暴虐的君王裡面，而直到近代，隨著史觀的更新，秦始皇，逐漸從暴君轉型成了「千古一帝」，但即便這樣，在不少影視作品裡面，秦始皇依舊有負面形象——比如，《秦時明月》裡面，秦始皇的形象就不怎麼好。

而隋煬帝，則始終沒有主流的說法主張給隋煬帝翻案，只不過，近年來，網上出現了給隋煬帝翻案的說法。

那麼隋煬帝能翻案么？有必要翻案么？

其實個人感覺，並沒有。

因為隋煬帝確實是一個暴君，當然，隋朝的崩潰，責任也並不應該全部推給隋煬帝，隋文帝多少也有責任。

隋文帝在位期間，曾根據《北齊律》修訂《開皇律》，在中國法制史上，這部法律的評價很高，但是隋文帝晚年開始，他的不少行為，就給《開皇律》的推行造成了破壞——比如對犯人的處理，完全憑個人的喜好，甚至盜竊這樣的罪行，都可能被處決，在隋文帝晚年期間的胡折騰下，隋帝國其實已經有些處於國本動搖的狀態。

隋煬帝繼位後，按理說應該撥亂反正，但實際上並沒有，好大喜功的隋煬帝制定頒布了較為苛刻的《大業律》，與此同時，還連年征戰，窮兵黷武，此外，各種徭役負擔、苛捐雜稅，也讓老百姓無力承擔。

隋煬帝的徭役之重，讓不少老百姓為了躲避徭役，採取了自殘的手法——也就是砍掉自己的手腳，人為製造殘疾，來躲避徭役或者兵役——當時老百姓不覺得成為殘疾人是不幸，反而還覺得是幸福，因此，給這種手腳七個名字，叫「福手」、「福腳」——也就是說，只要躲避徭役，就是幸福了。

事實上，服徭役還真不如自殘——比如說隋煬帝修造艦船，很多船工常年泡在水裡，身上潰爛，長出了蛆，還得繼續勞作，不得休息，相比這樣的苦楚，自殘，還真算是幸福。

在隋煬帝大搞徭役的同時，隋煬帝的兵役，也讓民間壯丁屍骨堆積如山。

也因為隋煬帝透支民力，讓隋朝百姓意識到，橫豎都是一死，等死還不如造反，於是，隋末各地的大起義，開始爆發了，而隋朝，也在大起義中崩潰。

總的來說，隋煬帝給隋朝的百姓，造成的傷害實在太多了，因此，自古以來，就沒主流的學者群體，主張給隋煬帝翻案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！