電磁炮、激光武器哪個實用性強?後者技術成熟,實戰意義大
資料圖
電磁炮和激光炮都是科幻電影中的常客,不論是絢爛奪目的死亡光束還是一炮干穿變形金剛的精準狙殺,都給觀眾留下了深刻印象。然而隨著技術的進步,這兩款武器已經從銀幕搬到了現實。作為未來火炮發展的兩個方向,又都是黑科技,同時發展難免勞民傷財,此時必然要做一番取捨,到底哪個實用性更強有待考量。電磁炮和激光炮都是科幻電影中的常客,不論是絢爛奪目的死亡光束還是一炮干穿變形金剛的精準狙殺,都給觀眾留下了深刻印象。然而隨著技術的進步,這兩款武器已經從銀幕搬到了現實。作為未來火炮發展的兩個方向,又都是黑科技,同時發展難免勞民傷財,此時必然要做一番取捨,到底哪個實用性更強有待考量。
資料圖
電磁炮實際上是一個統稱,泛指通過電磁力使炮彈加速的動能武器,這也是電磁炮最基本的原理。電磁炮與火炮相比,最大的優點就是炮彈出口速度極快,通過調節電流大小和作用時間,可以使得炮彈獲得不同的初速和射程。另外由於電磁力加速遠比火藥穩定,所以電磁炮精度遠遠高於傳統非制導炮彈,發射成本也要更低。但就目前來看,電磁炮研發存在幾個技術難點難以攻克,一個就是電流供給問題,將幾十公斤的彈丸加速到超過2000米每秒的速度所需要的能量是驚人的,如何儲能是個問題。另外,另外電磁炮的特質就決定了其射速不會很高,強如美國在20年的鑽研後也只能做到5發每分鐘充電n分鐘開炮一次沒有實戰意義。在一個就是電流強大造成的炮身燒蝕問題,這將直接影響到可靠性和持續作戰能力。最後就是實戰精度了,因為射程遠,一百公里到幾百公里,如何保證精度?使用制導炮彈或許可行,但問題是電磁炮發射炮彈加速度十分恐怖,電子元件能否承受得了?目前來看是不行的。鑒於存在這麼多技術難點,美國甚至幾乎放棄了電磁炮研發。
資料圖
相比之下,激光武器就要更成熟,在利用現有技術資源後,所以要解決的問題相對於電磁炮就只有儲能供能而已,雖說受限於激光特性和地球客觀條件,激光炮用於進攻效果不佳,但是在防禦來襲導彈,作為防守武器,激光炮在成功率上還是很有自信的,而且技術成熟的激光炮發射成本極低,這也是一大優勢。因此,個人認為激光炮實戰意義更大。
TAG:精武之劍 |