三國評說一宴桃園豪傑三結義
三國的歷史可以映射整個中華史,對於三國的開端。基本都已三國演義中黃巾大起義的故事開始。因為這是漢末動亂的開始,是英雄人物登上歷史舞台的起點。但本質還是望族鎮壓農民的戰爭。也預示著望族的統治並未結束,黃巾起義的作用並沒有葬送陌路的帝國,即便這是中國人引以為傲的時代與王朝。
三國的主要敘事是尊劉抑曹,這種手法的運用使得演義的主線更加鮮明。畢竟三國的形成總是要有主次,加之作者本身的寫作傾向就是這樣。為此第一個故事就是三英的相識於結義。在此,歷史與演義的區分其實並不重要,三人之後的所作所為無論歷史還是演義都十分鮮明的體現了三人之間情義的深厚。
歷史上並無三人結義的明確說法,但演義的添加使得三人的形象更加立體。一個有血有肉的英雄形象是人們喜聞樂見的。歷史的記載往往不能滿足人們對於歷史人物的遐想,依靠文人墨客的適當添加,精彩的故事內容以及深刻的哲理觀念成為一部作品成為名著的關鍵。對於名著的翻拍改版如果抓住名著的核心理念會起到錦上添花的作用,但若以自己喜好與商業價值為基礎,得來的只能是除牟利之外的低端評價。
對於演義來講三英結義是三國最重要的鋪墊,是必不可少的關鍵。三國以後的發展尤其是,蜀漢的由盛轉衰的關節點都是與之相關的。對於大眾來說歷史的真相併不重要,重要的是其中蘊含的道理與人們所認為的故事與人物。
桃園結義中三人對於家國報效的情懷也是三國演義的靈魂,這一關鍵在前期是劉關張三人為體現,後期是諸葛亮一人的苦苦支撐。無論前後其忠君思想的宣傳都是作者對於現實發生事件的映射,為了給自己的人生找到一個可以懷念的立足點。天下大事分久必合合久必分,天下大勢,一切竟皆命數,天定人為,無出其右者。
歡迎評論
※漢初三傑的張良 舊貴族的代表又是帝國制度不得以的延續者
※商鞅變法重農抑商的錯?對?事實如何?
TAG:事實有話說 |