賈政真的希望寶玉上學去嗎？其實我們都被紅樓夢作者騙了！

賈政是《紅樓夢》里出了名的望子成龍的嚴父，寶玉則是出了名的不喜讀書。賈寶玉又喜歡誚謗讀書人，賈政每每因此心裡又氣又惱。

寶玉不讀書，賈政真的不高興嗎?寶玉誚謗讀書人，賈政真的不高興嗎?賈政真的希望寶玉上學去嗎?其實我們都被紅樓夢作者騙了!

《紅樓夢》原著中，寶玉向賈政請安，回說上學裡去，賈政冷笑道：「你如果再提『上學』兩個字，連我也羞死了。依我的話，你竟頑你的去是正理。仔細站髒了我這地，靠髒了我的門!」

寶玉去上學，不正是賈政所希望的嗎?為什麼賈政要對賈寶玉冷嘲熱諷?是因為賈政矯情嗎?是因為作為嚴父必須貶低兒子以自謙嗎?

接下來的情節就更奇怪了。寶玉明明剛剛準備去上學，賈政卻向李貴道：「你們成日家跟他上學，他到底念了些什麼書!倒念了些流言混話在肚子里，學了些精緻的淘氣。」

賈政居然認為，寶玉上學的結果是「念了些流言混話在肚子里，學了些精緻的淘氣」。莫非學裡太爺專門教些流言混話?賈政真的支持寶玉上學嗎?

李貴忙雙膝跪下，回說：「哥兒已經念到第三本《詩經》，什麼『呦呦鹿嗚，荷葉浮萍』，小的不敢撒謊。」聽了李貴的回話，結果卻是，滿座哄然大笑起來，賈政也掌不住笑了。

曹操的《短歌行》化用《詩經》道：呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇?憂從中來，不可斷絕。李貴為什麼要將「食野之苹」說成是「荷葉浮萍」呢?笑點究竟又在哪裡呢?

再往下看，賈政又說了一句話，道：「那怕再念三十本《詩經》，也都是掩耳偷鈴，哄人而已。你去請學裡太爺的安，就說我說了：什麼《詩經》古文，一概不用虛應故事，只是先把《四書》一氣講明背熟，是最要緊的。」

學裡太爺教寶玉念《詩經》，如何是掩耳偷鈴，哄人而已?賈政為什麼要寶玉先把《四書》一氣講明背熟?為何《四書》要緊?

姜子認為，賈政根本就不希望寶玉上學去，賈政對寶玉的各種不滿，不過是作者寫在《紅樓夢》正面的障眼法，事實上，賈政與寶玉價值觀是一樣的，賈政也看不上讀書上進之人。

《紅樓夢》以詩傳史，原著中的賈府就是中國，賈府之外的學裡很冷，隱喻的是胡虜政權當道的世界。「呦呦鹿嗚」的「鹿」字諧音「虜」，隱喻胡虜政權，而「荷葉浮萍」隱喻菱花鏡里的憔悴容顏。

曹操為漢賊，器量寬宏的曹操招攬人才的《短歌行》，猶如《紅樓夢》原著中滿宅內便延攬英雄，收納材俊的多姑娘，自然是可笑。

在作者看來，漢人地盤的國賊後金編造的《明史》，不過是虛應故事，不過是流言混話，不過是掩耳偷鈴，哄人而已。

《紅樓夢》原著中，「呦呦鹿嗚，荷葉浮萍」這一段故事，賈政並非嘲諷寶玉，而恰恰是嘲諷學裡太爺及讀書上進的祿鬼們!

《紅樓夢》里的《四書》等於「明明德」，指的就是《紅樓夢》這本書，作者認為。除了《紅樓夢》這本書，其他的明末清初史評，《桃花扇》也好，《明史》也好，都不過是虛應故事，掩耳偷鈴，哄人而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！