辯論！鳴人和佐助誰更天才？

二次元的是是非非總是那麼多，但所謂當局者迷旁觀者清！身為旁觀者的我們有著外掛一般的上帝視角，或許能夠更清晰地看透問題的本質。可是俗話說得好，一千個人就有一千個哈姆雷特，每個人對於同一個問題的看法肯定會不盡相同。你認為是對是錯呢？你支持正方還是反方呢？敬請關注騰訊動漫頻道每周一至周三晚0點更新的特色欄目——二次元辯論賽！

在《火影忍者》這部作品裡，鳴人和佐助是當仁不讓的兩大主角。這兩人在作品中都是天之驕子一般的存在，尤其是在作品後期儼然已經達到了秒天秒地的級別。但是有一點必須要提的是，雖然兩人的實力都非常強，但是作者在描寫兩人時卻用的是完全不一樣的兩種套路——佐助完全走的就是精英天賦流的路線。他從小開始就是一點就通的聰明豆，不管是學什麼東西都掌握的非常快。而鳴人則走的是廢柴努力流的路線。眾所周知，鳴人從小就是一個吊車尾，不管是忍術還是體術方面都不是特別擅長，但所謂勤能補拙，鳴人在背地裡一直都在默默努力，最終完成了逆襲。

所以很多網友都認為佐助要比鳴人更加天才，但是對於這種觀點也有不少網友們持反對態度。他們認為鳴人能夠在起點落後的情況下靠自己的努力反超，這恰恰正是天賦異常的證明。試問如果自己本身沒有天賦的話，怎麼可能完成針對一個公認天才的彎道超車呢？而且鳴人在悟性和創造性方面完全不比佐助弱，甚至可以說比他更強！認真研究過《火影忍者》的朋友們一定都很清楚，鳴人在成長的過程中自創了很多厲害招數，但是請問二柱子君又有什麼原創技能呢？那麼對於這個問題你有什麼獨特的看法呢？你認為佐助和鳴人誰的天賦更高呢？

於是我們今天就來辯論一番，用事實論據來討論一下：「鳴人和佐助誰更天才？」

【正方觀點：鳴人更天才一點！】

【論據之一】實話實說，鳴人就是投胎投得好，天賦強上限高，碾壓佐助很輕鬆！

如今網路上有句調侃的話說得非常有道理——「投胎也是一個技術活」！投胎投得好的人從一開始的起跑線就比很多普通人的終點線還要遠，其實這一點在動漫中也是一樣的。很多網友都表示，雖然《少年JUMP》上的很多漫畫都講究什麼「努力、友情、勝利「，但事實上真正能牛逼到最後的主角基本上不是靠主角光環就是在拼爹。就拿《航海王》中的路飛來說，這人已經是很努力了吧？但是當初在被香煙男追趕的時候，如果不是自己那神秘的老爹出手相救，恐怕早就被海軍給抓住了，哪還有後來的風光？

同理，在《火影忍者》中的漩渦鳴人也是一樣的。人家之所以在後來的故事裡混得如此順風如意，很大程度上是因為人家投胎投得好！從一開始的中忍考試到最後的輝夜之戰，木葉忍者村斷斷續續死了多少人？有很多在後面打醬油的後勤隊友都死於AOE了，怎麼一直以來都沖在最前線的鳴人總是毫髮無損呢？這不管怎麼想都是不科學的。試想一下，如果鳴人體內沒有九尾妖狐的話，恐怕當初在天地橋就被大蛇丸打死了吧？或者說更早的……要不是因為九尾，第一部結尾處被大蛇丸咬了一口的佐助都能輕鬆掐死他。

就像我們前面說的一樣，很多普通人努力一輩子也達不到投胎好的人的起跑線。所以說如果沒有天賦的話，努力又有什麼用呢？舉個例子而言，就好比《火影忍者》中的小李和鳴人，說到努力方面，這兩個人基本上可以五五開了吧？但是當鳴人過關斬將殺BOSS的時候，小李除了乾瞪眼還能幹什麼？相比之下，佐助的身世可就沒有那麼好了。他不像鳴人一樣有個牛逼的老爹，也不像鳴人一樣體內有一個類似於南孚電池的九尾妖狐。所以從「先天資質」這個角度而言，鳴人的優勢是遠勝於佐助的。

【論據之二】天大地大主角最大，鳴人既然是作品的主角，肯定是全作品中最天才的忍者！

在近乎所有ACG作品當中，男二號這種東西註定都只能是男一號的陪襯。不信大家可以對比一下別的熱血動漫，比如《龍珠》中的孫悟空和貝吉塔以及《航海王》中的路飛和索隆。隨便一對比就不難發現，漫畫作者們往往都會把最好的寶貝和機遇都留給男一號，而男二號的存在不過是輔助男一號並且間接襯托一下男一號的強大而已。搞清楚這個邏輯，鳴人和佐助誰更天才的問題也就迎刃而解了。在《火影忍者》這部作品中，漩渦鳴人是絕對的男一號。人家不僅出身是貴族，並且後期的成長曆程一看也都是開了掛的，幹什麼事都是順風順水一波流，別管和誰打架都是見招拆招永遠不見下風。所以我們在這裡根本就不用搞什麼技術分析和理論研究，大家只需要記住鳴人是男一號，佐助是男二號，男二號必然弱於男一號這個簡單的邏輯關係就夠了！

所以說在《火影忍者》這部作品裡，雖然作者岸本齊史一直努力地襯托「佐助是怎樣怎樣的天才」「佐助秒天秒地秒空氣」「佐助強無敵」，但是鼓吹佐助並不是作者岸本齊史的主要目的。他之所以這樣「毒奶」佐助的天賦異常，其實無非是為了間接把鳴人推向神壇而已——「大家看，佐助已經夠厲害了吧？夠聰明了吧？夠天才了吧？但是人家從始至終都被鳴人給『略勝一籌』！正所謂沒有對比就沒有傷害，佐助都這麼天才了還是打不過鳴人，那自然就說明鳴人是一個比佐助等級更高的天才了呀！」所以說這不過是文學作品中常用的「襯托手法」而已，大家可千萬不要被作品中佐助的天才行為給迷惑，他不過被作者用來給鳴人當踏板的參照物而已。

【反方觀點：佐助要遠比鳴人天才得多！】

【論據之一】正所謂三歲看大七歲看老，從小時候的表現就可以看出來佐助要比鳴人聰明得多。

相信大家在成長的過程中都曾聽過無數次「三歲看大七歲看老」這句話。不管怎麼說，老輩們講的話總是有一定的道理的。這句話簡單明了地概括了幼兒心理發展的一般規律。從3歲的孩子的心理特點、個性傾向，就能看到這個孩子青少年時期的心理與個性形象的雛形；而從7歲的孩子身上，你能看到他中年以後的成就和功業。大家看到這裡可能會說企鵝娘迷信了，其實不然，這句話也是有一定的科學依據的——美國著名心理學家布魯姆曾做過對近千名兒童從出生一直到成年的追蹤研究，結果表明：5歲前為智力發展最為迅速的時期，如果把17歲的智力水平看作100%，那麼孩子在4歲前就已經獲得了50%的智力，其餘的30%是在4至7歲間獲得的，剩餘的20%則在7至17歲間獲得。因此，孩子從出生到7歲這一段時期，對家長來說，是必須要密切關注和把握的。

所以說，在很大程度上，我們單單是通過一個人童年時候的表現就足以看透他這未來一生的成就大小。那麼我們不妨就來比較一下鳴人和佐助小時候都是什麼樣子的：首先是鳴人，全村出了名的吊車尾，不僅學習成績不好還經常四處搗亂求關注，要不是體內有九尾撐著早不知道死到哪裡去了！但反觀佐助，不僅人長得帥，而且學習和修鍊都非常的認真，一直以來都是班級里的第一名，而且人家不僅文化課第一名，就連實訓課也永遠都是名列前茅，可以說是一個和宇智波鼬一樣的全能型天才。鳴人這個吊車尾後來和佐助一起被分配到了卡卡西的第七班，如此一來兩人之間的對比就更加明顯了。在聰明又努力的佐助面前，鳴人有什麼資格敢妄稱是天才呢？

【論據之二】在作品最後的最終決戰中，佐助的實力明顯要比鳴人強，事實勝於雄辯！

要想比較兩個人之間的天賦高低，其實最直接的方法就是對比兩人同時期的實力強弱，畢竟在經歷足夠長時間的成長之後，天賦更高的哪一方實力肯定是更強大的！在《火影忍者》的最後，巔峰實力的鳴人就和巔峰實力的佐助幹了一架，岸本齊史讓鳴人和佐助的決戰作為《火影忍者》的收官之戰，也體現出了他本人對於這場戰鬥的重視。其實說白了，《火影忍者》不過也就是一部鳴人和佐助之間「你追我呀~追我呀~追到我就讓你嘿嘿嘿！」的基情故事。在此前的數次戰鬥中這兩個人不是智商不在線就是情商不在線，從來沒有正面分出勝負過。所以這次最終決戰的戰局就成為了我們分辨鳴人和佐助實力強弱的唯一機會。

在最終的決戰中我們不難看出，其實從頭到尾一直都是佐助這邊佔據著巨大優勢。畢竟後期的佐助身上已經融合了N多東西，所以他的技能儲備是遠遠碾壓鳴人的。再加上有寫輪眼這個BUG級別的玩意，所以佐助從頭到尾都在吊打鳴人。但就像我們前面所說的一樣，鳴人畢竟是這部作品的男主角，所以為了照顧讀者們的感受，岸本齊史自然最終也只能讓兩人打了一個平手。所以從這個角度來考慮的話，同樣經歷過長時間成長之後，鳴人還是打不過佐助，那麼自然也就說明佐助要比鳴人更加天才了！

另外，在上一期的辯題「蘿莉控和御姐控哪一派勢力更大？」中，網友們評論熱烈，在此企鵝娘列舉出一些具有代表性的意見，是否和你的想法一樣呢？

那麼對於今天的問題——「鳴人和佐助誰更天才？」你有什麼看法呢？是支持正方觀點還是反方觀點呢？企鵝娘會挑選出富有代表性的評論在下一期的欄目中展示出來喲！

【版權聲明：本文是騰訊動漫獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。】