該不該追？唐山「追交通事故逃逸者致死被索賠案」開庭

備受關注的河北唐山「追逃逸者致死案」12日在此間灤南縣人民法院開庭，該案追趕方行為是否構成侵權成為案件爭議焦點。

圖為河北灤南縣人民法院外景。12日上午9點備受關注的唐山「追逃逸者致死案」在這裡進行公開審理。白雲水　攝

2017年1月9日，唐山小夥子朱振彪追趕「交通肇事逃逸」的張永煥，追出20多公里後，被追趕的張永煥跑上了旁邊的鐵路，被迎面而來的火車撞擊身亡。10個月後，朱振彪收到起訴書，張永煥的兒子張殿凱將朱振彪告上法庭。張家認為，朱振彪的追擊行為導致了張永煥的死亡，向其索賠60.98萬元人民幣。一個月後，因為張永煥交通肇事受傷的張雨來起訴了張殿凱，要求賠償損失。

肇事逃逸者翻入鐵路隔離網資料圖

朱振彪從「見義勇為」變成了「殺人兇手」，案件引起公眾熱議，一些網民認為朱振彪的行為是見義勇為，也有觀點認為他過了「度」。「應不應該追？追的度在哪裡？」當事人及家屬都希望儘快「要個說法」。

圖為河北唐山「追逃逸者致死案」庭審現場。白雲水 攝

事件發生在唐山市曹妃甸區遷曹鐵路段。據朱振彪視頻顯示、相關目擊證人回憶和曹妃甸公安交通警察支隊證明，開著車的朱振彪見到騎摩托車的張永煥「肇事逃逸」，而後進行追趕並報警。根據朱振彪錄製的視頻顯示，其曾勸說張永煥自首，張永煥有持刀自殺、撞車自殺等意圖及自首意願。張永煥沿灤海公路「逃逸」，而後跑上鐵路，期間，朱振彪曾勸說張永煥自首，並脫下黑色羽絨服外套，朝火車揮舞，試圖引起火車司機注意，讓它停下來。

據了解，朱振彪，29歲，曹妃甸區人，退伍軍人，曾當過兩年武警。此次事件經媒體報道，引發熱議。輿論最大的爭議在於「應該追到什麼度為止」。朱振彪覺得有點委屈。「當時覺得他就是威脅。如果抓小偷，小偷威脅一下，大家都不抓了，行嗎？」他找了律師，想為自己討個說法，「讓法律和大家都來評評，我做的到底對不對。」多位村民對朱家給出了正面評價。

張永煥，54歲，灤南縣人，經歷坎坷，有人揣測，家庭變故可能導致他有心求死，但是其多位親屬否認了這一猜測。2017年1月18日，在灤南縣法院召開的庭前會議上，雙方當事人和律師交換了證據。「在追逐的過程中，他(朱振彪)多次辱罵、恐嚇，給他(張永煥)造成了心理壓力，最後死亡。」張永煥的家屬看了朱振彪拍攝的視頻，認為他的追逐行為超出了限度，「不是見義勇為」。

和張永煥撞車的人，叫張雨來，53歲，曹妃甸區漁民。車禍後，他的腿瘸了，頭一直疼。就診記錄顯示，他的左眼眶視神經管外側壁骨折、顴弓骨折，多發挫裂傷口，傷口深達肌層。根據曹妃甸區交警一大隊出具的道路交通事故認定書，當天上午張永煥駕駛摩托車行至水產門市門口，與張雨來駕駛的無牌摩托車相撞，造成張雨來受傷，後張永煥駕車駛離現場。經認定，張永煥存在逃逸行為，負主要責任，張雨來沒有駕駛證、車輛未登記，負次要責任。張殿凱起訴朱振彪後，張雨來起訴張殿凱，張雨來說「現在他跳出來起訴，我也要找他賠償。」2017年12月，他花了三千塊找了律師，起訴張殿凱，要求賠償自己的損失。

有網友覺得逃逸者都聲稱要自殺了，不應該再追。也有網友表示，如果以後犯罪分子表示「警方再追我就自殺」的話，那麼是不是警察就不追了呢？是不是以後警察都不用追犯人了，就因為怕犯人在逃跑的過程中自殺呢？

來源：中國新聞網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！