俄羅斯高調紀念英雄飛行員，那蘇聯軍隊為何不攻自破？

原標題：俄羅斯高調紀念英雄飛行員，那蘇聯軍隊為何不攻自破？

羅曼·菲利波夫少校，這個名字這兩天傳遍俄羅斯大街小巷，2月6日俄總統普京簽署命令，追授他為俄羅斯英雄」稱號。

2月3日，他駕駛的俄蘇-25戰機在敘利亞伊德利卜省被恐怖分子擊落， 被恐怖分子包圍後，菲利波夫戰鬥到最後一刻，並喊出「為了兄弟們」後，在武裝分子離自己幾十米開外時引爆了手榴彈，光榮犧牲。

這是一件令人傷感的事迹，但又讓人隱隱覺得有某種精神在俄國人身上復活。

史蒂夫·索拉，一位美國前空軍老兵被此事觸動，寫信給俄羅斯方面，表達自己的悲傷和敬佩，在接受電視採訪時，忍著淚水表示願意為菲利波夫少校家屬捐款出資，向英雄致敬。

對於菲利波夫少校，中國，英國，法國，美國等網友紛紛表示欽佩，單單英國《每日郵報》評論欄里的讚美留言就達到兩千多條。

「光榮彈」，彷彿是上個世紀的傳說，戰鬥英難，無論在哪裡都會得到尊重，那些娘娘腔兵，草莓兵能跟他們相比嗎？

中國亦不乏戰鬥英雄，董存瑞，黃繼光，邱少雲，還有老山前線的無名英雄 ，沒有他們，就沒有我們這一代人的和平年代。

為什麼要謳歌英雄？因為這關係到國家精神，國家戰力，國家尊嚴。

和平與戰爭，是一種辯證關係。無原則追求和平，以聖母情懷看待戰爭，是精緻的投降主義，是某些人在長期安逸舒適生活之後的徹底鬆懈，許多影視作品已經向我們證明了這一點。

武器再強大，起決定性作用的還是在於人。

菲利波夫少校被高調紀念，戰鬥民族果然名不虛傳，但事實上，西方的防線已經成功的推進到了烏克蘭。

當年不可一世的蘇聯軍隊，在國家解體之時，居然沒有起到任何作用，連象徵性的戰鬥也不存在。

美國，北約不費一槍一彈，就徹底改變了歐洲軍事格局。事實上，沒有人敢用武力摧毀蘇聯，這意味著摧毀者自己也會被摧毀。

它們是用軟刀子殺死了蘇軍，但根源還是在於蘇聯自己的意識形態崩潰，導致沒有人在乎這個國家，更沒有人站出來維護蘇共。

精英們只是想著如何瓜分國家遺產？跟著起鬨的民眾，發現自己一家人被騙得一無所有的時候，叫天天不應，叫地地不靈。

蘇軍的瓦解

所謂瓦解就是指思想瓦解。這種瓦解首先發生蘇共身上，進而滲透進了軍隊之中。

勃列日涅夫死後，1983年安德羅波夫接任，安德羅波夫死後，1984年契爾年科接任，然後是1985年戈爾巴喬夫上台。

1986年蘇共27大之前，蘇聯軍事路線一直是「保衛社會主義蘇維埃」，外在表現就是與美國分庭抗禮，互相威懾。

蘇聯在官方用詞上也強調「和平共處」，此中涵意是以鬥爭求和平。雖然中共以前老罵蘇共是「蘇修」，鬥爭意識不強，但那時候蘇聯還是有鬥爭意識。

27大，戈爾巴喬夫提出了蘇軍力量「合理夠用」 觀點，放棄了互相威懾思想。這些論述都是雅夫科列夫（意識形態負責人，蘇聯掘墓人）給他設計的。

從這時開始，傳統的蘇聯軍事路線被改變，蘇共把國家安全建立在美國的和平承諾之上。

1987年5月28日，一起很小的事情，導致了一場軍內風暴。

這天，西德青年魯斯特的一架小飛機在莫斯科紅場降落，停在了聖巴西爾大教堂後面，當時戈爾巴喬夫在柏林訪問。

蘇軍開會反思這起意外，主要是技術層面分析防空雷達體系存在的缺陷，並準備處理相關責任人。

但是，戈爾巴喬夫妻子賴莎認為這是軍隊故意要讓他們在柏林丟臉，他的辦公室主任鮑爾金支持夫人的看法，戈爾巴喬夫私人高級顧問契爾尼亞耶夫，當晚就起草了一份怒火翻騰的備忘錄。

回到莫斯科後，戈爾巴喬夫帶著情緒召開政治局會議，對軍隊進行了報複式批評。

在輿論上，雅科夫列夫掌握的報紙，大肆渲染蘇軍的無能，使得老百姓對蘇軍產生了輕蔑態度，連紅場保護不了，還怎麼保衛國家？

這樣，一個軍事技術問題，被有意變成了政治問題。蘇軍不是偵察不到這架飛機，而是1984年擊落韓國「迷航」客機後，沒有人再敢下令擊落型號不明的飛機，戈爾巴喬夫人卻在國外。（此事到現在還是個謎）

國防部長索科洛夫元帥辭職，因為戈爾巴喬夫會上說了「如果我是你，我現在就辭職。」

接著150名軍官被撤職並送上軍事法庭，到1988年底，除了兩名副部長外，國防部領導全體換人，從華約司令到艦隊司令全都撤職。這個比例比斯大林1937年搞得還要高。

亞佐夫元帥成了國防部長，這樣，外交部長謝瓦爾德納澤就鬆了口氣，因為國防部再也沒有人敢去指責他對美國的退讓政策。

1987年7月，戈爾巴喬夫團隊推出《新思維與改革》一書，以他的名義出版，出書的想法是由西方出版商通過雅夫科列夫提出來的。

這本書對新思維核心精神解釋是「人類利益高於蘇聯利益」。

軍事方面戈爾巴喬夫認為：

一，蘇共拋棄打贏核戰爭的想法，希望美國也要承認人類的價值。

二，摧毀馬克思戰爭理論， 這是蘇軍的理論根基。列寧推崇的克勞塞維茨戰爭理論，被掃地出門。

三，推翻了蘇軍必須擁有足夠打敗對手的力量舊觀點，改為「合理夠用」。

四，通過與美國達成各種裁軍協議，來實現「人類利益」。

這些拼拼湊湊的東西得到西方輿論讚美，在蘇軍內部引起極大的意識形態混亂，元帥，將軍，校官都不知道自己到底要為何而戰？連確保打勝仗也不對？

在軍隊思想一片混亂之時，戈爾巴喬夫忙著去找英國的撒徹爾夫人，義大利的安德烈奧蒂，德國的科爾，法國的密特朗去建立「親密」的私人友誼，並想通過他們去說服里根總統。

在跟里根談裁軍協議時，戈爾巴喬夫屢次自作主張，無原則退讓，讓一些極其困難變得輕鬆簡單，契爾尼亞耶夫則把西方報紙對戈爾巴喬夫的讚美之辭收集起來，編成報告來滿足戈爾巴喬夫的陶醉感。

「合理夠用」落實下來，就變成了裁減軍費，這嚴重影響了軍隊日常事務，但不能反對。因為理由很充分，經濟停滯，就是因為軍費開支過大。

1988年12月，戈爾巴喬夫在聯合國大會上宣布要單方面裁軍。裁軍每個國家都會進行，目的都是：精減冗員，增強效率，提高戰鬥力。當然還有對外宣傳作用。

戈爾巴喬夫卻把裁軍視為贏得美國信任的手段。無原則，無計劃的把軍隊搞得怨聲四起。本來蘇軍軍餉就低得可憐，士兵一個月五盧布，還能減到哪裡去？

然後，法律黨也介入軍隊事務，他們在輿論場聲稱，你看人家北約，美軍駐軍都是有條有款，合理合法。我們在華沙各國駐軍，就不合法，沒有法律依據。

除此之外，蘇聯知識分子還鼓動戈爾巴喬夫去打壓軍工體系內的科學家，當時，蘇聯科學家待遇並不好，待遇好的是作家，文人。

1989年戈爾巴喬夫嘲弄國防工業委員會主席巴克拉諾夫：你向太空吐口唾沫，幾十億盧布就飛走，而他們（科學家）卻在申請麵包屑。

聽起來戈爾巴喬夫像是在為科學家討公道，其實就叫停科研工作，而科學家待遇根本沒有改善，榮譽和獎勵總是給了文人們。

外長謝瓦德納澤則抗議蘇聯的武器出口交易，他說這些交易被美國抓了把柄，會懷疑蘇聯的和平誠意，讓外交很難辦。

搞得國防工業委員會，撥款得不到，外匯也賺不到，改善條件成了空談。

在媒體上摧毀蘇軍意識形態的人，恰恰又是來自軍隊。

一個是軍史研究所所長沃爾科戈諾夫上將，他以反斯大林著稱，把斯大林二戰中的戰績全部抹殺，並認為蘇聯對戰爭爆發負有責任。

沃爾科戈諾夫上將在蘇聯解體加入葉利欽政府，終身從事」歷史真相「還原，這種研究成果大受西方歡迎。

還有一個《軍史雜誌》主編菲拉托夫上校（國防部編製），他把希特勒的《 我的奮鬥》拆散，每期進行摘錄刊登，再加進私貨。就是說，一個共產黨軍隊的刊物，在傳播希特勒言論，卻沒人制止。

最終《軍史雜誌》這本嚴肅的學術刊物，為了促銷，變成了一本地攤，黃色報紙風格的雜誌。而菲拉托夫上校變成了少將。

所謂「新思維」會將蘇軍搞成什麼樣？歷史已經給出了答案。

今天，俄羅斯如此隆重追悼菲利波夫少校，從這個側面可以看出，俄羅斯軍事思想路線已經發生重大轉變。

俄國要喚醒真正的戰鬥精神，跟美國硬碰硬。

從三十年前把和平希望寄托在美國承諾上，到今天被北約擴張到自家門口，俄羅斯再傻也該醒醒了。

某些國家的忽悠把戲並未停止，相信的人還是很多很多。關於俄（蘇軍）的三十年代變化，足以令中國人深思。

為什麼無良大V要詆毀英雄？因為只有消解愛國精神，它們才會有源源不斷的狗糧。

他們讚美投降，美化「曲線救國」，歌頌逃跑，大講「人性」，於是《敦刻爾克》也有了一個古怪的光環。

和平，是打出來的，決不是乞求得來的，軍隊就是為了戰爭而存在。

只有鍛造一支召之即來、來之能戰、戰之必勝的精兵勁旅，才能有真正的和平。

一個沒英雄的民族，是沒有未來的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！