杭州保姆縱火致多人死亡，死刑都不為過別說安樂死了

個人認為該案件的加重結果不適用疏忽大意的過失，而適用間接故意，即放任結果發生。嫌疑人一定是沒有殺人的故意的，但是她不可能預見不到放火可能會導致被害人死亡，只是所謂的「覺得受害人看到起火會跑」，這是很明顯的預見到結果可能會發生但是放任結果發生，符合間接故意的定義，沒有理由不是故意。

莫煥晶犯了放火罪，應該沒什麼異議；放火罪最高是可以判死刑的，前提是造成嚴重後果。如果莫煥晶的做法還不能判死刑的話，這個量刑標準也就沒什麼價值了。

對於莫煥晶來說，這件事已經結束了。她註定逃不掉最嚴厲的制裁。

可能還會有人想辦法翻案，但是正常來說沒可能了。

不管物業消防有什麼責任，火是莫煥晶放的，造成這麼嚴重的損害，她的責任是逃不掉的。該死。

但對於林先生和他逝去的家人來說，討回公道的路才剛開始。

林先生已經發了微博，莫煥晶判了死刑，要開始之後對其他相關方的追責了。

事情還遠遠沒到結束的時候呢。

希望最終的結果是合理公道的，能告慰逝者的在天之靈。

杭州保姆縱火案一出，我和很多人一樣，第一反應是槍決…而後覺得是不是過於殘忍，怎樣死都是死刑！人死了也不會體會到痛了吧？我猜不出這個保姆真實的想法是要錢？還是殺人？她造成的後果是沒有辦法挽回的，法律也有了公正的判決！最終的結果是讓我們勿有貪念，本分做人！我們都是最普通的人，心存善念，安樂死吧，讓她下一世投胎做個好人！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！