民調不佳、出現醜聞、主動讓位，除了蔣萬安，還有多少台灣政客選擇退選？

蔣家第四代、蔣介石曾孫蔣萬安明確宣布不參選台北市長。按照他的說法，不參選台北市長是因為想專心於民意代表的工作。蔣萬安於2016年選上了代表台北市的地區民意代表，任期要到2020年結束。如果他今年底選上了台北市長，就等於要放棄民意代表的身份。

當然，這種解釋估計沒多少人相信。台北是台灣地區的政治經濟文化中心，在台灣政治版圖中，台北市長也是僅次於地區領導人的第二重要職務。李登輝、陳水扁、馬英九都是借台北市長的跳板，最終成功當選地區領導人。相信蔣萬安也不會因為為民眾服務而放棄台北市長寶座。

說到底，他退選的原因就是「擔心選不上」。蔣萬安確實有自己優勢：年輕、帥氣、有能力，但身上也背負原罪：蔣家後人。在如今島內政治環境下，一旦宣布參選台北市長，就會面臨各種各樣、防不勝防的「污名化」。

反觀他的最大對手現任市長柯文哲，雖然這位外科大夫時常做事不著調，但卻還真說不出什麼大毛病，舉辦台北上海雙城論壇、承辦台北世界大學生運動會，走出了一條不同於藍綠的兩岸道路。

目前，民進黨頻頻發聲要與柯文哲分道揚鑣，但更多是在給後者施壓。畢竟不讓國民黨奪回台北的重要性，要遠遠排在讓柯文哲與民進黨同心同德之前。等到選舉之時，民進黨有可能再次禮讓柯文哲。因此，作為國民黨的「未來之星」，蔣萬安與其到最後落敗而「損耗」自己的政治影響力，變成「連勝文第二」，還不如暫時隱藏鋒芒，在民意代表的位置上提高議政能力，積聚實力與人氣，等待合適時機再選。

這一幕是不是很熟悉？2014年國民黨在台灣地方選舉中大敗後，黨內大佬紛紛逃避參加2016年地區領導人選舉，最後只有洪秀柱站了出來。為自己考慮勝過為黨考慮，國民黨內大佬如此，年輕一代也是如此。

還有一個問題，國民黨人為何如此青睞准80後蔣萬安？或許年輕代表著新，新是政黨變革不可或缺的要素，因此用一張年輕高顏值的臉龐容易讓人聯想到政黨創新的形象，在當下，國民黨又比民進黨與「時代力量」更需要年輕的面孔。因為受限於歷史、地方派系、族群等因素，國民黨迄今無法統一思想與路線，只得以表面的年輕來遮掩論述的空洞，便宜行事。

而對於蔣萬安而言，選市長是一場豪賭，選擇留在立法機構也是一場豪賭，誰知道2022年縣市長選舉情況又會如何。如今國民黨年輕一代斷層，他成了最閃耀之星，如果此時不抓住機遇乘勢而上，等4年後黨內後起之秀出現，是否會出現瑜亮之爭？蔣萬安能否又能維持光環不墜？這都有待考驗。

退選的原因還有許多

當然，島內退選遠不止蔣萬安一例。回顧台灣這20年，政治人物選擇退選的不少。

比如，蔣萬安的父親——「蔣家門外的孩子」蔣孝嚴，當年也有過退選。不過，他的原因是黨內民調數據不敵對手。2012年島內舉行民意代表選舉。在國民黨初選中，被喻為「死亡之組」的台北市中山區、松山區民調結果出爐，蔣孝嚴為35.398％，對手羅淑蕾為35.976％，後者以0.578％的微弱優勢險勝蔣孝嚴。

當時蔣孝嚴已經貴為國民黨副主席，從政經歷豐富，但還是不敵當年迅速躥起的「爆料女王」羅淑蕾。羅淑蕾強調「黨內遊戲規則就是這樣，贏0.1也是贏，贏一票也是贏」。儘管當時國民黨宣稱這不是最後結果，但蔣孝嚴還是宣布退選。

不過短短4年後，2016年蔣萬安「代父出征」挑戰羅淑蕾，最後蔣萬安以55.376％支持率，大贏羅淑蕾的44.624％，被外界形容「王子復仇成功」，並順利當選這一選區的民意代表。

除了因為民調不佳而退選外，還有就是因為「懼戰」而退選。還是國民黨，在2016年島內民意代表選舉之前，受馬英九執政及「太陽花運動」連帶影響，國民黨民調大幅下滑。結果，共有10位國民黨籍民意代表宣布不再謀求連任。那年民意代表選舉結果是國民黨大敗，連總席次的三分之一都沒有拿到。

政治人物退選的另一個原因是「讓人」。因為已經有「眾望所歸」的人選，導致其他參選者主動退選。比如3年前爆發了「太陽花運動」，徹底打亂了民進黨下屆黨主席選舉布局。

時任黨主席蘇貞昌在黨主席參選登記首日便發表聲明，宣布不再參選連任黨主席，而前民進黨主席謝長廷也隨後宣布退選黨主席，讓蔡英文成為唯一一位候選人，並在實質上完成了民進黨的新老交替任務，之後蔡英文擊敗國民黨候選人朱立倫，當選台灣地區領導人。

最後一個原因就是候選人「出狀況」。最為人所知的例子就是2016年民意代表選舉，「太陽花運動」領袖之一的陳為廷宣布角逐苗栗縣民意代表補選。結果媒體爆出他有性騷擾的前科，震驚島內。隨著事件發酵，陳為廷緊急召開記者會，宣布退出民意代表補選，並向他曾經傷害的女性再度道歉。他也沒有借「太陽花運動」的光，成為民意代表。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！