注意了，易經並不是迷信！

易經以它能對事物的過去、現在以及未來作出較為精準的預測而讓世人驚嘆它的神奇，深感它的神秘。

然而，有人卻把它與那些鬼神相關的迷信聯繫起來，更有甚者甚至於認為易經就是迷信。

那麼，易經與迷信之間究竟有哪些區別呢？易經與迷信之間有著本質的區別，其主要體現在以下五個方面：

一、方法和準確性差別巨大。

按照其嚴格的理論體系，易經預測需要嚴密的邏輯運算，而迷信測事憑藉的只是臆斷，沒有任何的運算；易經預測可以對人和事物的前前後後作出較為全面、完整、準確的預測，而迷信測基本是採用片言隻語、攻其一點的方式，準則繼而恫嚇訛詐，往日人們紛紛深信不疑，不準則以天機不可泄來推搪，許多迷信的說法到了科學發達的今天，都是不攻自破。

二、研究對象的差別。

易經是以陰陽二元論和五行生剋為基礎描述、總結、論證、應用事物運行規律的學術，有歷史的依據；而迷信所說的則是看不見、摸不著，無從證實、毫無依據的鬼神及前生後世等。

、易經能學，而迷信不能學。

掌握易經只能從學習和實踐中來，需要累積一定的經驗，才能夠總結出結論，大概沒有人天生就懂易經、會易經預測的；而迷信則不需要怎麼學習，一般是患一場大病，或出現一次大的意外，然後鬼神附體即大功告成。

另外，易經化解調理採用的是陰陽平衡原理，和五行生剋的原理，有其嚴謹而複雜的理論；而迷信解災則很簡陋，焚香燒紙、祭拜鬼神之類，迷信的做法雖然能帶給人們一些心理安慰，但對客觀事實是毫無作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！