耗時10個月，近5萬字長文，只為22條單動鐵名錄！上篇）

作者：李凌佳琦

目錄：

威士頓UM1——說它是相聲塞還挺形象的

EARNiNE EN120——冷門的且極偏科的女毒塞

麗聲hertz——780的定製要什麼自行車

峰力pfe112——助聽器巨頭做起耳機來真不是鬧著玩的

音特美 ER4SR——傳奇謝幕後的圈錢套路？

ALO 獵戶座——不負最強聖鬥士的美名

Fitear F111——Fitear的調音真的值那麼多錢嗎？

歌德gr10——單動鐵里最知名的人聲塞

達音科I5C——中國好聲音，說的是節目還是塞子？

Final Heaven S——我家從入門到旗艦隻做單動鐵，你怕不怕

舒爾SE315 ——被嚴重忽略的典型舒爾味人聲塞

（本文截止到SE315，如果需要直接查看某款耳機，可以點擊右上角，下方有查找功能，輸入型號即可。）

Nuforce Hem1—— 2017年單動鐵新秀中的佼佼者

阿思翠AM90mic——可能是地球上最便宜的婁氏動鐵耳機？

qdc1LE——扒一扒首條國產天價單動鐵

qdc海王星——偶像派，也是實力派，千元價位的BUG級產品

索尼XBA-100——據說是大法的黑歷史產品？

羅技UE600——早期單鐵中為數不多音色很「正」的良品

傑士X10i——我真的不是動圈，也不是精蟲上腦

BA EP1——來自中國的世界最小單動鐵

安橋IE-C1——5K+的公/私模單動鐵，智商稅？

創新IE2——一條沒什麼毛病也沒什麼個性的塞子

水月雨nocturne——一條清純不做作的29689

（下半段見）

————正文————

作為一個木耳+「折騰了就會死」星人，回頭看看玩耳機的這四五年間，大部分時間都是在和便攜設備打交道，零零碎碎也寫過了不少東西，但偶然發現我身為一個微博粉絲高達300人的大V/手動斜眼，居然沒有寫過多少太裝逼的內容，比如「什麼什麼合集」，「XX條耳機橫評」，「XX年老燒，談談我的心路歷程」之類的文章，想著我這兩年招搖撞騙也玩過了不少好東西，怎麼逼都讓他們給裝了呢！我不服，於是也想搞個大新聞，然後就發現自己還真拿不出什麼上檯面的東西來，這特么是不是比較尷尬了……

話又說回來，我這個窮逼林林總總也沒買過什麼太高端的設備，反倒是玩過了不少或經典或冷門的單動鐵塞子，而提到單動鐵，也算是HIFI領域裡非常奇葩的存在了，雖然我們知道單動鐵基本做不出旗艦的聲音，素質的天花板也高不到哪裡去，放到現在來說也很少有廠商願意去大力吆喝一條單動鐵的塞子了，低端的要麼就是偏科太厲害，很難去迎合大部分人的胃口，價格稍貴的又讓人覺得花了那麼多錢買個單動鐵有點交智商稅的意思，3K多都能買到四單元了，還考慮啥F111呢，你說是不？不過說實話，我們可以看到許多大廠都推出過單動鐵的塞子，而私以為去了解一個品牌的最好辦法就是去聽它推出的單動鐵，從中可以看出不少端倪，比如平衡電樞單元（就是動鐵）的研發能力，品牌對聲音的理解、風格的把控，以及在有限的素質/頻寬範圍內讓耳塞調音完成度達到最高的完整性等等，我相信能夠把單動鐵玩出花樣、做出好聲音的廠家，絕對實力不凡。

而話鋒一轉，單動鐵調音上的特殊性、風格的多元化，是不是意味著每個人或許都可能遇見那麼一條非常對他口味的單動鐵塞子呢？我的答案是肯定的，我相信每個燒友都有一條適合自己的單動鐵耳塞，只是可能還沒有遇到而已。比如前文提到了Fitear家靠調音見長的F111，味道像極了動圈的傑士X10，人聲劇毒的歌德gr10，耳機吧某吧主鍾愛有佳的峰力pfe112，qdc家的國產最貴單動鐵「小金豆」、賣到脫銷的海王星，Final家教徒無數的Heaven系列，聽郭德綱最毒的西石UM1，以及傳奇經典音特美家的「小4」系列，更有甚者，還匪夷所思地去做了麗聲單動鐵的私模（比如我），是的沒錯，以上提到的塞子幾乎都會出現在本文中，並且我堅持認為總有一款是符合你的口味的，不信就往下看看呢。

由於本文寫作比較隨性，格式不固定，篇幅不固定，照片畫風不固定，時間跨度較長，每一篇的側重點和閑聊的方向都不一樣，無法做到面面俱到，因為文中的耳塞我基本都經手玩過一段時間，有自掏腰包買來的，有朋友間蹭聽偶遇後很喜歡就長期霸佔的，有來自樂享派的獎品，也有偶然在淘二手時因為感興趣打包一起收來的，也有單純因為好奇而想盡辦法借來的，各位看客也可以根據對我篇幅的判斷，去看出我對這款塞子的好惡，而如果你是想單純地去看八股類的「評測」的話，還是不要花太多時間浪費在這篇冗長的文章上了。

最後一句：這並不是橫評！不是橫評！不是橫評！

威士頓UM1——說它是相聲塞還挺形象的

威士頓UM1，算是一個相對經典，但也充滿爭議的塞子了。第一次接觸到它也是在和朋友互換耳塞玩的時候，他「附贈」的一個東西，覺得這個東西我可能不會喜歡，但還是寄來試試。結果恰恰相反，我當時非常喜歡這個塞子中頻的聽感，但橘黃色半透明的外殼給我一種非常廉價的感覺，而佩戴的舒適感則讓我原諒了它的外觀，而大概一周後塞子就寄回了。目前手頭的是自己近期又購買的一副，當時鹹魚上就只剩這一個箱說全的了，雖然價格有點小貴，但還是買了回來，主要是看中了它的佩戴與隔音，在期末複習期間比較適合佩戴，而聲音嘛，其實和第一次聽它的時候一樣，我依然很喜歡這個聲音。

手頭目前的這一副是紅黑配色，外側的紅色為半透明殼子，顏值比純透明和橘黃色半透明的不知道高到哪裡去了，佩戴方面自然不用說了，配上惰性海綿，舒適度和隔音都是妥妥的，算是物理降噪里的天花板水平了，甚至比我自己的私模隔音還好。

關於聲音，很多人笑話它只是個「相聲塞」，其實也難怪，這顆動鐵的體積比較大，幾乎充斥了一半以上的腔體部分，型號貌似為ES3的中頻單元BK-28507，所以那些黑它幾乎沒有兩端延伸的黑子們——說的一點都不假。

因為實際聽下來，這是一個只能聽聽人聲的塞子，而且聽來聽去似乎只有中頻是你能夠明確感知的，低頻連敲鐵皮都算不上，敲鐵皮也不帶你敲的這麼不帶勁的啊，而高頻也近乎是殘廢，幾乎是一丁點延伸都沒有，好在也沒有做的暗到誇張，不然是真的不能聽。而讓我著迷的中頻，在我眼裡著實有味道，結像粗大，再粗再粗就沒結像的那種類型，人聲灌耳感明顯，帶著很舒服的顆粒感，而縱使是聽人聲呢，也是極度偏科的，適合較為醇厚、滄桑、顆粒感較重的，舉點例子，像李玖哲、劉德華、張宇、張學友、陶喆、周杰倫、Tank、周傳雄這些類型，不好聽你可以來打我，而聽蘇打綠、張敬軒、林俊傑這種清澈/綿軟類型的，就顯得有點臟，女聲的話個人覺得並不是很好聽。而它所適合的那種男聲類型，又恰恰是我聽的最多的，當然你要是拿來聽郭德綱那就更棒了（笑）。

具體素質上，三頻不說了，聲場很小，包圍感還湊合，解析很糯，而且既然解析是這個水平了，就推薦用海綿套，可以把中頻的味道表現得更好，對於喜歡這種味道的燒友來說，它的中頻舒服到讓你原諒了它的其他所有缺點（比如我），而且隱隱約約其實有一種W4、W4R的中頻加軟版的味道，所以如果是出街聽個響，對佩戴、隔音比較在意，喜歡聽聽前文說過的那種類型的口水歌的用戶，看看閑魚上有沒有白菜趕緊收一個，不吃虧不上當。

當前價格：全新799，二手400左右

優點：佩戴，中頻男聲

缺點：除了以上2點外都是缺點

推薦指數：2.5星

性價比：4星

PS：滿分5分，性價比只以同價位性能為指標，推薦指數只以風格完成度/主觀聽感為指標(不考慮價格)，價格以行貨全新/閑魚均價為指標

EARNiNE EN120——冷門且極偏科的女毒塞

這條塞子說來也巧，原本是在耳機與生活的微信群里偶然看到鬍子哥在曬，當時看外觀還以為Final出了新品了，後來沒過幾天剛好參加Final在上海的新品發布會，就到知音堂走了一遭，當時聽到了以後覺得聲音還不錯，女聲挺有味道，聲音通透乾淨，解析還尚可，似乎也是Final典型的風格，把圖片曬到樂享派的吹逼群後，群里某Final腦殘粉說他家並沒有出過這個塞子，線材也完全不一樣，一臉懵逼的我這時才發現自己先入為主了。

（寫文的時候，只在日本的網站上找到了這款耳機，摺合人民幣340元左右）

這個品牌名叫EARNiNE，雖然來自韓國，但公司設在日本，目前主力銷售渠道似乎也在日本，先把它定義為日系耳機好了。塞子型號為EN120。似乎日本的耳機品牌都很默契地只採用自主研發的動鐵，其中最偏激的恐怕是索尼大法了，一度不甘於面對自家動鐵太辣雞的現狀，在XBA300AP上一口氣使用了3顆指標性能全面超越婁氏的自產動鐵，而這款產品使用的單動鐵素質也不差，從解析力和高頻表現來看，是能夠超過它的售價不少的。

前面說到我一直誤以為它是Final家的塞子，現在仔細想想其實也實在是冤枉它了，外觀上只是用了看似一樣顏色的材料而已，聲音方面倒是確實有點Final家Heaven系列單動鐵的影子，主要是體現在女聲方面。

整體風格上可以說是很日系了，聲音乾淨、通透、細膩，橫向聲場不錯，結像凝聚而不尖銳，雖然紮實但還是偏線條化了一些。低端單動鐵的三頻分布大家心裡估計也有數，EN120是偏中上盤的塞子，低頻量感較少，但並不算特別敲鐵皮，回彈快，也彈不上什麼下潛，蜻蜓點水地告訴你「其實我是有低頻的」。高頻也是比較清新通透的，延伸可以說非常不錯，鋼琴的音色會有些薄而脆的感覺，泛音細節上就不多奢求了，點到為止，無功無過。女聲算是最大的亮點，直接下結論的話，喜歡亞洲系的甜美型、清麗型女聲的用戶，如果手頭還沒有單獨針對這類嗓音的塞子，這款可以直接下手了，清晰可聞的唇齒、口水吞吐的細節，在很多千元級的產品中都體會不到這樣的感覺，只是這樣偏科的聲音聽大部分男聲會比較悲劇，太過年輕化了，當然你要說霍尊、吳青峰這樣的，算是例外。

根據日本網站的介紹，頻寬為20-20K，22歐和105dB的組合在參數上也是比較好推的類型了，我個人傾向於手機直推一些，聲音會略微厚，兼顧一點男聲的表現。

提到百元級的單動鐵，偏科是必然的，偏出風格、偏出水準、偏得脫離低級趣味，就是人民群眾喜聞樂見的單動鐵了，這款塞子個人認為應該是500元內最佳的亞洲系/ACG女毒塞了，不過直到我寫這篇文章時，它依然沒有開賣，它到底什麼時候開賣呢，國內代理又會給它定什麼價格呢？

反正我也不知道~

當前價格：400元左右

優點：腔體輕巧，女毒，同價位高解析水準

缺點：外觀沒有什麼辨識度， 腔體易磨損

推薦指數：4星

性價比：4.5星

麗聲hertz——780的定製要什麼自行車

麗聲和著名品牌峰力、威士頓一樣，是以助聽器起家的，但在耳機方面的造詣就比後兩者差一些了，加上現在國定也在崛起，所以從前到現在都沒有什麼存在感，運營和宣傳上也十分不利，前後參加過他們的兩次試聽活動，有點應付領導走流程的意思。之前也對這個品牌的產品做過一些了解，風評一般，森韻謙哥提到他最喜歡的是麗聲的單動鐵，素質和聽感俱佳，當然這個時候hertz似乎並沒有上市，所以可以把它理解為一個升級產品，自然也有理由對它的聲音有一定期待了。

我手中的hertz是私模，是參加麗聲的N80旗艦巡（qiang）回（wen）活動得到的獎品，自己從他們的樣板裡面選了2個圖案和顏色，外觀上沒有什麼好說的，在定製面板的粗糙程度上，麗聲確實已經達到天花板了，完全談不上顏值。而且私模製作上偏向保守，導管也非常淺，第一次見到我身邊很多人都能做到完美佩戴的定製（真不是黑，在保證耳廓貼合、聲音完整的前提下做到這樣，我還是覺得挺好的）。

拿到它的時候距離第一次聽hertz已經過去了一年了，之前麗聲在私模的製作上鬧過一些岔子，具體內容也不想多講了，這種事放到現在應該已經整頓完畢，而私模的聲音我也感覺比公模的更加飽滿而完整。公模的hertz搭配原線的時候，聲音非常乾淨、通透，而整體聲音很薄，線條感重，低頻也非常少而輕，但女聲的表現還挺讓我滿意的。私模拿到手後第一印象覺得有點顛覆了對hertz原本的看法，居然是個暖聲的hufi（沒錯，是hufi不是hifi）塞，結像非常粗大，低頻也敦實了不少，雖然在這一年裡，自己的前端也更新了一波，聽音觀甚至都可能重建了，但還是對hertz的聲音挺意外的，而且我個人認為私模的聲音要更加好聽。塞子到手後，我找麗聲的小哥訂購了一條用在N80旗艦上的單晶銅鍍銀線，聲音的結像更清晰，人聲更潤澤了點，應該也算是把塞子的潛力榨出來了，且基本的風格沒有太大的變化。

首先可以肯定的是，hertz應該是本文所有的耳塞里最儘力去往雜食、全能上靠攏的單動鐵塞了，不過實際表現肯定是做不到的，這顆麗聲自主研發的動鐵顯然還沒有達到那樣的水準。而調音上確實是可圈可點的，低頻量少，但紮實、凝聚，一些微微的殘響把低頻氛圍烘托的不錯，人聲的音染比較少，但最大的問題還是偏薄，所以還是更適合亞洲系女聲一點，這種流行走向的塞子也並沒有把高頻壓暗下來，整體的延伸尚可，有一定的亮度，聲場比較窄了一些，好在比例還不錯，包圍感足夠勝任流行曲目了。

不管謙哥口中說的那款他欣賞的單動鐵究竟是哪一個具體型號，我還是覺得這款hertz的調音上確實有足夠的野心，但最終呈現的效果又似乎有些矛盾，從三頻走向上看算是非常均衡的類型，但中頻風格還是走了流行路線，保留了動鐵在高頻上的傳統優勢，又會導致人聲無法兼顧，過於薄而平淡了。而其他的素質表現也與本文中的QDC 1LE和獵戶座相去甚遠，作為一款上市價為1380的產品，我個人這裡還是覺得它唯一的優勢還是能夠做私模了。

這裡還要談談它奇葩的參數，42歐的阻抗，150dB的靈敏度，官方宣稱在專業大推力下會有更好的表現，所以前文的聲音聽感我就按照官方的要求，拿了個台機來推，而我這裡要為之前對它的不滿意做個反轉，這一點和獵戶座一樣，我個人認為hertzs在手機直推下的表現會比國磚、播放器上的表現好的多，人聲和低頻都會飽滿不少，中頻也沒有那麼薄了，聽聽李聖傑、陳奕迅這種男聲也還挺有味道。以上的內容雖然已經夠黑了，我還是要再一次反駁一下官方的說法，這樣的素質還指望有人大推力下給你伺候，真的可以洗洗睡了，手機直推拉倒，出街聽個響的話，hertz的聲音確實要比本文中其他大部分塞子更適合大眾用戶和以聽流行口水歌為主的隨身黨，目前某寶上780就可以做一條，可以說性價比爆棚了。

當前價格：780元

優點：私模，價格便宜，聲音在單動鐵里相當健康、平衡

缺點：聲音素質平平，在同價位來說，一點都不「國產」

推薦指數：3星

性價比：5星

峰力pfe122——助聽器巨頭做起耳機來真不是鬧著玩的

如果是入燒晚的燒友，恐怕完全不知道峰力這個牌子，因為峰力已經正式宣布停止所有的耳機業務，揮一揮衣袖，告別耳機界的煩擾~

不過峰力不做耳機並不是因為它倒閉了，人家活得好好的，是全球聽力行業的學院派領導者，員工比暴走漫畫還多1000人（認真臉），是全球聽力保健行業的三大巨頭之一（據說同時也是之首），所以峰力耳機的佩戴舒適度完全不用懷疑了，在可以填充滿耳道的同時，塞柄是露在外面朝上的，不會對耳廓帶來任何壓迫感，在不同人耳的適應性上甚至可以超過另一家做助聽器的大廠——沒錯，本文也出現過的威士頓。

你們可能好奇為什麼我這裡測試的是122而不是012和112，那說來可大有玄機啊——因為我只弄到了122唄（笑），其實是大學裡的基友正好買了這麼一條塞子，聽過後被獨特的音色所吸引，才開始對這個系列有所了解。

如果對峰力所產的為數不多的幾款型號了解過，就會知道其實pfe012、022、112、122、132的模具和所用單元都完全一樣，主要區別在外殼顏色、原裝濾網上，比較常見的012標配綠網，112標配灰網和黑網，而我手裡的122則是112的帶麥版，腔體顏色為灰色加黑色。而峰力官方也說過單動鐵系列在同濾網下的聲音是一模一樣的，雖然國內網友也反映過112、012、112在灰網下的聲音略有區別，我這裡更願意相信是腦放+品控+年代久遠的關係。而知名度最高的012，是因為更換了灰網後發現聲音變化巨大，才引發了一定規模的討論，耳機吧大吧主xoqiu就是該系列的眾多忠實粉絲之一。這裡你們可能會問112和122不是標配灰網嗎，為啥反而沒012火？你問我我也不知道啊，我也很絕望啊，不過手賤搜了下灰網的價格，居然高達100一對，似乎明白了點什麼……

每當提到這個系列的聲音，基本上沒有人會在乎綠網/黑網，真正讓峰力被捧上神壇的是那枚神奇的灰網，灰網是三個濾網中最偏高頻的，江湖上對它女毒的名號已經有口皆碑，事實上……這貨不光女聲好聽，男聲也狠毒啊！

總體是非常輕盈、通透、富有靈氣的感覺，走向有一點像小4，低頻量少，但擁有不錯的彈性，下潛點到為止，沒有UM1那麼輕，也比小4要軟一點，有萌妹子拿小拳拳錘胸口的意思，寥寥幾下，溫柔盡顯。

中高頻的氛圍感相當足，而嚴格意義上講其實並不算豐滿，人聲結像偏小，但是並沒有特別明顯的線條感，兩端弱化的痕迹明顯，所以在音色表達同樣到位的前提下，這樣的人聲會被認為更加適合女聲也不奇怪了。人聲的顆粒感和染色是它毒性最強的地方，說妖嬈也不是，說清甜也不是，就像特殊「腌制」了一般，可音色乍一聽依然還是很正的，到底染在哪裡了呢？我大概揣摩了下這種聽感的來源，其實就是略微帶點虛的人聲，中間填滿了較粗的顆粒，這個顆粒是四周實、中間虛的，拿捏到了一個準頭，就會給這個顆粒感本身帶來層次，在我眼裡，峰力灰網的味道就來源於此。說到人聲，灰網下的人聲比較貼耳，在層次感的優先順序上上明顯要高於其他元素，所以器樂的排布比較靠兩邊，加上橫向比較小的聲場，就會略顯擁擠，而縱深感倒是非常不錯，整體聲場還算挺圓的。

高頻也是讓人津津樂道的地方，亮度沒有做的特別高，非常通透，極佳的延伸，泛音豐盈，鋼琴的餘韻是本文所有的耳機中表達最充分的之一，且灰網似乎是把顆粒感也帶進了高頻里，讓它的結像變得不是那麼連貫而紮實，所以我把這樣的高頻形容為「纖細而清脆」，似乎給高頻吹一口氣就能打破的感覺。男人總容易對楚楚可憐的綠茶婊動心，而這個成語的本意「纖弱」，就是灰網下122的高頻給我帶來的感覺。

最後想提的是，這個系列非常好推，手機和台機推時的音色都非常接近，不會像獵戶座和qdc小金豆一樣前後判若兩塞，而第二位數而2、3的，分別帶了麥克風和音量調節，也讓它們成為單動鐵家族中絕佳的的手機配塞，然而價格這些年依然堅挺，原價1200左右，目前各個版本僅剩不多的全新庫存價格依然是800-1000元（我最想買的122已經徹底絕版了，哭）。

當前價格：全新/二手均無售 該系列其他型號全新在800-1000之間

優點：可能是市面上佩戴最好的塞子，中高頻韻味獨特，素質優秀

缺點：人聲可能對部分用戶來說屬於「失真」，而不是毒

推薦指數：4.5星

性價比：3星

音特美 ER4SR——傳奇謝幕後的圈錢套路？（略黑）

註：本人非小四黨，也並不是特別中意音特美的調音，以下內容對於還沒聽過SR的小四黨來說沒有什麼參考意義，而如果你和我一樣，沒有接觸過小4系列但留有好奇，不妨看下去。

這個系列自從1991年就誕生了，其他的不說，在中國算是及其受歡迎的傳奇系列了，簇擁者不計其數，大家對它也不乏溢美之詞，什麼無敵大的聲場啊，中正的音色啊，華麗的高頻啊，爆炸的解析啊之類的，吐槽的也不少，乾冷硬啊，難推啊，地攤貨做工啊，奇葩佩戴啊，這些詞其實都有一定的道理，而且為小4系列帶來持續的話題性，而當2016年音特美推出新款、並且據說好推了很多的時候（敲重點，好推），我這個臉皮厚的立馬就開始找蹭聽了，這不，樂享派鎮站小姐姐兼版主——未央白芷水，在我的軟（pi）磨（yan）硬（jiao）泡（yi）下從他掌管的山東省政廳把耳機寄過來了。

我並不知道小4的S/B/P的具體區別，也不清楚他們在「推開」的前提下是什麼聲音，所以要對比的話只能比比外觀了。其實真的也沒有什麼好對比的，摸過紅藍小4的我，表示神馬辣雞，國內18線小廠代工的嗎，這質感還不如郁少爺家的東西，時隔多年後音特美終於是用上了陽極氧化工藝了，雖然摸起來還是塑料，但有一定金屬質感，而且每邊的腔體上都有獨立的SN碼，不過LR的數字並不一樣且不是連續的。手裡的這條ER4SR為標準監聽版，據說和ER4S的風格基本一致，而ER4XR為低頻加強版。

參數上，阻抗低到了40歐姆，靈敏度95dB，總之直推的時候至少能很響了。對於我這個不怎麼熟悉小4的人來說，還是覺得這個聲音真的是完全不對胃口，基本什麼味道都沒有，總體聲音很乾凈利落，絲毫不拖泥帶水，0音染0混響的那種。低頻其實在插緊的時候算是比較寬鬆的類型，中頻比印象中的其他小4要更加自然而舒服一些，結像稍大了，銳利感沒有那麼重（這些都需要建立在有一定推力的前端的基礎上），可能是因為我之前的小4都沒能戴緊過的問題。

高頻標稱的是到17Khz就沒了，大家可能覺得頻寬怎麼這麼弱，事實上大部分耳塞的有效頻寬，在高頻上確實就到這裡而已……只是對於數據上該標的是理論頻寬和有效頻寬，行業里大家似乎已經形成共識了。高頻相比印象中的小4也依然是更加柔軟了一些，我居然會覺得……有些舒服。

至於說小4系列爆炸的解析，無窮大的聲場，其實放到現在來說早就不合適了，樓氏ED29689的水平大家也清楚，再怎麼榨乾也是有限的，而據說新版的小4換了單元，具體參數未知，但實際素質上也並不突出，至少解析上是明顯弱於QDC小金豆、和同價位的Final F7200的，甚至和HEM1也沒有太大的差距（也有資深小4黨說素質和老闆小4系列沒有差距）。

聲場方面橫向規模確實大，分離度也完全沒有問題，但包圍感、縱深感都稍欠，只能說在單單元里確實相對有優勢而已，相比推開了的ER4S，我感覺SR的表現可能還不如前作。作為思維直營高達3K+的產品，這樣的表現確實是說不過去的，這裡想到可能是因為高頻的關係，小4的高頻在當年確實是獨樹一幟的，亮度足夠，順滑通透，很多人或許就誤以為這個就是高解析了，就像聽到暖聲塞時一開始可能覺得它有點「糊」一樣，平胸而論，不吹不黑，ER4BSR的解析水準在我眼裡至少有1K5以上的溢價，不過它這樣中正還原的音色對於專業領域來說確實非常重要，耳塞的原主人作為一名業餘音頻後期師，也跪倒在小四的可靠性上，ER4B傳聞中當年可是作為最可靠的人頭錄音專用耳機而存在的，所以我完全理解小4黨們對他的讚美，至於讓我拿它來聽歌的話，我是真的拒絕的。

而這個mmxc的設計個人認為也不是太必要，個人換過幾根線材，對風格的改變過於明顯，且原裝的線材是有多一層卡扣的，腔體的插口其實並不兼容其他線材，一拔就掉，佩戴上也不可能做到牢固，要換線的話得買帶向下角度的豎柄的那種，某寶上已經有這種定製的線材了。

如果讓我說這個耳機的適用人群，如果你是個骨灰級小4黨，預算足夠的話，可以毫不猶豫下手了，畢竟這樣的外觀和做工估計已經讓你們等了很多年了，而對於僅僅留有好奇心的人來說，還是建議先買老款或者找地方試聽一下，這樣的音色我覺得在這個年代是被大部分燒友所不接受的，至少難以喜歡上，當然你想強行培養下正確的聽音觀的話我也不攔著。這3K的售價在我眼裡，信仰的含量實在太足了，問過幾個小4黨，唯一讓他們解毒的就是這個售價。

註：原裝的三節套和C套我都戴不進去，用哥套的話又會漏音，所以以上的聽感是基於威士頓的硅膠套（導管直徑和音特美匹配）+強行深插的結論，還是那句話，主觀內容，自認為參考性不是特別大，作為本身就極具爭議的系列產品，有意向的朋友還是建議試聽為主，不喜勿噴。

當前價格：國行思維直營3298

優點：隔音，中正的音色，可靠的生產力工具 聲音相對柔了一些

缺點：奇葩的佩戴和套子 素質平平 價格過於昂貴

推薦指數：2星

性價比：1星

ALO 獵戶座——不負最強聖鬥士的美名

我之前對ALO這個品牌沒什麼印象，貌似是個線材廠家，也出過耳放，最近出了一系列以星座命名的塞子，話題度還蠻高的，作為聖鬥士迷，感覺這幾個塞子的命名還都蠻有特點，比如冥王哈迪斯的肉身寄宿者，五小強之一——仙女座（被知名KOL陶小銀寫了又寫），據說實力堪比黃金但慘遭便當的白銀聖鬥士——天琴座，上來就作死摘新五小強尤娜面具然後被干翻的——劍魚座，和劇場版中提到整個世界觀中的真·最強聖鬥士（然後被大魔王星矢一拳秒殺）——獵戶座（媽的這段好羞恥啊）。

雖然對這個品牌並不熟，不過總體好感還是有的，比如我手裡正在用的對錄線就是ALO的線基做的，也曾經在聚會上聽過仙女座，非常鮮活、富有靈性的聲音，而偶然聽到手裡這個獵戶座也是在和南通本地燒友的聚會上，因為印象中是有一個廠家一直在出這種稜角非常分明的塞子，感覺佩戴會非常糟糕，可實際戴上獵戶座以後，發現還挺舒服的，沒有任何硌耳朵的感覺，材質也非常輕。插上手機直推了一番，用的是三星note5，這手機的聲音是暖而悶的，搭配獵戶座的聽感可以說相當不錯，溫潤、耐聽的風格，三頻也比較均衡，如果不是朋友告訴我，根本想不到它是個單動鐵。初聽就投緣的塞子不多，所以我把它直接順回家聽了。

有稜有角的金屬風格，但重量比較輕，隔音也不錯，不過即便是繞耳佩戴，聽診器效應也有些嚴重，也算是一個小槽點了。做工中規中矩，腔體接縫仔細看有些毛邊，用了一段時間後會有較為明顯的掉漆，尤其是在稜角部位會掉的很乾凈，出現白色的高光。線材是自家的銀線，做工精湛，編製比較細膩，插頭的處理是透明塑膠外殼的彎插，看上去可能有些廉價。

這塞子的聽感其實挺難說的，因為在手機直推和大推力下的聲音風格、甚至是音色都完全不一樣，推開了以後是一個聲音紮實、通透的器樂型的路子，而試了幾款手機直推後，它又是細膩、溫潤，適合聽口水歌的雜食塞子，這裡我會分開來說。當然你問我滋瓷哪個聲音，最後我也會表態的。

首先還是說它的短板吧，第一是聲場，不是說真的有多小，只是放在2K這個價位，屬於比較下游的，只能演繹流行的那種級別。其次便是低頻，這個是意料之中的事，和UM1之流類似，量感其實還是有的，只是除非是音源本身低頻比較多的情況下，比較容易被忽略，緊實、彈性低，收的相當快，幾乎無殘響。

獵戶座的強項是中高頻這塊，是少有的在低頻不多的情況下能把氛圍感做的還算到位的塞子。人聲的結像非常清晰紮實，這一點就能打趴hertz、um1之流了，高頻方面個人覺得略好於f111，延展度和通透感都更勝一籌，前端如果控制力不好的話可能還會略刺激，而且充足的信息量也是單動鐵中的佼佼者，解析力可以在全文的塞子里排到前三。

關於冷暖的說法，如果驅動力足夠，大部分情況下其實獵戶座是中性略偏冷的那種，這也應該是廠家所想表達的聲音，不過我這種暖聲控能接受它的最大原因是它在小推力下的感覺。

小推力下，哪怕是iPhone的那種性冷淡調音，聲音也會溫潤不少，低頻會散開一些，營造更強的包圍感，結合比較小的聲場，聽流行以及高頻樂器為主的小編製的話也是足夠了。人聲的結像變得略虛一點，但男聲的表現力會好不少，就像動圈附身了一般，厚重感增加了，顆粒感減少了，女聲同樣，獵戶座原本的女聲我個人是不太喜歡的，偏薄，加上較冷的風格，顯得沒什麼人味兒，現在這種柔軟的感覺，反而使其變得耐聽了許多。這樣的聲音可能不是廠家所想交代的聲音，不過我還是相信買回獵戶座的用戶，中如果有偏愛流行人聲的，可能手機直推才是最好聽的聲音。

這條塞子不管對於初燒老燒老說，可能都不會太排斥，但也很難喜歡上，相對來說是這個系列裡聲音最為平淡的之一了，在大推力下的聲音則又太稜角分明了，沒有什麼感情可言，它的適用人群我覺得是那些喜歡直推、沒有特殊的口味需求的用戶，相比同樣都是3000元售價的音特美ER4SR，我其實更加推薦這一款，反正都沒有什麼性價比可言，但這樣的聲音我敢肯定其實是更為大多數人所接受的。

不知道ALO用戶有沒有遇到過冬天導管口容易液化出水珠的問題，水會不會滲進去損壞內部元器件，因為ALO的所謂專利無濾網導管技術（加強高頻的一種手法）會讓人覺得導管口失去了保護，我之前還特地在文章中說過這方面的擔憂。巧的是，耳機與雜談的群里有個用戶把自己的某個ALO的無導管耳塞放進洗衣機洗了一通後居然一點事沒有……所以各位ALO用戶大可不必擔心了。

當前價格：全新3K左右

優點：聲音中正健康，素質優秀 佩戴舒適 直推更耐聽

缺點：易掉漆 對前端太敏感，難搭配

推薦指數：2.5星

性價比：1.5星

Fitear F111——Fitear的調音值那麼多錢嗎？

Fitear這個廠家我並不熟悉，只是作為初燒的時候在貼吧里總是看見人放毒，最出名的顯然就是togo334、335了，而我沒有聽過這兩款最熱門的，除了本文中的F111以外，只聽過他家售價高達7000元的Parterre 池座，當時就覺得，這又是一個信仰非常足的牌子，其硬素質表現甚至還不如國產一兩千價位的東西，佩戴、做工也是相當的糟糕，而調音上我雖然也覺得Fitear肯定是有比較深厚的功底的，但是否值那麼多的溢價呢？從性價比的角度講，它的溢價其實比新版的音特美ER4SR/XR還要多的多，聲音不是那麼「正確」，也無法去充當一個生產力工具，即便我承認它聲音不錯——但它確實是本文中性價比最低的一款之一，當然了，二手價格其實還是可以接受的。

F111給我留下的第一印象就不是太好，腔體較大，佩戴感糟糕，隔音也一般般，不過據說後續的版本改進了這一點，包括池座也是，更加貼耳了，而不是比較像掛在耳朵旁的樣子。不過這2根巨粗的插針看上去賊結實，超有安全感，看上去比普通0.78的插針要可靠不少。

不考慮價位，而只以單動鐵的聲音來考量的話，我一開始也被它的素質給驚了一下，三頻相對完整，解析力和聲場都有模有樣的，可仔細一聽其實又經不起推敲。直接從中頻人聲說起，人聲其實總體還是比較薄的，但是結像比較虛，兩端弱化明顯，所以沒有什麼線條感，往往這樣的人聲就算密度較差，也不會讓人感覺薄的太過，所以個人感覺F111的中頻還算是比較有特色的一類（其實國內的阿思翠也經常這麼調），不像Final那樣偏重線條感、結像的紮實程度。不過我感覺這樣或多或少還是影響了器樂的部分，人聲略凸一點，器樂在兩端的分離度略顯一般，而且結像、定位感並不是太好。雖然我個人並不忠於Final那樣的風格，可這裡F111的表現確實有點過猶不及了，所以它的定位確實十分明確——我就是個聽人聲的。

F111的染色非常舒服，比較偏向女聲一些，柔潤而舒緩，在唇齒、口型細節交代細膩的前提下齒音也控制的不錯，聽聽亞洲系的女聲非常有毒性，當然聽霉霉、艾薇兒也還不錯的，略帶力量感的就無法駕馭了。男聲也並不是完全不能聽，可以嘗試下略帶顆粒感的陳奕迅、趙鵬這種，或者本身就偏女性化的吳青峰、許嵩之流，張敬軒、林俊傑這種風格的也還不錯，總之如果你長時間用這款塞子聽人聲，且喜歡這樣的音色，它非常容易先入為主地去抹掉你原本對人聲的印象，去把這種「Fitear」味灌輸到你的腦子裡，所以也能理解為什麼即便這個牌子的所有產品都談不上性價比，可依然有大量簇擁者了。

兩端的素質雖然不能和同價位的多單元耳塞相比，但也算是動鐵裡面聽感做的不錯的了，以柔和為主，低頻少而肉，存在感不是太強，但也沒有敲鐵皮的感覺，而高頻部分是和中頻人聲的音染息息相關的，亮度偏暗，結像也非常散，不夠凝聚，延伸和通透度都一般般，配合那不大不小的聲場規模，可以看出很多地方都是在為人聲做讓步，且程度控制的仍在合理的範圍內。

F111有時候給我一種錯覺，這樣的結像、素質，有一種Final家動圈的神韻，我手中的銅夜壺似乎也是這個路子，但它的味道確實是找不到第二個替代品了，對於不追求素質、單純喜歡聽人聲的用戶來說，我承認F111非常有吸引力，它甚至還成了部分燒友的人聲退燒塞了，我玩貼吧的時候它也一直是話題非常熱門的東西，一度都是被放著和334、335一起討論的，不過到了2017年，它那在同價位吊車尾的素質，糟糕的佩戴感，廉價的線材，漸漸淡出人們的視野也是正常的。我感覺它可能是某個時期大家對聲音理解的不一樣而造成的一時火熱，就像在很多人的錯誤觀念里，還覺得線條感強就是素質流，聲音暖就一定糊，高頻亮就是解析高一樣，F111或許是佔據了一時的天時地利人和，在對的時間和對的地點給大家帶來了一個口味新鮮的東西吧。

當前價格：全新3380 ，二手1500左右（二手其實可以考慮）

優點：人聲毒物，聲音辨識度極高

缺點：佩戴糟糕，素質平庸，做工廉價

推薦指數：2.5星

性價比：1星

歌德gr10——單動鐵里最知名的人聲塞

歌德作為一個作坊式的廠家，在開始出耳塞時，大家估計不禁都心頭一緊，畢竟自家的頭戴的做工都爛成了那個樣子，做塞子豈不是得慘的像地攤貨了。而後來綠壇也爆出gr10據說是日本的一個廠家ODM的，不貼歌德牌的單價僅為200元一條，有人大呼不值，不過要說這玩意兒真的沒有一點歌德的底蘊，那肯定是假的，但確實是有別於傳統歌德頭戴的味道。流言是真是假這裡就不管了，結論是，我認為gr10是一條非常優秀的人聲耳塞。

gr10的外觀和佩戴可以說是比較討喜的，我手中的這條其實看不出什麼太明顯的做工瑕疵，熊貓屎一樣的綠色，介於淺綠和青綠之間，雖然外殼材料是塑料的，不過金屬質感的噴漆倒讓它看著挺有檔次感，整個形狀像個黃豆粒一樣，非常輕，戴上去以後基本上就沒有感覺了，直插時的聽診器效應也比較小，相比歌德頭戴的用戶體驗，我覺得很OK了。

自從我知道gr10這個塞子以來，似乎很少有人提過它用的什麼單元，我也是直到去年才知道它是一款單動鐵塞子，在和一些聽過gr10的老燒聊的時候，居然還有不少人印象里把它記作了動圈，所以其實這又是一條「非典型單動鐵」的塞子沒跑了。

既然是人盡皆知的人聲塞，大部分的能量感都集中在中頻是肯定的了，不過它討喜的地方在於高低頻的延伸都有模有樣，尤其是華麗、充實的高頻表現，而低頻雖然量少，結像、下潛也是同類型塞子中非常舒服的，在聽這樣風格的耳塞時，很多人會因為忽略量感、或者被中頻吸引太多注意力而忽視低頻的真實表現，gr10的低頻彈性其實還算可以了，瞬態反應也比較快，但解析方面略有一些塗抹感。

中頻的味道其實完全在意料之外，我本以為是厚聲、偏暖的感覺，插進耳朵的時候還在想像著RS1e的聲音，結果出現的是薄聲、中正的聲音，比較適合女聲的演繹，而且可以說相當全能，不管你要空靈、成熟、還是萌系，都可以非常高水準地完成，其細膩程度甚至可以和任何旗艦多動鐵相比，而最最讓我意外的還是在這薄聲底下，男聲能有這樣平衡的表現，並沒有因為聲音薄而變得年輕化、娘化，就像在原本的聲音上，用濾網濾掉了一層厚度，留下了最精華的部分，基本上聽陳奕迅、張學友這樣的完全不成問題，唇齒細節、顆粒感的保留都在可接受的範圍，但胸腔共鳴、尾音處理的部分有些弱化。

高頻也依然是gr10的強項，亮度較高，通透而華麗，讓我想起了平頭塞中的A8，不算特別偏線條感，結像也並不鋒利，但也僅限於此了，而它也正是貴在這"僅限於此"上，為其人聲造勢，營造通透的氛圍感而不喧賓奪主，不過如果接一些素質流的前端，可能會比較沖，齒音也收不住，我自己最喜歡的還是它普通手機、非磚頭型的前端下的聽感。

而講到素質方面，它上市時3K元的售價肯定是偏貴了，而現在的價格其實也談不上任何性價比，在同類型耳塞中屬於中上游水平，短板也比較明顯，聲場偏小，結像、定位能力一般，自己這幾天在聽Noble家神秘的「小K10」，savant，同樣是手機直推，聽了幾天再換上gr10後，擁擠的空間感還是有些膈應人了，需要再適應一下，當然平時只是出街聽個響的話，完全OJBK。

可以看到，我前文對它的描述沒有寫一個「毒」字，因為我從一開始聽到它的時候，也一直在想，gr10放到現在，還是個人聲毒物嗎？我覺得也算是，但其實給很多人聽的話，肯定沒有特別驚艷的感覺了，說不定甚至有人覺得它稍顯平淡了。gr10的染色並不是像舒爾那樣整個味道都是偏的，也不像西石一樣過於平淡、加了不少顆粒感，而是處理的非常細節化，乍一聽的時候你甚至並不能形容出它到底染在了哪裡，從高頻氛圍的營造，到人聲顆粒感的處理，其實是面面俱到的，它的顆粒感非常細小而密集，充斥在人聲的口型、共鳴、唇齒細節、尾音處理上，染得非常高明，不能讓人一耳朵探知，卻又無處不在的感覺。

感謝山東的tom老師借來的這條gr10，其實我入燒第一年就種草過，只是作為初燒，既沒有真的判斷力、又沒有票子，買它的念頭還是打消了。這兩天基本上睡前都用gr10，手機直推即可，有時候出門拿快遞也戴著，總之它是一副非常讓我安逸的塞子，對它的喜愛完全不遜於UM1，對於那些說它是人聲退燒塞的評價，我是完全服氣的。而且從初燒到現在有一定玩器材的經驗，變的是聽音觀建立起來了，不變的是我這個窮逼票子還是少，所以也還是先不考慮買它了。不如tom老師，50包郵給我吧？

當前價格：全新（gr10e）2600 ，二手1500左右

優點：基本算是不偏科的人聲演繹，高頻華麗通透

缺點：分離度較弱，器樂略顯擁擠

推薦指數：4星

性價比：2星

達音科I5C——中國好聲音，說的是節目還是塞子？

跟中國好聲音能搭上關係的耳機，光是我自用過的就已經有3款了，除了本篇主角達音科I5C以外，一度話題性還挺高的1more MK801，上市的時候名字甚至就索性是「好聲音頭戴」，以及另一個監聽頭戴，鐵三角M50（X），這款當年也是耳機吧的熱門產品，而且EXO沒解散時，張藝興和炮king翻唱周杰倫的《彩虹》時，畫面中的耳機也正是M50，算是一款路人緣也不錯的發燒產品了。

好聲音現場的樂隊老師加起來必然有N條監聽耳機，但不像M50那樣一度搶風頭，可以認出來的牌子就非常多，舒爾、威士頓是最常見的，某季的學員節目組還統一使用了IE80，所以看來節目組並沒有在塞子上弄點商業噱頭或者騙點贊助啥的。 ——直到上個月

我從鹹魚一個老哥那裡收了條noble的savant，順便點進他的主頁看了下，才發現這條名叫I5C，還打上了中國好聲音LOGO的塞子，看得出達音科是在這上面花了很多心思的，居然還復（shan）刻（zhai）了派力肯的三防盒，當時看著價格很便宜，而且光是這個盒子就蠻值錢了，就順手一起收了過來，於是我剁手的第N條單動鐵塞出爐了（好吧我承認我就是看上了這個盒子）。

收到後從包裝就可以確認，是正兒八經的和好聲音官方合作的產品，不過存在感這麼低，就有點想不通了，既不是給選手提供的耳返，也沒有宣傳去售賣，甚至都沒有像周杰倫代言的Tiinlab和汪半壁的Fill一樣作為禮物在裡面強行刷個臉，雖然趙工也一直活躍在我加的好多群里談笑風生，但其中過程我們就不去扒皮了，估計沒有什麼美好的回憶就是了，我們還是就產品論產品。

首先說說佩戴吧，其實我個人對它的佩戴不是太滿意的，私以為作為舞台監聽耳機的話，應該是以貼合耳廓的佩戴方式最好，舒適度和隔音都能有保證，而I5C的佩戴是斜著插進去的，雖然是繞耳，卻給了我一種索尼U盤的感覺。這裡其實也不能太吐槽，因為佩戴舒適度其實還算可以，只是感覺這並不是一個比較妥帖的處理方式，和預期差的比較遠。線材也不是太理想，估計也是時間久了的緣故，表面打油得厲害，而且比較硬，這樣的外皮下往往線芯的下料肯定還是比較猛的，不知道天氣冷了會不會和IE80那樣能用來上吊。

說起達音科的動鐵，連羊駝大神都曾經給我強烈安利過一條達音科的動鐵塞，而且達音科在動鐵技術上的實力也是有目共睹的，自己也非常喜歡他家的圈鐵作品，或許真的那麼不湊巧，I5C的聲音就是那個一眾將軍里的矮子，對它的聲音我還真的說不出什麼值得表揚或者肯定的地方……

在I5C到我手裡之前我也搜了下其他燒友描述的聽感，文章不多，基本也是春秋筆法為主，而某個貼吧網友的聽感則看起來是腦放開大了，在和F111與pfe012的對比中居然還互有勝負。而我這裡得出的結論是，I5C的聲音是典型的低端動鐵風格，且動鐵的傳統優勢也沒有明顯發揮出來。

直接先從人聲開始吧，因為大部分人還是把它定位為人聲塞的，這點我是完全OJBK同意的，不過處理手法上有些看不懂了，中頻確實是有明顯拔高的痕迹，彷彿是想走女聲路線，但沒有像灰黃鸝那樣拔高到一種偏清麗的風格，也沒有像pfe012一樣做的偏薄一些，而在保證了一定厚度的前提下「拔高未半而中道崩殂」，你們腦補一下吧，聲音厚度是有的，但是調子又拔高了，導致聽男聲的時候音色非常奇怪，而女聲的話也就只有ACG可以勉強聽聽了，這裡指的不止是音色，包括針對ACG這種錄音質量參差不齊的類型，因為I5C的解析平平，結像模糊帶來的定位混亂，無層次感，還有細碎的高頻，聽小提琴有點像鋸木頭的感覺，這裡真的不能多說了……畢竟前陣子還托鬍子哥坑過達音科一個原廠轉接頭，總之I5C這個塞子可能實在是不對我的口，或者還沒找到合適的搭配吧。

我在文章開頭提到過，在我眼裡，單動鐵是最能反映廠家技術實力、調音功底的，可到了達音科這裡倒像是個意外了，雖然我個人非常喜歡達音科的不少帶鐵的塞子，可這款「中國好聲音」真的不那麼好聽，嚇得我趕緊多回味一下DN3001去了，PS：4001上市之前，3001目前是我心目中的最佳圈鐵塞。

當前價格：全新400

優點：配件豐富，品牌＆合作方神秘加成 ，素質尚可

缺點：音色略顯奇怪，是一種偏「硬」的暖聲

推薦指數：1星

性價比：3.5星

Final Heaven S——我家從入門到旗艦隻做單動鐵，你怕不怕

我一直算是Final的路人粉，因為說實話他家的塞子什麼的做的確實有點意思，風格鮮明，做工也精湛，今年還有幸參加了8月份的新品發布會，見到了細尾社長本人，談吐之間也了解到Final在技術上算是有嚴重直男癌傾向的公司，從自家偶爾冒出來的變態工藝就能看出來，所以他家的東西一直以來也都相對缺乏性價比。

還記得我前文說的那個Final吹嗎？就是這貨，知道我在寫單動鐵合集後，跟我聊起了Final家的種種，我也是當時才知道原來Final家的所有動鐵塞都只有單單元，對於這樣忠於單動鐵的品牌我肯定得弄條來寫嘛不是，而heaven系列琳琅滿目難以選擇，F系列當天在現場聽過了，感覺有些說不上來的缺憾。到了八月底的時候，此Final吹瞄準了早就停產了的HeavenS，說是看上了淘寶上最後一條洋垃圾，然而正要下手的時候，這條被人給買走了，他還是不死心，直接買了剪線單元，寄到我南通的朋友這邊暴力拆殼、加線材，前後折騰到了9月底，我才終於見到了塞子的本體。

外觀上沒有什麼好說的了，重量不算輕，濾網是類似於GR10的那種網絮狀，年代太久也談不上什麼做工了，線材換了普通的無氧銅（原版也是），保證聲音和原來的風味相似。據該Final吹交代，自己曾經被槍文里描述它「鍍金般華麗的廳堂感」給毒到過，我自己也挺期待的其實。

拿到手開始聽的時候就意識到和我以往聽過的Final都不一樣，整體三頻的分部倒是有些F7200的影子，較為全面，沒有因為單單元的問題而過於偏科，但也不像F7200那樣中頻線條太細，整體聲音那麼偏清爽、纖瘦，而是擁有單動鐵中非常豐腴的中頻結像、氛圍感，聲場雖沒有毒文中描述的那麼大，但好在包圍感、縱深感都完全OJBK。

八股一下三頻的話，低頻是不殘的，力度是夠勁的，下潛是一般的，高頻是偏亮的，通透度是很好的，泛音是豐富的，中頻是很有味道的，線條感不是特強的，男聲也是完全OK的，女聲是會更毒的，不過你要聽張學友的話還是偏清瘦了點，聽陳奕迅那樣的顆粒感很舒服，聽蕭敬騰就略毒啦，女聲是完全不用擔心的，Final家的傳統強項，這顆單元的解析力可以說非常強悍，在本文評測的所有塞子中幾乎能排到TOP1的位置，如果你是個人聲控，你所想要的所有細節都有，而且並不會顯得很銳利扎耳，齒音也控制的非常到位。

中高頻人聲的氛圍感聽著有些玄乎，不過我確實清清楚楚地在HeavenS上感受到了，這樣的氛圍感成立，個人認為需要符合幾個條件，首先是中頻的結像不能太細，若是太偏線條感，歌手的感情不容易發揮出來，對男聲的表達也會非常局促，既然這種氛圍感是建立在整體的印象上，那偏科顯然是不可取的。另外就是高頻的延伸、泛音表現，一定要充分，不能有戛然而止的斷層感，也不能過於尖銳乾澀，聲音需要餘音繞梁的感覺，而且這樣的高頻其實對於三頻能量分配也是個不小的考驗，畢竟HeavenS並不是低頻殘廢的類型，所以這裡不得不佩服Final的黑科技，自研的動鐵單元和沒有什麼明顯短板的三頻表現，結合自家一貫的人聲優勢，確實沒有什麼好挑剔的了。

只談聲音的話，我對HeavenS的喜愛要超過銅夜壺和F7200，人聲其實像是E3000的解析與結像的加強版，沒有太明顯的偏科，更為全面，加上我其實也贊同毒文中說的，有一種「鍍金感」，可以說是人聲方面的光澤度吧，畢竟動鐵人聲的音色和典型動圈相差的還是比較遠的。至於廳堂感，我覺得相比起現在的塞子來說，沒有太明顯的優勢了，橫向是明顯比F7200差了一大截的，總的來說還是因為中高頻氛圍感塑造的問題，充分讓音浪填滿了有限的空間，所以規模感和充實感具備，服氣，牛逼，社會，HIFI！

最後感謝Final吹南寧地頭蛇saka老逼幾番折騰後給我搞來了這條塞子，Final做的東西，確實挺有趣。

當前價格：洋垃圾1K左右

優點：極高的素質，單動鐵里天花板級的三頻完整度和廳堂感

缺點：塞子腔體重，佩戴一般，沒有好成色可購買

推薦指數：4星

性價比：3星

舒爾SE315 ——被嚴重忽略的典型舒爾味人聲塞

我雖然不是個舒爾粉，也不是啥專業人士，不過僅僅是我所了解到的舒爾產品，就可以花完我目前寫完的1.8萬個字元，這裡還是就塞論塞為主。首先我覺得既然是動鐵雜燴，舒爾是肯定少不了的，自己也認識一些音頻工程師，從他們口中可以知道，從動鐵技術的造詣上而言，舒爾可以算是業界頂級的存在（僅僅是拋開實際聽感談技術），這裡的技術倒不是說動鐵單元的研發技術，而是單純的「玩」動鐵的本領，比如當年E5C精巧的分頻技術，SE530的漫反射技術，SE846上的迷宮迴路、可換導管技術，如果說耳機的材料學是人身體的骨肉的話，那麼舒爾掌握的技術，可以說是塑造了人的靈魂……吧？

然而對我來說並不是，因為自己一向對舒爾家的東西提不起太大的好感，第一個聽到的塞子是SE535，當時就被那油膩的舔耳人聲和像幾十噸鐵塊落地的低頻給傷到了，後來聽的E5C倒是很符合口味，只是佩戴略撐耳朵了，而且線材真的無法直視。然而這並不妨礙我對舒爾的敬佩，看待舒爾就像看待索尼的手機業務一樣，手機上塞個畫質屌炸天的4K屏，就好比舒爾把音箱里才用到的迷宮迴路技術塞進耳塞里（非常費體積），還依然保證了很好的尺寸和佩戴，雖然最終出來的結果並不理想，放到現在，846在多單元動鐵里的低頻水準甚至都排不進第二梯隊了，更是和「箱子」搭不上邊，可它就是在技術層面做到了呀，包括舒爾能在舞台領域制霸如此之久，也是因為它家很早就開始採集數據來做人體工程學，南方的朋友如果有注意到早期香港的電視台的話，應該知道舞台上最常見的恐怕就是舒爾E1C了，而且直到現在依然是不少專業用戶的選擇，比如《我是歌手》里李健用的846，《中國好聲音》前兩季的現場和聲、樂隊用的535等，所以儘管我不喜歡舒爾，但依然會帶著欣賞的眼光去看待這個品牌。

我個人算是對舒爾的調音有非常深刻的印象，相信大部分人聽過舒爾2款以上產品的人也應該如此，尤其是近些年出的耳機，乍一聽就有一種「舒爾濾鏡」的感覺，好似是調音上的失真一樣，我也很詫異，因為往往聲音的染色會在高頻上做些文章，舒爾索性是從頭到尾音色都偏了，但三頻的分布似乎又沒有受什麼影響，動鐵不說，哪怕是SE215這種動圈都能保持典型的舒爾濾鏡，我是真的服氣的。

關於SE315，我和耳機圈著名艷照門男主@鬍子哥 的看法一致，都認為它是千元價位非常優秀的人聲塞，也是舒爾目前的在產產品線中最值得購買的型號之一，更別說對於那些本身就喜歡舒爾味的用戶了。

315是一個完完全全靠中頻打天下的塞子，體現在中頻幾乎佔據了全部的密度和能量感，在貼耳、量大的前提下擁有非常凝聚的結像表現，不會顯得絲毫髮虛、悶糊，並且擁有典型的舒爾味，又或者說「美國聲」吧，音色偏向歐美流行，搖滾嗓和富有力量的女聲尤為合適，不過並沒有什麼顆粒感，還是很順滑的，所以對於大部分華語男聲也能夠勝任，女聲則會偏老一點，而且是加了味精的那種老，不過調音嘛，有時候就跟唱歌一樣，舒爾永遠都不是儘力去媲美原唱的那個，而是讓所有的歌都是自己的味道，所以這裡我依然把SE315視為一款全能型的人聲塞。相比自家其他的塞子，中頻密度不會差535多少，但沒有那麼油膩，也並不舔耳，沒有215悶糊，素質也不會比雙單元的425差到哪裡去，只是論人聲表現的話，在我眼裡，它其實就是僅次於846的存在。

到這裡該說短板了，相信你們都猜得出來，比如高低頻的兩端延伸、分離度、聲場、解析什麼的，沒毛病，確實如此。首先是低頻量感較少，但是不會像535那樣做的特別硬，比較乾淨利落，高頻砍的非常多，小提琴幾乎一點亮度都沒有，好在並不悶，分離度這東西在大推力下也打不開，聲場的包圍度倒是還可以，邊界感明顯，氛圍感完全不欠，解析的話，排除部分國產的性價比變態，應該是處在千元價位的中等水平的。而其餘的部分我也是需要吐槽一下，線材和E5C一樣會發綠髮黏，透明版本的做工顯得很廉價，能看到內部的乳白色液♂體，所以如果要買還是得看黑色版本。

個人看法，SE315確實是舒爾家最被埋沒的一款塞子，拋開素質談聽感、談風格取向、並且縱向對比自家的其他產品的話，喜歡聽人聲、聽歐美流行、尤其是本身就喜歡舒爾的朋友，最好試一試這款塞子，而且雖然是單動鐵，但它也是可換線設計，分離度、聲場這些東西可以有一定提升空間，並且佩戴是一如既往的舒服，它作為我的出街主力塞陪伴了我一個多月，深得我心，要不是太窮，我就下手再買個黑色的了。

當前價格：全新1K4左右

優點：氛圍濃郁，人聲有味道，且沒有明顯油膩感

缺點：兩端延伸、聲場是明顯短板

推薦指數：4星

性價比：2.5星

未完待續...為作者打call...這麼長的文章，這麼多的美圖...寫+拍花了幾個月時間，不容易啊...感謝琦琦選擇在耳機與雜談首發！！！

聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！