印媒稱中國國產武器蹩腳，於是小編把光輝戰鬥機和殲20放在了一起

近日，口碑不佳的印度媒體postcard發布了一篇文章，其內容以四個原因闡述了中國武器和實力如何不如印度軍隊的，在明眼人看來，印度媒體的說辭簡直讓人大跌眼鏡，對目前的國際局勢、武器裝備毫無了解不說，對歷史都沒有清醒的認識！其中之一，印度認為中國的武器裝備都是山寨或者蹩腳的國產裝備。豈不知印度的光輝戰鬥機30多年才搞出來，發動機用的美製F404，印度空軍還非常不滿意。艦載型號更是被直接拒絕，印度近期還在向美國商議購買波音F-18艦載機一事。

反觀中國，雖然借鑒了蘇-33艦載機的技術，但是完成和實現了國產殲15的上艦任務。而在國產戰鬥機的研發上，中國的殲10、殲11B、殲20都有了突飛猛進的進步。從早期使用俄制發動機到自主生產WS系列航發，中國正在逐步擺脫對俄制發動機的依賴。而且中國在運輸機、直升機領域也有著不錯的成績，運-20和武直10雖然還達不到歐美的先進技術，但是至少實現了從無到有，而且具備實戰能力的一步。尤其是在五代機的研發上，中國一躍成為全球第二個能夠同時研製兩款五代隱身戰鬥機的國家，而印度的五代機項目只能完全依賴俄羅斯。

如果說到海軍，印度的「貝特瓦」號導彈護衛艦下個水都能翻船，國產航母「維克蘭特」號下水三次才初現雛形 ，不知道印度媒體是否報道過中國國產航母下水的盛況？我們來看兩張圖：

圖註：印度「維克蘭特」號航母

圖註：中國首艘完全自主研發的航母

中國的航母無論是在噸位上，還是船體設計上都完全優於維克蘭特」號，真不知道印度媒體所謂的中國國產武器裝備蹩腳是從哪裡看來的？這外形不夠震撼那麼再來一張。

至少你也得造出一架比殲20戰鬥機氣動布局還好看的戰機來再說蹩腳二字，你的意思光輝戰鬥機比殲20好看嗎？那上個圖：

請原諒我無法理解你們設計師的審美，無尾三角翼布局設計顯得十分笨拙。可以說LCA戰鬥機的起點夠高，但是把三角翼、小展弦比+固定式進氣口的拼湊，讓LCV既喪失了速度，也不能飛得太慢，可以說不管是對地還是對空，這款戰鬥機的缺陷都十分明顯。該印度媒體說的另一個荒唐的原因是，1962年之所以印度戰敗是因為國內有問題，該文作者一定不知道印度陸空軍當年接受了多少先進的美蘇武器援助，可以說印度媒體這種言論是極其不負責任的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！