約瑟夫·奈：特朗普統治侵蝕美國軟實力

香港《亞洲時報》網站2月11日刊載哈佛大學教授約瑟夫·奈題為《唐納德·特朗普及令人擔憂的美國軟實力衰落》的文章稱，唐納德·特朗普的統治侵蝕了美國的軟實力。

蓋洛普公司最近在134個國家所做的民調中，只有30%的受訪者對特朗普領導下的美國有好感，較貝拉克·奧巴馬總統任期下跌了近20%。而英國2017年「軟實力30國指數」報告顯示，美國已從2016年的第一名滑落到第三名。

香港《亞洲時報》網站報道截圖

文章稱，維護特朗普的人回應說，軟實力並不重要。特朗普政府的預算局局長米克·馬爾瓦尼宣布了一份「硬實力預算」，將國務院和美國國際開發署的資金削減了30%。對於「美國優先」運動的發起者來說，世界其他地方的人的想法是次要的。

文章稱，一個國家的軟實力主要來自三個方面：文化（當它對別人有吸引力的時候）、政治價值如民主和人權（當它踐行這些價值觀時）和政策（當人們認為政策是合情合理的時候）。一國政府在國內的行為、在國際機構的表現以及在外交政策上的做法可以通過其榜樣的影響力來影響其他人。在所有這些領域，特朗普都顛覆了充滿吸引力的美國政策。

特朗普打高爾夫球資料圖

文章稱，虛偽、傲慢、漠視他人觀點或者基於狹隘民族利益觀念的國內或外交政策會削弱軟實力。例如，美國在2003年入侵伊拉克後進行的民意調查中，吸引力急劇下降。這就是對布希政府及其政策的一種反應，而不是對美國的反應。

文章認為，伊拉克戰爭並不是第一個使美國不受歡迎的政府政策。20世紀70年代，全球有很多人反對美國在越南的戰爭，美國的全球地位反映出這種政策的不得人心。

資料圖片：2007年3月17日，來自美國各地的上萬名示威者聚集在華盛頓，反對布希政府的伊拉克政策，並紀念伊拉克戰爭開始4周年。

文章稱，懷疑論者可能仍然認為，美國軟實力的起起落落並不重要，因為各國是出於自身利益而合作的。但是這個觀點忽略了一個關鍵點：合作是一個程度問題，而程度是受吸引力或排斥力影響的。

此外，一個國家軟實力的影響還會擴大到一些非國家行為體上——例如，協助或阻止恐怖組織招兵買馬。在信息時代，成功不僅取決於誰的軍隊會獲勝，還取決於誰的故事會獲勝。

文章認為，幾乎可以肯定地說，美國將再次渡過難關。根據以往的經驗，美國有望在特朗普之後恢復軟實力。

熱文推薦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！