當前位置:
首頁 > 最新 > 科幻世界:機械人——鍊金術戰爭

科幻世界:機械人——鍊金術戰爭

今天和大家分享介紹我在科幻雜誌上閱讀的一部連載長篇,叫《機械人——鍊金術戰爭》。小說虛構了一個時空,背景是荷蘭和法國之間的一場戰爭後,短暫的和平間隙中。荷蘭的發條匠發明了機械人,被稱為「喀拉客」,並且對其施加了「禁制」以保證他們對人類命令的絕對服從。每一個來自人類的命令,都會對其靈魂施加痛楚與折磨,並且越長時間不履行,痛苦就越厲害,直至崩潰。而相應的法國,信奉天主教(荷蘭信奉新教),認為喀拉客也具有自由意志,以解放喀拉客為名與荷蘭僵持著。荷蘭人擁有鍊金術鍛造的機械人,發展出極其強盛的國家,而法國憑藉著化學試劑作為防線,在機械帝國的威壓之下勉強苟延殘喘。

在開頭,荷蘭人破獲了法國潛入的情報網,並且捕獲了一隻「叛逆的喀拉客」——擺脫了禁制,擁有了自由意志的機械人。然後在法國僅剩的間諜,表面上作為新教牧師的盧克費舍(實際上是天主教徒),在絕境中傳遞出了一個關鍵的顯微鏡。這個顯微鏡有望破解荷蘭人鍊金術的秘密,並且可以知曉貫穿始終的故事。同時法國,在情報網幾乎完全覆滅的情況下,仍在試圖盡一切可能研究喀拉客,希望能夠破解禁制的秘密,為自己贏得可能的優勢。

故事分為四方,荷蘭、法國,盧克費舍,以及一個普通的僕從型喀拉客賈克斯(他不知情的情況下接受了盧克費舍的秘密任務)。荷蘭、法國都在盡自己可能地在不違反停戰協議的基礎上,擴大自己的優勢,而在最後這個喀拉客在一次意外中直接引爆了雙方的衝突,並且將故事導向了結局。

小說並沒有將這四方「勢力」(如果一個普通人和一個機械人也分別算一種勢力的話)完全臉譜化。

1、荷蘭

荷蘭的崛起相當於「科學」,他們毫不留情地深入人體、機械,突破各種道德倫理取得了成就,在某種意義上來說他們深切的拷問了傳統,向人類意志最基本的東西發出了疑問,也憑藉著對喀拉客的奴役和對民眾的宣傳(比如喀拉客沒有感情、比如叛逆的喀拉客殺人不留情等等),讓人民心滿意足的作為統治階級,獲得了富足的生活、繁榮的文明。就像文藝復興運動之前,或者黑人解放之前一樣,一部分人(或機械人?)作為社會底層被忽略,鞏固著另一個階層,統治階級為了維持現狀而無所不用其極。如果沒有作為被統治者的喀拉客存在,那麼整個社會都是最底層,也就無從發展了。我們無法知道其他物品是否有感情、是否有自有意志,甚至自由意志本身是否存在都是一個疑問,我們能夠接受這樣的存在而生活下去嗎?小說中的荷蘭,就否定了自由意志的存在。

2、法國

作者給了法國「化學試劑」作為武器,能夠困住、阻擋喀拉客(雖然非常不靠譜),作者主要是通過盧克費舍的祈禱詞和談話來表達天主教的信仰:自有意志和殉道之路。在盧克費舍被抓後,與新教的人有過一次談話,其中表達了費舍認為喀拉客具有自有意志的理論。

3、喀拉客賈克斯和牧師費舍

喀拉客賈克斯和牧師費舍,兩個都是荷蘭與法國衝突之間的棋子,命運各有不同,一個是作為奴隸的喀拉客獲得了自由意志,而另一個則是信仰自由的人類被剝奪了自由意志成為奴隸。他們的之間的遭遇密不可分,而結局幾乎殊途同歸:前者歷經奮鬥後,為了保護自己不被毀滅而假裝仍受制于禁制,而後者的大腦被強行加入禁制無法抵抗。誰知道他們,是否真的具有所謂的「自由意志」呢?對於受到禁制的喀拉客或者人類來講,內在,和外在表現如果被切斷聯繫,自由意志立即成為空談。而對於解除了禁制的喀拉客,和從未受到禁制的人類來說,「禁制」真的不存在嗎?

即使是標榜自有鬥士的法國,在內部也避免不了權力的紛爭。法國宮廷是出了名的淫亂,這也不可避免地導致了x成為法國宮廷內部權力交易的一種手段。小說中代表法國,以塔列朗之名實行軍事政策的是女子爵貝蕾妮絲(塔列朗在歷史上是拿破崙時期的法國主教,精明的外交家,輝煌歷史請自行百度)。她為了達成自己的目的(即使這個目的是為了法國的未來),心肝情願地利用自己的身體、丈夫的身體做為交易。如此,建立在這之上的「自由」,是否真的就是值得嚮往的?法國就像是頑固的守舊派,一方面宣稱捍衛自由,另一方面內部卻腐朽非常。

另一方面,除了人類之間的衝突外,小說貌似賦予了機械人的主觀能動性,不止一處將機械人與人類做對比,尤其是貝蕾妮絲研究叛逆喀拉客時,與叛逆喀拉客的對話中,喀拉客面對拆解機械人持憤怒的態度。

小說臨近最後的地方,荷蘭人成功給人類植入了禁制,在人類的大腦中實行了喀拉客的技術,成功地剝奪了一個人類自己做出選擇的權利(但誰知道真實有多少人被迫改變了呢?),但從表面上來說,與普通人並無二致,只是必須實行荷蘭統治者對他下達的命令。他無法向他人求助、也沒有喀拉客能夠讀出他的痛苦,變成了自己身體的旁觀者,只能將恐懼、絕望、焦慮藏在心底,血肉之軀的喀拉客,不得不開始質疑自己終生的信仰:自由意志到底是什麼?我們毫無疑問是生而自由的,那麼如果一個人無法做出自己的選擇,而他人也不知道他是否有「禁制」,哪怕這禁制是屬於自然法則,那他還擁有「自由」嗎?

尼采說,我的疾病屬於我的身體,但我的身體不是我,我是我的病痛與我的身體,但他們不是我,二者都必須被超越,如果不是在物理的層次上,那就是在形而上學的層次。小說拷問了人類的本質,否定了人生而為人的基礎,留下了一片虛無。然而在這一片虛無中,我們又能抓住什麼,又能夠用什麼東西來定義自己,要如何,才能在更遙遠、更廣闊的角度來審視自己?

在我印象中,數學是建立在幾條簡單的公理上的,由諸如平行線永不相交之類的公理,推演建立了當下整個數學體系,這仍然是有基礎的。然而前段時間,我在知乎看到一個關於數學定理的證明的解釋(關於什麼內容已經記不清了),只記得作者說道,前沿的數學,那幾個真正的大牛,拋棄了一切,在一片虛無之中仍然抓住了某些東西,並依靠這些東西著手建立公理的基礎。整個現代知識體系,不但在向上發展,也有人在向下掏空基礎、並在虛無中找到意義,以此試圖使得我們的文明更加鞏固。就勉強以此慰藉自己吧。

作者閑談:

很久沒寫書摘了…這次看的是一本雜誌,《科幻世界譯文版》。某群里有個小夥伴說,也在看科幻世界,但看的不是譯文版。「就是月刊的科幻世界,不是譯文版。譯文版分單雙月,一個偏科幻一個偏奇幻」。於是我就暈了,印象中科幻世界分為上月刊和下月刊,上月刊是刊登國內科幻作家的小說,下月刊則為譯文版。我收到的《科幻世界譯文版》無一例外都是下月刊。

同時小夥伴還指出「一個偏科幻一個偏奇幻」。我也非常在意,於是百度了下,發現這類型的小說有多種說法:魔幻、奇幻、玄幻、科幻。看完各種「幻」的解釋說明後,我已經徹底暈了(手動斜眼),有個知乎回答說的好,這種分類純屬庸人自擾,而且這幾種類型的小說(尤其是玄幻)都開始帶上了中國特色,還處在發展之中,尚未定型,因此也很難給他們下個定義。對於作為讀者的我們來說,只要一本小說能夠讓我們沉浸其中,不就已經非常滿足了嗎?

END

感謝發哥的投稿~

感謝你的閱讀,如果本文能帶給你一丟丟的感觸,那就是對我們作品最好的支持~~

繼續閱讀請關注「秋楓的島」,和你一起發現、分享美的作品。

祝親愛的你,健康、快樂、幸福!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 機械 的精彩文章:

紳士必備百達翡麗男士機械腕錶,簡約以至於耐人尋味
NEJM:導管導向藥物機械性溶栓術治療急性近端深靜脈血栓形成

TAG:機械 |