從李承乾當太子那天起，李世民就想著怎麼弄死他…

你準備先看哪篇熱文：明朝那些事兒 講的歷史是真的嗎｜慕容復要恢復的大燕國有多奇葩｜極簡中國游牧民族史｜古代一兩銀子值多少錢｜國外歷史書吹水的現象很嚴重｜我們為什麼要放棄永生

原文

zhihu.com/question/46216537/answer/104196367

01

看演義是看不清歷史的，單純看《三國志》也容易被矇騙。

我就來說說晚年「昏聵」的渣權吧。

孫權晚年最讓人詬病的，就是「二宮之爭」。

老老實實地重用太子不就完了嗎？

結果他非要同時寵信個魯王，弄得這倆各自結黨，紛爭不休。

一堆「耿直」的臣子受了無妄之災，可憐的連清人陸遜就這樣被氣死了。最後孫權把太子孫和、魯王孫霸都廢了，立了個未成年人孫亮。

很多人《三國志》讀到這裡，都能發表一通居高臨下的評論：「孫權老糊塗了，現在隨便拉個高中生過來，都知道同時寵2個兒子會引發內訌啊！立個未成年人看不住場子啊！孫權居然不知道，是不是得了老年痴呆症啊，當時的醫療水平有限，可能沒有發現孫權的病情哦~

我穿越回去，變成孫權，肯定能做得比他好！」

02

但是，如果我告訴你，孫權的這種做法（讓兩個兒子爭權）不是孤立的，後世幾個帝王都模仿過他，你會怎麼想？

那些帝王不會都是傻子、白痴吧？

以石韜為太尉，與太子宣迭日省可尚書奏事。《晉書.石季龍載記》

後趙的石虎這麼玩，當然，結果非常慘烈，石宣殘殺了石韜，還想在葬禮上幹掉石虎，結果被石虎反殺了。

當然，很多人可能覺得石虎這個羯人能有啥政治智慧，干出這般白痴之事沒什麼奇怪的。

那我們再看下一個：唐高祖李淵。

義寧元年冬，隋恭帝拜（李建成）唐國世子，開府，置僚屬。二年，授撫軍大將軍、東討元帥，將兵十萬徇洛陽。（《舊唐書.列傳14》）

義寧元年十二月，（李世民）復為右元帥，總兵十萬徇東都。（《舊唐書.太宗本紀》）

（武德）四年，稽胡酋帥劉仚成擁部落數萬人為邊害，又詔建成率師討之。軍次鄜州，與仚成軍遇，擊，大破之，斬首數百級，虜獲千餘人。（《舊唐書.列傳14》）

（武德四年）十月，加號天策上將、陝東道大行台，位在王公上。增邑二萬戶，通前三萬戶。賜金輅一乘，袞冕之服，玉璧一雙，黃金六千斤，前後部鼓吹及九部之樂，班劍四十人。（《舊唐書.太宗本紀》）

在義寧元年（617年）左右，李建成和李世民都是指揮十萬兵馬的大元帥。

武德四年（621年），他倆都立了大軍功。

作為太子的李建成就沒什麼好封賞的了，李世民得了一個超越王公的稱號：「天策上將」。

可見，李淵一直是讓這兩個兒子分庭抗禮的。

最後的結果大家都知道了，內訌了！李世民KO了李建成，李淵很識趣地讓位了，否則李世民也會KO了他。

當然，很多人還可以說李淵就是個老糊塗，因為史書上李淵的形象一直不怎麼樣，很多關鍵的決定都是李世民幫他做的。

那我們就看看眾望所歸、模範帝王李世民是怎麼做的吧。

承乾先患足，行甚艱難，而魏王泰有當時美譽，太宗漸愛重之。承乾恐有廢立，甚忌之。泰亦負其材能，潛懷奪嫡之計。於是各樹朋黨，遂成釁隙。（《舊唐書.列傳26》）

剛剛經歷過內訌奪位的李世民，難道不該痛定思痛，改變這種模式嗎？正好相反，他也是這個模式的愛好者，同時寵愛太子李承乾和魏王李泰，這倆皇子也各自結黨，互相攻擊。

最後，李承乾謀反未遂被廢，李世民考慮再三，把李泰也廢了，立了個柔弱的李治。

有人會覺得李世民也是白痴嗎？

雖然不會，但是居高臨下批評李世民還是可以的。

明君怎麼了？

明君就得樣樣精通？

李世民就在繼承人選擇這方面不行啊。

嘴上說「以史為鑒」，結果發生在自己和哥哥之間的歷史居然都不注意！

03

居高臨下的評論歷史很容易，總之一句話，當事人都太傻，當年的人大腦都沒發育好。

放到現在，一個高中文化程度的人都不會犯如此低級的錯誤。

所以穿越小說如此流行，大家都覺得穿越到古代成功太容易了，智商方面完全可以全面碾壓那些帝王將相。

對於這些觀點，我只想說：「呵呵。」

無論是孫權、石虎、李淵，還是李世民，他們都是當代出類拔萃的人物，都走到了人生巔峰。

他們的手下，也是一個個的人精。

他們做出過很多選擇，有的是成功的，有的是失敗的，但很難是愚蠢的！

為什麼說讓兩個皇子各樹朋黨、爭風吃醋的失敗選擇不愚蠢呢？

很簡單，因為其他的選擇同樣糟糕。

04、先說個大家都認可的方案

只重用一個兒子，也就是太子，不要讓其他兒子存在幻想。

弊端：兒子要提前接班，老皇帝怎麼辦呢？

劉宋文帝劉義隆，開創元嘉之治的那位，就很專一地對待太子劉劭。

（劉劭）親覽宮事，延接賓客，意之所欲，上必從之。東宮置兵，與羽林等……

三十年正月，大風飛霰且雷。上憂有竊發，輒加劭兵眾，東宮實甲萬人。車駕出行，劭入守，使將白直隊自隨。（《宋書.二凶列傳》）

後來發現太子不太聽話，動了廢太子之心。

結果太子振臂一呼，劉義隆就被KO了，劉劭提前當了皇帝。

再看一個例子。

上之為太子也，自以年長，與太祖同創大業，朝事大小，率皆專斷，多違制度。信任左右張景真，景真驕侈，被服什物，僭擬乘輿；內外畏之，莫敢言者。司空咨議荀伯玉，素為太祖所親厚，嘆曰：「太子所為，官終不知，豈得畏死，蔽官耳目！我不啟聞，誰當啟者！」因太子拜陵，密以啟太祖。太祖怒，命檢校東宮……（《資治通鑒.齊紀一》）

這段說的是南齊高祖蕭道成和兒子齊武帝蕭賾之間的矛盾。

蕭道成沒有寵信其他皇子來制衡蕭賾，蕭賾就越來越不聽話了。

大臣們對於無法無天的蕭賾，也都聽之任之，畢竟是將來的皇帝，誰敢得罪啊。

偏偏荀伯玉不信邪，找蕭道成投訴蕭賾，導致蕭賾的寵臣張景真被殺。

月餘，太祖怒不解，晝卧太陽殿，王敬則直入，叩頭啟太祖曰：「官有天下日淺，太子無事被責，人情恐懼；願官往東宮解釋之。」太祖無言。敬則因大聲宣旨，裝束往東宮，又敕太官設饌，呼左右索輿，太祖了無動意。敬則索衣被太祖，乃牽強登輿。太祖不得已至東宮，召諸王宴於玄圃。長沙王晃捉華蓋，臨川王映執雉尾扇，聞喜公子良持酒槍，南郡王長懋行酒，太子及豫章王嶷、王敬則自捧酒饌，至暮，盡醉乃還。（《資治通鑒.齊紀一》）

可惜此時蕭賾已經尾大不掉，蕭道成也只能殺個張景真泄憤，卻無法動搖太子的地位，於是他越想越氣，一個多月都不爽太子。

結果呢，王敬則直接衝進老皇帝寢宮，要求皇帝和太子喝酒和好。

蕭道成對於這種大逆不道的行為，敢怒不敢言，用沉默對抗。

王敬則直接宣布皇帝要去東宮，命令備車、設宴，接皇帝出發。

蕭道成繼續以沉默對抗…

王敬則直接把自己的衣服批在老皇帝身上，強拉上車，去太子的東宮。

大家想像一下，這樣被拉去的蕭道成，面對兒子蕭賾是個什麼心情。

但是看看餐桌上的成員，個個位高權重，一個勁兒勸他和兒子化干戈為玉帛，蕭道成還能動廢太子的心思嗎？

他再有滿腔的怒火，也只能強壓下去不是嗎？

好在蕭道成沒多久就死了，他如果再多活幾年，要麼像李淵那樣乖乖退位，要麼像劉義隆那樣被太子KO。

當然，蕭賾即位之後，荀伯玉只有死路一條了。

太祖臨終，荀伯玉以囑太子，曰：「此人事我忠，我身後，人必為其作口過，汝勿信也。可令往東宮侍白澤，小卻以南兗州處之。」

老皇帝死的時候囑咐太子不要幹掉他～

可笑的囑咐～

永明元年（483年），荀伯玉以謀反罪處死，時年四十七歲。

05、立個年幼的、弱智的、或柔弱的太子

太子年齡小，等太子長大，皇帝已經快死了。

多麼天才的想法啊！但是兒子靠不住，外人就靠得住？

弊端：外人掌權。

偉大的漢武帝劉徹，在經歷了戾太子巫蠱之亂後，放著劉旦、劉胥這樣成年的兒子不立，立了8歲的劉弗陵。

結果就是大權被霍光掌了。

劉弗陵成年不久就死了，傳言和霍光有關。

接著霍光立了劉賀，但是又廢掉了。

好在霍光終於沒有更進一步，漢宣帝等霍光死後除掉了霍家。

劉徹可以瞑目了。

經歷了二宮之爭的孫權，也採用了這一招，讓10歲的孫亮當太子。

結果就是權臣一個個登場，先是諸葛恪，再是孫峻、孫綝，孫亮也被孫綝廢了。

好在最後孫權的六子孫休奪回了皇位。

晉武帝司馬炎有N個兒子，他偏要立一個智力有問題的司馬衷。

我們一般的解釋是司馬衷的老婆賈南風矇騙了司馬炎，讓司馬炎認為司馬衷智力正常。

司馬炎哪有那麼容易糊弄呢？

只不過立白痴兒子當太子符合他的利益而已，他不用擔心兒子和他爭權。

司馬衷也確實老實本分地當了23年太子，這麼看司馬炎布局成功了啊~ 可惜後來發生的八王之亂，五胡亂華，就不那麼浪漫了。

06

我們最後回到後趙的石虎，這個羯族人倒是實誠，把大實話說給我們聽了。

季龍曰：「吾欲以純灰三斛洗吾腹，腹穢惡，故生凶子，兒年二十餘便欲殺公。今世方十歲，比其二十，吾已老矣。」於是與張舉、李農定議，敕公卿上書請立世。《晉書.石季龍載記》

可憐的石虎，先後三個成年兒子（石邃、石宣、石韜），都要和他你死我活。

他終於明白了，皇位面前，父子親情就是狗屁。

兒子到了二十幾歲，就想接班，就會動殺他的心思。

不如立個十歲的兒子，等這個兒子成年了，自己也差不多壽終正寢了。當然，小兒子石世接班之後，很快就被殺了。

接著石家大內訌，最後石閔（冉閔）奪位成功。

由此可見，在皇權不穩定的時代，老皇帝怎麼選都是個錯。

說孫權晚年昏聵、倒行逆施，其實是不明白孫權面臨的困境。

這個困境一直到生產力發展、科舉制度確定才得到解決。

在此之前，老皇帝那是想盡辦法，左衝右突，希望在活著的時候死死握緊皇權，死了之後又能順利把皇權交接給兒子。

可惜事實證明，一切都是個美好的夢罷了~

07

以上論點基於一個前提：這種不穩定的皇權，主要存在於貴族、門閥橫行的時代。

在科舉制度出現並大規模實行後（宋代開始），貴族統治被打破了，皇權遂穩定了下來（不是雍正的功勞哦）。

貴族門閥是東漢開始萌芽的，漢和帝之後，東漢的皇帝基本上和嫡長子絕緣了。

進入魏晉南北朝，甚至隋唐，是皇權最岌岌可危的時候，無數人從皇位血淋林地倒下。

相反，穩定交接的政權才是不正常的。

孫權最後玩崩了，還是能力不行啊。

孫權其實不算崩得最狠的，李世民更慘。

立了個柔弱的李治後，先是長孫無忌掌權，殺了英武的吳王李恪，接著武則天掌權，對李氏子孫來了個大屠殺。

劉義隆就更不用說了，自己被兒子殺了，劉氏皇族後面內訌得一塌糊塗，最後集體滅亡。

「玩崩了」是那個時代的常事，和老皇帝的能力無關。

每個老皇帝都想折騰一下，但最後都是「崩了」。

科舉到底怎麼解決這個問題的？

科舉實行後，皇帝可以不用提前讓太子掌權。

一個沒有任何政治根基的太子，一即位就是真正的皇帝。

在貴族時代是不行的，不讓太子提前掌權，老皇帝一死，太子就是死路一條。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！