如果西楚霸王項羽和匈奴打仗，你認為他打得贏嗎

毋庸置疑，西楚霸王項羽是一代戰神，滅秦，伐漢，所向無敵，最英勇的時候，能用幾千人打敗劉邦十數萬大軍，甚至最後被困烏江的時候，還一個人在數萬漢軍中幾進幾齣，殺死幾百人後才自刎而亡。

劉邦為了弄死他，賞千金，封萬戶，天大的香餑餑愣沒人有本事拿到手，項羽的武勇由此可見一斑了。

正所謂：我的性命由我做主，誰也沒資格奪了去，說的大概就是項羽這種人吧。

然而遺憾的是，項羽雖然無敵，卻也是在中原無敵，一輩子沒跟北方戰鬥力強悍的匈奴交過手，那麼，這裡就有個問題了。

如果項羽跟匈奴打仗，你認為他打得贏嗎？

我先談談我的觀點，我個人認為，是毫無勝算的，為什麼，原因如下：

一：項羽是單挑之神，幾次著名的戰役中，都是他一馬當向，替項家軍開路，是他以身作則，帶出了勇敢的隊伍，可問題是，打仗講的是集體行動，你一個人再武勇，即便厲害的如天神一樣，也只能在局部戰役中起決定作用，對整個戰爭態勢，影響不會很大；

二：項家軍作戰往往喜歡單刀直入，即以精銳力量將敵人的防線撕開一個口子，然後再無限擴大，已達到徹底摧毀敵人防線，乃至徹底擊潰敵軍的目的，這種戰法在大規模會戰中會起決定性作用，但要遇到游擊部隊，就有點力不從心了。

三：項家軍部隊的編成還沿襲古法，講究步戰、車戰結合，這也是當時中原部隊作戰經常使用的辦法，和中原人打起來當然作用很大，但最大的缺點就是，部隊行動遲緩，各兵種之間配合比較困難。

以上三種原因總結起來就是：項羽喜歡賣弄個人英雄，項家軍擅長大兵團決戰，具體作戰方式卻比較古老，而這種古老的作戰方式，在對付匈奴的時候，就成致命的缺點了。

為什麼這麼說？

眾所周知，匈奴是游牧民族，匈奴人自小在馬背上長大，作戰當然以騎兵為主，況且他們作戰一般以劫掠財物為目的，利則來，不利則去，沒有規則約束，部隊的機動性很強。

別的不說，就這兩點遇上項羽，項家軍和項羽當然很勇敢，但匈奴不會蠢得跟他拼消耗，多半會採用游擊的方式，充分發揮騎兵以及騎射的優勢，尋找項家軍的薄弱環節，開展頻繁的游擊、騷擾。

這時候項羽力氣再大，部隊再勇敢，你整軍決戰，也是水中撈月，望風捕影，如老虎咬天一樣無處下嘴，只能處處防禦，從而處處被動了。

事實上，西漢初期，漢軍和匈奴作戰屢屢失利，也就是輸在部隊的機動性上，直到漢武帝時期，總結以往作戰經驗，訓練出強大的騎兵部隊，拋棄以前車步結合的方式，以騎兵對騎兵，以機動對機動，才贏得戰爭的勝利的。

當然，要達到這一點，漢軍也是付出巨大代價的。

而項羽呢，以他的個性，絕對會越打越惱火，絕不會靜下心來汲取經驗，更談不上含羞忍辱，發展實力。

所以從這個角度講，項羽遇上匈奴，必定非輸不可了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！