情人節，你約，還是不約？

矽谷Live / 實地探訪 / 熱點探秘/ 深度探討

去年元夜時，

花市燈如晝。

月上柳梢頭，

人約黃昏後。

--歐陽修《生查子·元夕》

看來至少從一千年前的宋朝起，如果一對男女互相有意思，考慮的重頭戲也是「黃昏後」的安排。

不過古時候大家比較含蓄，借著天黑燈暗，也就含情脈脈，偷眼看看對方，頂多再拉拉小手，就都鬧了個臉紅。

如今，在凡事講究「效率」的時代，又有各種社交渠道乃至「快速交友」應用，大家更喜歡直奔主題。曾經，密探小哥哥掛著個美女頭像，在知乎回答了很多嚴肅的科技問題，但平均每天收到的10個私聊里，大部分上來就單刀直入：「美女，約嗎？」......就更別提探探、陌陌、微信「附近的人」等應用和功能了，老司機車速隨隨便便飆到180邁。

但是，能約，還是不能約？其實是個很嚴肅的問題。

一年一度的情人節又到，雖然沉迷工作備感充實的密探君對此節日毫不在意，但卻不得不替各位讀者盆友們考慮到這個問題。

微博上曾經有一個引發廣泛討論的案例。案例中男方女方在交友論壇認識，隨後微信聊了一段時間，部分內容也確實比較曖昧。某一天男方到女方家，倆人發生了關係。結果事後倆人起了嚴重糾紛：男方聲稱這算「約炮」，女方則說自己當時絕非自願，而是被強姦。

密探在知乎上搜了一下，發現有很多人提出過類似的問題：

看來很多人都有疑惑：聊天時關於「能不能約」的問題，大家可能因為不好意思或者怕氛圍尷尬，在溝通時含糊其辭；那麼男方誤解、甚至故意曲解女方的意思然後強迫女方，或者女方事後後悔甚至藉此勒索，這時候應該怎麼判斷：倆人屬於one night stand，還是一方違法犯罪？

這個問題，甚至引發了科技圈的嚴肅思考。

密探君今天要介紹一款約會應用，致力於用技術手段紀錄和保留證據，讓「能不能約」成為一項沒有後顧之憂、純粹愉悅的討論。

該應用叫做 LegalFling，由荷蘭科技公司 LegalThings 設計，最獨特的功能就是：確保用戶進行性行為之前，彼此獲取明確的同意。目前該應用還沒有正式上線（讓躍躍欲試的小夥伴們失望了...），但已經在國外媒體上掀起了連番討論。研發團隊希望爭取到儘可能多的輿論支持，讓它能早日入駐用戶手機。

我們來看看 LegalFling 的設計邏輯，大家判斷下：到底它能否通過科技的力量，解決一個社會難題。

概括來講：LegalFling 應用了時下最火熱的區塊鏈技術（插句話：它算是密探見過的最有意思最開腦洞的區塊鏈項目了......）。用戶可以在 APP 內生成一個實時合約，這是一份具有法律約束力的協議；然後把合約發給心儀對象，如果對方手指一划點擊「同意」，那就能無憂無慮地度過今晚的情人節咯。

看起來很簡單是不是？從用戶使用角度確實如此，不過該合約有兩個獨特之處。

首先從設計角度，LegalFling 極為貼心地通過一系列標準化問題，幫助用戶在合約里加入偏好選項，比如：是否同意過程中拍攝照片和視頻？是否必須使用避孕套？是否保證沒有任何性傳播疾病？是否接受SM等非常規性行為？

在直接聊天的曖昧纏綿語境下，大家比較難以啟齒，一板一眼地詢問上述問題，但這卻成為事後引發糾紛的重要原因。現在，LegalFling 主動幫你生成這些選項，看起來又像是合約自帶，有效幫用戶規避了正面討論細節問題而引發的尷尬；並且思慮周祥面面俱到，讓倆人見面之前就相互了解彼此的興趣愛好和習慣。

所以設計團隊宣稱：你們也許想的只是用我家 APP 約炮，可是我們還能用來保障各種各樣的性關係，對長期交往過程也適用哦！

如何保證實時合約有效？

我們再看看技術層面，LegalFling 如何應用區塊鏈技術保證實時合約的有效性。

為什麼是實時合約？就如 LegalThings 公司 CEO 瑞克所說：假如你是在約炮開始前拿一份同意書給對方簽署，那這個做法其實意義不大。因為這份同意書只表示簽署當時，雙方是同意發生關係的。

但是！重點在於：親密關係過程的每個時間節點，都需要取得一方，尤其是女方的許可。所以哪怕事先同意，哪怕已經人在床上，大家也有臨場反悔的自由，隨時可以叫停；另一方如果繼續，就涉嫌性侵犯和性暴力。

有鑒於此，LegalFling 將生成的這份實時合約置於區塊鏈上，參與雙方隨時可以通過 APP 選擇「拒絕」，所有更新都會被區塊鏈所紀錄並存儲，一旦事後產生糾紛，這份合約能夠作為有力的參證據參考。

為什麼通過區塊鏈技術，就能保證合約的可信度呢？我們知道，智能合約是區塊鏈的主要特徵之一。它本質是一個「在計算機系統上，當設置條件被滿足的情況下，能被自動執行的合約」。在 LegalFling 此例中，這份包含了約炮雙方權利和義務的實時合約，就屬於一份智能合約，在參與雙方確認後就擁有了有效性。隨後，合約被上傳至區塊鏈網路並全網擴散，每個驗證節點都會保存一份。每次有信息更新時（比如女方反悔不約了），更新紀錄同樣會進入新一輪驗證，並且擴散到每一個驗證節點並同樣被保存。在本次事件順利完成並更新記錄後，大多數驗證節點達成共識，智能合約成功執行並通知用戶（但是別擔心：其它節點雖然保存了合約信息，但卻不知道具體是哪倆人簽訂了這份合約，因為用戶的身份在區塊鏈上是難以追索的。）

這樣做有什麼好處？第一，智能合約被運行在區塊鏈網路的所有節點上，所以內容難以篡改，你只能在整個過程中選擇「同意」或者「拒絕」；其次，去中心化和全網備份，讓完備的記錄完全能夠支持支持事後追溯和檢驗。

最後，整個過程由區塊鏈底層內置的智能合約系統自動完成，保障隱私，無第三方人類參與，公正透明，童叟無欺。

開個腦洞：LegalFling 如果能加入押金制度和違約懲罰措施就更棒了！比如雙方各自繳納押金1個比特幣，一旦某方違約，合約自動把押金轉到另一方賬戶。這樣的話因為違約成本過高，可以更進一步降低約炮風險。

圖自 CoinTelegraph

密探個人其實對「約炮」持反對態度，但也明白：約炮確實越來越常見，並且整個社會對其態度越來越中立和包容。因此，密探熱切期盼 LegalFling 可以儘快投入實際應用，因為它能為「約炮」——這一充滿不可預測性和高風險行為，帶來很多切實的保障。

LegalThings 官網就提醒大家：「想想那些被上傳的偷拍視頻，可能染上性病的危險，以及過程中發生的不愉快暴力體驗，它們讓一件原本愉悅的事情走上歧途」。「此前這些事情發生了，你也很難通過報警或者上法庭討回公道。而現在，LegalFling 可以提供具有法律約束力的可信協議，所以任何侵犯行為都相當於違反合約。」

其實，LegalFling 付諸應用，應該不是難事兒。

因為在它之前就有其它 APP 嘗試提供類似的服務。比如 Sasie，就是專為美國的高中生大學生們打造，讓他們在進入親密關係前先閱讀一份法律文件，再拍個照片，然後簽名，以證明雙方都是自願行為。Sasie本意很好，希望藉助推廣該 APP 在學生群體中的使用，降低校園內的性暴力性侵犯事件頻率。

但是正如我們前文所提，親密關係這種事兒，必須全過程都是你情我願，萬一中途後悔，Sasie 就沒有給你說「不」的選項了。另外，它的認證過程也比較麻煩，有媒體刻薄地評論：「我們懷疑：年輕人們有沒有那個耐性，暫停一下看看說明？萬一他們看不懂怎麼辦？」

所以比較了一番，密探還是支持 LegalFling 噠——理論上來說，應用區塊鏈技術後，它能解決此前類似 APP 沒法處理的難題，而且用起來方便快捷。果然科技使生活更美好，讓「約不約」這個事兒，都變得更規範化更走流程了呢！

最後，整篇文章是拋開情緒，站在技術的嚴肅角度探討「約炮」問題。但情人節到來、春節將至，沉迷工作的密探君，都在熱切期盼春暖花開了，在此也衷心祝福大家：能在燈火闌珊處找到真心所愛；畢竟情投意合心有靈犀，才能抵達深層次的幸福。

想和探長聊一聊？來加探長個人微信號svinsight

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！