可以沒有馬克思主義，但不能沒有馬斯克精神

可以沒有馬克思主義，但不能沒有馬斯克精神

埃隆·馬斯克（Elon Musk）是風雲人物，全球最具影響力人物之一。

馬斯克1971年6月28日出生於南非，擁有加拿大和美國雙重國籍，在一個窮苦的單親家庭長大。

現擔任太空探索技術公司（SpaceX）CEO兼CTO、特斯拉公司CEO兼產品架構師、太陽城公司（SolarCity）董事會主席。

馬斯克是美國科技狂人，以民營之力，發射現今世界運載能力最大的火箭推送超級跑車上天，並成功完成兩枚一級助推火箭的完整回收，這在人類歷史上是首次。

馬斯克計劃把人類移民火星，自己不去因為可能會見馬克思。

馬斯克是商界傳奇和異想天開的「瘋子」，總是做些瘋狂而有趣的事情，很多事都被認為是不可能實現。

人類思想與科技的進步都是靠這些天才的「瘋子」，他們引領人類前進。

老馬如上帝下凡。

老馬想要點披薩，於是創立了ZIP2（1995年成立，類似於大眾點評，3億美元賣掉）；老馬說要有在線支付，於是加盟了Pay-Pal（1999年加入，支付寶2004年成立）；老馬說要上太空，於是有了SpaceX（2002年創立）；老馬說要有電動車，於是做了特斯拉（2004年出任董事長）；老馬說要有太陽能，於是有了SolarCity（2006年老馬出資，Lyndon Rive經營，2016年被特斯拉收購）；老馬被堵在路上了，於是有了The Boring Copany（研發時速200公里的運送汽車、貨物、人的地下運輸工具）；老馬想升級人類以對抗人工智慧，於是創立了Neurallink（重新定義人類，人機同體）。

馬斯克創造了一個又一個商業奇蹟。巨型公司的實力越來越強大，擁有超越國家的能力。

國內掀起為什麼沒有馬斯克的討論熱潮，相關方面號召學習馬克思······

為什麼中國沒有馬斯克？怎麼才會有馬斯克？我甚至還想加一個問題：到底是要馬斯克還是要馬克思？

凡堅持馬克思主義的國家是不可能出現馬斯克，前者從小學到博士，甚至在工作之後，都必修馬克思主義課程，留給科技創新的時間就不多了。

儘管國內反美者眾，但無人否認美國科技的先進與強大，它未必有什麼產業政策，但有最寬鬆的政治與經濟環境，美國實行的是自由的市場經濟制度，公平競爭、優勝劣汰，全世界的優秀人才和優秀企業都爭先恐後前往美國，他們顛覆性創新推動人類進步，美國是人間樂土，產生諸如馬斯克、比爾蓋茨、喬布斯等是一種必然。美國沒有陰謀論者那樣的邪惡，相反，美國是最偉大的國家。

我國鼓勵「大眾創業，萬眾創新」，但沒什麼效果，依然沒有自主創新，特別高科技領域缺少核心技術，我們離美國的差距真的太大。不是中國人不行，中國人是最聰明的民族，關鍵是制度，用=馬克思的話說是生產關係成為生產力的桎梏，制約生產力發展。

馬克思主張暴力革命、消滅私有制，被某些國家奉若神明，視為宇宙真理。

一個是天才，一個是瘋子；一個創造財富，一個毀滅財富；一個帶來希望，一個帶來絕望。

住在出租屋裡的馬克思，窮愁潦倒，仇恨資本家，他認為產業工人可以創造出一切奇蹟，可以替代一切人類智慧，消滅所有的分工。

這可能嗎？筆者認為人類的進化還是依靠少數天才們的奇思妙想。

美國不會信奉馬克思主義，美國崇尚馬斯克精神。

馬斯克才是真正的牛逼，我們可以不要馬克思主義，但不能沒有馬斯克精神。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！