「港獨」議員欲參選立法會，被香港高院裁定敗訴

【觀察者網 綜合報道】鼓吹「港獨」的「香港民族黨」召集人陳浩天早前提交的選舉呈請，被香港高等法院駁回。據香港《文匯報》2月13日報道，陳浩天2016年參選香港立法會新界西直選，選舉主任指他支持「港獨」，取消其立法會參選資格。陳浩天之後提出選舉呈請，要求法庭宣告選舉無效，香港高等法院13日頒下判詞，裁定陳浩天敗訴。

陳浩天 圖片來源：大公報

《文匯報》指出，陳浩天根據香港《立法會條例》第六十一條提出呈請，認為2016年的立法會新界西地區選舉有具關鍵性的欠妥之處。他質疑選舉主任無權去裁定他的提名無效、不應審視並考慮「不相關」的資料、無權因為他不簽署確認書而要求他回答問題，質疑選舉主任沒有給予他公平響應的機會，及損害了其參選權。

法官區慶祥在判詞中指出，參選人簽署擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特別行政區的聲明，不是形式上的要求，而是實質要求。區慶祥引述相關歷史文件，指出早於1990年4月4日，全國人民代表大會已指出，參選立法會議員須擁護《基本法》、願意效忠中華人民共和國香港特別行政區，其後不同歷史文件都指出，這是候選人必須符合的條件，強調聲明是實質性的，簽署人須真誠地擁護《基本法》和效忠香港特區。

關於選舉主任的權力問題，區慶祥指出，選舉主任獲法律授權，有實際權力客觀判斷參選人是否效忠特區，及考慮法定聲明以外的資料，包括政黨背景等。根據《選管會（立法會）規例》，選舉主任更可要求候選人提交「任何其他資料」。

判詞指出，陳浩天及「香港民族黨」多次公開宣稱要推動「港獨」、廢除《基本法》，明顯與聲明、《基本法》及「一國兩制」的原則有抵觸，而選舉主任曾給陳浩天機會解釋，只是陳浩天拒絕，而非沒有合理響應的機會。因此，法庭認為選舉主任根據手上資料，取消陳浩天的參選資格是正確的。

另據港媒報道，2016年立法會選舉，選管會增設「確認書」制度，候選人須簽署聲明擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區。陳浩天當年7月18日正式參選，但在遞交表格後一星期，選舉主任指出其沒有簽署申請表內的確認書，之後又呈上多達8頁剪報，指他在社交媒體公開宣揚「港獨」，最終取消其參選資格。

對於高等法院的裁決，陳浩天表示不接受，甚至揚言法院與「香港人權、自由對立」，聲稱「判決賦予選舉主任有權作政治篩選」，有可能向上訴庭提出上訴。

特區政府13日當天也發表聲明，表示特區政府一直尊重及維護香港居民依法享有的權利，包括選舉權和被選舉權。與此同時，特區政府有責任執行和維護《基本法》，以及確保所有選舉均在符合《基本法》和相關選舉法律下進行。

香港特區政府聲明截圖

聲明同時指出，政府歡迎原訟法庭的裁決，「港獨」不符合香港特別行政區在《基本法》下的憲制及法律地位，亦與國家對香港既定的基本方針政策相抵觸。特區政府支持選舉主任在未來的公共選舉中，繼續按相關法例和所有相關資料，就參選人的提名是否有效作出決定，令選舉能在符合《基本法》和其他適用法律的情況下公開、誠實、公平地進行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！