作為清末的愛國人士，他私生活原來如此不堪，看章太炎如何看他

1895年，甲午戰爭中國慘敗，喪權辱國的《馬關條約》即將簽訂，這令當時的一眾學子極為的憤慨，在此之際，康有為連夜起草了一篇一萬八千多字的上皇帝書，並糾集了一千三百多的舉人上萬言書，這就是歷史著名的「公車上書」，也是康有為作為一愛國人士開始出現在公眾的眼中。

康有為是當時激進的改革派，由於理政方針得到了光緒皇帝的賞識，在1898年拉開了戊戌變法的序幕，遺憾的是維新變法僅僅百日，就因為觸犯了不少利益集團的蛋糕，而在以慈禧為代表的保守派，終結了變法，最終以光緒皇帝被囚禁，戊戌六君子被殺，而康有為、梁啟超師徒逃亡海外和宣告結束。這是一次流血的變法，也是一場影響深遠的歷史事件。

康有為在史書上的記載是這樣的：戊戌變法是一次進步意義的救亡運動，也是一次具有深遠影響的思想解放運動，是向西方尋找真理的先進的中國人，而變法的失敗，是因為資產階級維新派勢力過於弱小，而封建頑固勢力特彆強大，以及袁世凱的直接背叛和帝國主義沒有給予支持等。

但是如果真正去分析的話，會發現戊戌變法過去虛幻，它脫離了人民群眾，是一群書生意氣的人物而編導的一場註定失敗的救亡運動。當然不可否認，戊戌變法有其存在的客觀性和對歷史推進的影響力。

認真研究一下康有為之後，會恍然大悟，原來這是一個毀譽參半，而並非完全正面的人物。他是矛盾的集合體，既是先進思想的代表人物之一，卻又是頑固的保皇派，張勳復辟，其中就有著康有為的拾掇，他的身影於其中驚鴻一瞥，可見他也是如同袁世凱般開歷史倒車的人。

作為魯迅一生最為敬重的人，他的老師章太炎是這麼評價康有為的：「國之將亡必有，老而不死是為」，這個評論可見是對康有為恨之入骨了，看來康有為犯眾怒不輕啊，不然國學大師也不會如此咬牙切齒。

康有為很多時候被人詬病，這和他的私生活是分不開的，康有為提倡男女平等，一夫一妻制，可是他自己卻一生風流，老婆不少，很多都是老夫少妻，流亡海外竟然還娶了17歲日本女子；而且政治上，他還憑藉所謂的光緒皇帝衣帶詔而向海外華僑募捐，結果卻假公濟私，中飽私囊。

作為一個正面愛國人士，有如此諸多不堪的私事，也就難免被人所詬病，不過人無完人，歷史我們應該本著客觀的心態去評說，不知各位看官怎麼看？

說歷史，話風雲，明自身，茶餘飯後舒心自我，歡迎關注企鵝號：歷史風雲天下zhou

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！