演員的「演技」好在哪裡？真正要怎麼區分呢？

總有人討論一個演員的演技好壞，這似乎也成了一條區分優秀與劣等演員的界線！那一個演員的演技好還是差是怎麼看出來的呢？

如果你讓表演系的專業老師評價，那他肯定會說的天花亂墜、雲里霧裡地，把專業術語全都整上，美其名曰：「真情流露，惟妙惟肖」！但我們普通人對他們的說辭真的很難理解，畢竟我們沒有經過他們那樣的「專業修飾」，我們只是以第一印象、個人情愫的直白來判斷一個演員演技的好壞。

我們國內公認的「演技」一流的演員當屬那些「老戲骨」，比如說，像什麼陳寶國、陳道明、焦晃、唐國強、李雪健、張國立啦......

這些都是國內一直推崇的優秀實力派演員。他們的演繹經過了時間和過程的洗禮，已經被觀眾廣泛認同了。

還有一些新晉演員，像什麼劉濤啊、趙麗穎、胡歌、蔣欣之類的。這些演員有資歷，但與上面的「老演員」還有一定距離，他們的演技也是得到大部分人認可的。

最不濟的就是一些小鮮肉，這些明星往往被觀眾稱為「最沒演技的演員」。他們的演技生疏拙劣，毫無形色真摯可言。他們靠「顏值」吃飯，演的角色毫無違和感，這些小鮮肉的演技大都不被觀眾認同，觀眾認為他們所展露的只是形象而已，「演技」現在對他們來說已經不那麼重要了，隨便的一個角色就能入得千萬，讓那些擁有高強演技的老戲骨們情何以堪！

我覺得，判斷一個演員演技的好壞，靠的是看他飾演的每一個角色，好演員你都會有一種他的確是他，但是是一個完全不同的他的感覺！

但是一個不好的演員演什麼你都覺得他在演一個人，每一個角色都讓他演成複製粘貼。我說的複製黏貼是指表情語氣加動作讓你感覺，這不是不同的劇，是批量生產的劇。

一個好演員，要不止不齣戲，還要每個他飾演的人物的不同性格也要表現出來。還要接地氣，熱衷於接受廣大群眾的批判和指正，因為你要清楚你是演給誰看得，你發展的方向是什麼。萬不可偏離了一個演員的「修養」，這樣才算是一個敬業的演員！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！