人死後真的還會長頭髮和指甲嗎？

知識 02-14

利維坦按：印象中，最早是從國劇《少年包青天》中得知「人死後還會長頭髮和指甲」這一「事實」的，再加上「人死後還有最後一次勃起/射精」這種類似的事實存在，因此從來沒有質疑過頭髮和指甲這件事——好在科學總能在自我懷疑與推翻的進程中得到長足發展，回頭看看，我們還相信過四大體液（血液、黑膽、黃膽、黏液）決定一個人的性格，相信過我們的大腦只開發了10%，相信過舌頭存在味覺分區……我們實在是太好騙了。

文/Kristin Houser

譯/Anthony

校對/沁月

原文/futurism.com/human-body-myths/

本文基於創作共同協議（BY-NC），由

Anthony

在利維坦發布

當你對某件事極其了解的時候，你可能會說：「我對其了如指掌。」

（俗語：「know it like the back of my hand」，字面意思為「我就像了解我的手背一樣了解這件事」，譯者注）

。但是，就事論事地來說，你又有多了解你的手，或是你身體的其他部分呢？

人們常常會傳播錯誤的信息，久而久之，這些謊言甚至會被曲解為事實。關於我們身體的一些言論也不例外。

比如

你可能會相信酒可以使人的身體變暖

（事實上並不可以）

，或者是新生兒沒有痛感

（事實上他們有）

。

這些都表明，那些毫無根據的謠言或是無稽之談經過廣泛的流傳之後，我們就不再會輕易懷疑

它們的真實性

了。

然而對於當下，關於我們的健康或是身體的虛假信息隨著互聯網以光速傳播著，這些謠言帶來的後果往往是毀滅性的。一些看似無關緊要的行為，例如在網上發布一篇文章就會產生極大的影響。由此，我們的當務之急就是，告訴這些謠言的受眾究竟什麼是事實。

萬幸的是，科學研究可以幫助我們鑒別這些言論的真偽。當我們談及健康或是我們身體的時候，有時，了解事實真相甚至可以拯救生命。

這裡有八條經過科學證實的、關於我們身體的謠言。

你的指紋是獨一無二的

圖源：CREST Awards

近一個世紀以來，指紋在司法偵查中扮演中重要的作用。這都是源於蘇格蘭科學家、醫生亨利·福德斯（Henry Faulds）在1888年的文章中的觀點，即每一個人都有著一套完全獨一無二的指紋。現在，出現在不該出現的地方的一枚小小的指紋足以作為進行刑事定罪的證據。

然而，目前我們仍不能夠證明組成我們指紋的同心圓、箕形紋與弓線紋是完全獨一無二的

（缺少對活著的每一個人的指紋進行搜集及對比的實驗）

。

（galton.org/essays/1880-1889/galton-1888-nature-personal-id.pdf）

「

試圖去證明不存在完全相同的兩枚指紋是不可能的。

」一名英國的法醫相關的管理者對《每日電訊報》（The Telegraph）這樣說道。「確實是這樣，但是正如買彩票中獎很難，人們還是樂此不疲。」

如果大多數人相信指紋檢測是準確無誤的，則必然會導致嚴重的後果。2005年，美國加州大學歐文分校的刑事學家西蒙·柯爾（Simon Cole）發表了一份研究成果。其中詳細報道了美國司法體系中22個已被證實的錯誤指紋鑒定案例。

他強調了向公眾闡述這一錯誤認知的必要性，以免還有無辜的人被指控犯法，或者被定上一些莫須有的罪名。

（scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7201&context=jclc）

捲舌是由基因決定的

圖源：Gideon Tsang / Flickr

1940年，遺傳學家艾爾弗瑞德·斯特蒂文特（Alfred Sturtevant ）發表了一篇論文聲稱基因決定了你是否能夠捲舌——能夠捲舌的父母更有可能生出能夠捲舌的孩子。

（www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1078012/pdf/pnas01613-0006.pdf）

12年後，遺傳學家菲利普·馬特洛克用自己的研究否認了這一發現。他比較了33對同卵雙胞胎，發現了其中有七對就是一個可以捲舌而另一個不可以。

因為同卵雙胞胎的核基因是相同的，所以顯然基因並非捲舌的決定因素。

（academic.oup.com/jhered/article-abstract/43/1/24/903604）

即使是這樣，在馬特洛克發表他的研究成果前，距「捲舌由基因決定」這一結論最初發表已經過去了65年。儘管這一誤解並不致命，但是它仍舊能夠導致一些不必要的壓力。進化生物學家約翰·麥克唐納（John McDonald）對美國公共電視網（PBS）說，他收到了許多來自孩子的來信，孩子們在信中表達了由於他們不能和父母一樣捲舌而產生的焦慮。

（www.pbs.org/newshour/science/genetic-myth-textbooks-get-wrong）

你有五種感官

圖源：SignatureCare Emergency Center

孩子們常常會在書本中學到他們具有五種感覺：視覺、聽覺、味覺、觸覺和嗅覺。這是古希臘哲學家亞里士多德在公元前350年左右的所表達的「事實」。

然而，實際上你具有遠超於五種感覺。事實上，連科學家都不清楚到底是多少，

估計在22種到33種之間，其他的一些感覺包括平衡感

（對平衡的感知）

，熱感

（對溫度的感知）

，痛感

（對痛覺的感覺）

，運動感

（對運動的感知）

等。

儘管多種感官中並不包括與死者交流的能力，但其中的一些感官無疑是對生命至關重要的。舉例而言，當我們缺水時，渴的感覺促使我們喝水，進而幫助我們保持身體含水量的穩定。

如果有人缺少這種感覺，就會導致一種叫做「渴感缺乏」（Adipsia）的罕見癥狀——會變的極度缺水甚至死亡。

死後指甲和頭髮仍會生長

圖源：Manhhai / Flickr

當我們死後，我們的身體仍會發生很多令人毛骨悚然的事情。但是那時，我們的指甲或是頭髮就不會再生長了。因為如果要那麼做的話，我們的身體需要產生新的細胞——這是機體死亡後無論如何也不會發生的。

這一近乎病態的誤解至少可以追溯到1929年，作家埃里希·雷馬克（Erich Remarque）在他的小說《西線無戰事》（All Quiet on the Western Front）中讓這一觀點得以深入人心。事實上，他的誤解可能源於視覺上的錯覺。我們的指甲和頭髮在我們咽下最後一口氣後便會停止生長，但是我們的皮膚由於脫水會變的皺縮。

隨著皮膚的收縮，我們的指甲和頭髮就會更多的暴露出來，由此，看起來就像生長了一樣。

幸運的是，誤解這一現象並不會造成什麼嚴重的後果，除了有可能會成為孩子的噩夢，或是加劇人們對死亡的恐懼。

永遠也不要叫醒一個夢遊的人

圖源：Daily Mail

儘管大約七成的人在人生的某個階段會夢遊，但是沒人知道究竟是什麼導致了夢遊。關於當遇見夢遊的人時你究竟該做些什麼，也有一個由來已久的誤解。

賓夕法尼亞州蘭克納醫院（Lankenau Hospital）的心理學家、睡眠醫學專家馬克·普雷斯曼（Mark Pressman）告訴《生活科學》

（live science）

雜誌：叫醒一個夢遊的人是危險的。這一想法始於很久以前，那時人們相信當我們熟睡的時候，我們的靈魂會離開自己的身體。因此，叫醒一個夢遊的人會讓夢遊者變成一個沒有靈魂的存在。從那時起，人們認為叫醒一個正在夢遊的人可能導致的後果就包括——有的人說會誘發心臟病，或者將夢遊者變成永久的精神病患者。

雖然普雷斯曼說叫醒一個夢遊的人並不會造成任何傷害，但是做到這件事可能並不容易。而放任夢遊者繼續他的旅程顯然也不是一個明智的選擇，因為這有可能造成近乎毀滅性的後果——已有關於夢遊者在那種殭屍般的狀態下對自己造成傷害甚至死亡的案例。

因此最好的應對措施，就是將夢遊的人引導回到床上，僅此而已。

吞下的口香糖七年才會消化

圖源：Cosmopolitan

如果你相信這樣的說法，那麼你2010年末吞下的口香糖如今可能仍在你的身體里，你的消化系統仍在分解著那些難以消化的東西。雖然很難查明這一謠言的起源，但是揭穿這一謊言還是非常容易的。

口香糖富有嚼勁是因為它含有一種人造的橡膠基質，這種基質是無法輕易被消化的。但這並不意味著吞下的口香糖不會走完你整個消化系統。正如同杜克大學醫學院消化科醫師羅傑·里德爾（Rodger Liddle）告訴《科學美國人》（Scientific American）的那樣，

我們的身體可以允許一個硬幣大小的物體穿越消化系統，所以僅僅是通過一塊口香糖是沒有問題的。

即使你是在短時間內吞下了數塊口香糖，你的胃中也只是會有一個大到無法繼續消化的口香糖塊而已。在這種情況下，你可能需要尋求醫生的幫助來人工取出它。

1998年，兒科消化科醫生大衛·米洛夫（David Milov）發表的一篇研究成果中報道了三個這樣的案例，顯然取出大口香糖塊的過程並不是令人愉悅的。

你身體的大部分熱量都會通過頭部散失

圖源： StockSnap / Pixabay

這條謠言並不像其他的一樣古老，並且據說這條謠言，還有一定的科學依據。

社會健康服務科研工作者蕾切爾·弗利曼（Rachel Vreeman）和亞倫·卡羅爾（Aaron Carroll）告訴《衛報》（The Guardian）：這條謠言可能起源於1950年美國軍隊進行的關於低溫對士兵造成影響的實驗。傳言中，實驗人員讓志願者穿上北極救生衣，然後觀察受試者在面對極寒天氣時身體做出的反應。軍方得出的結論是：志願者大部分的熱量是通過頭部散失的。但是他們似乎忽視了這樣一個事實：實驗中志願者只有頭部沒有被救生衣包裹。

二十年後，美軍在求生手冊中引用了這些發現，強調了在面對寒冷環境時，包裹住頭部的重要性，以免失去「40%至45%的身體熱量」。就這樣，一條謠言誕生了。

（www.preppers.info/uploads/FM21-76_SurvivalManual.pdf）

就像弗利曼和卡羅爾告訴《衛報》的那樣，

身體各個部位保持熱量的能力不相上下。

一份2008年英屬哥倫比亞大學人體機能學學院的研究者希亞·普里托里厄斯（Thea Pretorius）的研究結果支持了這一觀點。在這個研究中，8名受試者連續泡在寒冷的17攝氏度

（62華氏度）

的水中長達45分鐘，其中將頭部也浸沒在水中的受試者多失去了11%的熱量。但是由於頭部佔據全身表面積的7%。所以，這一實驗表明，頭部相對於身體的其他的部分，在熱量的保存和流失上，並沒有起著更重要的作用。

（www.researchgate.net/publication/5350260_Shivering_heat_production_and_core_cooling_during_head-in_and_head-out_immersion_in_17_degrees_C_water）

有人的關節是可以反向彎曲的