全能-SONY WI-1000X無線降噪入耳耳機測評 音質篇
關鍵詞:佩戴良好、隔音良好、聽診器效應輕微、做工良好、降噪優秀、雜食。
提要:音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評,由於聽者存在個體差異,以下內容僅供參考。
評分體系:考慮到朋友們持有的前端不同,我們選取了四檔價位的前端(可參照文末價格)分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分,由於聽感簡評為文字敘述,存在無法精準描述的情況,選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。(聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套,PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接)
因降噪功能開啟會影響音質,故下述測評均在降噪功能關閉狀態下進行,有線連接時不開啟耳機電源。
特別提示:WI-1000X所配備的耳機線是在耳機電量耗盡後作應急所用(或在飛行時打開電源使用),其關閉電源狀態下有線連接與無線連接音質差距要遠大於工作室評測過的別的藍牙耳機,且在工作室四種前端上提升也十分乏力,考慮到此情況以及其使用頻率很低(頸掛式耳機有線連接看起來也挺奇怪的),工作室決定不對有線連接下的音質進行測評。
測評時採用半透明硅膠套。
無線連接
各項素質得分圖(單項滿分1分):
與有線連接總分對比圖(各設備獨立評分,滿分60分):
測評器材
前端:iPhone SE、ZX100
耳機:SONY WI-1000X
音頻格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100:FLAC。
試聽曲目包括流行男聲、流行女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂,基本涵蓋日常大部分音樂類型,用以測評耳機在不同價位前端下對於高頻(聲音中的高音部分)、低頻(聲音中的低音部分比如鼓聲)、人聲、解析(對聲音的還原能力,類似於圖像的解析度)、聲場(聲音的空間感)和定位、分離度(不同聲音混雜程度,分離度越高表現水平越好,反之則越差)等決定耳機素質高低的主要性質的表現能力。
無線連接
各前端聽感簡評:
iPhone SE:(得分:32.5滿分:60)
WI1000X和iPhone連接時採用AAC協議。有少量底噪,聲音通透度不錯,整體稍微有點硬,不夠柔和。低頻量稍微偏多,質感和下潛還不錯,回彈速度也比較快,沒有拖沓的感覺,整體表現不錯。人聲距離較近,密度適中,但整體略偏薄,同時稍微有點硬,聲音有一定線條感和顆粒感,齒音比較明顯,男聲略偏年輕、偏細,表現一般,女聲由於本來就沒男聲那麼厚實,略偏薄的風格更適合表現女聲,聽起來比較纖細,比男聲表現好。聲場橫向和縱向都還不錯,聲音有一定包圍感,分離度也還不錯,表現良好。解析是這價位中上水平。高頻比較亮,密度一般,延展不錯,但聲音有點硬缺乏一點舒展的感覺,小提琴的聲音缺少寬鬆的感覺,質感表現一般。
ZX100:(得分:33.5滿分:60)
WI1000X與ZX100的連接協議為LDAC,在傳輸碼率上達到了無損級別,實際表現也比連接iPhone時更好。相比AAC連接,可以感覺聲音更乾淨。由於解析的提升,聲音顯得更清晰、細膩。高頻更亮一些,密度有提升,延展也更好,但略偏硬的問題依然存在。其它方面和之前差別不大。
開啟降噪:
降噪開啟後對音質的影響很小,在目前我們測評過的降噪耳機中表現十分優秀。降噪開啟後解析略微下降,聲音線條感也沒之前那麼明顯,整體表現比關閉時稍微糊一些。
總結
上一代頭戴式1000X的出現解決了音質和降噪不能兼顧的問題,因此取得了很不錯的銷量,但頭戴式耳機有著夏天悶熱、便攜性差等問題,很多像我一樣更喜歡入耳式耳機的朋友一直期待著能出現一款兼顧音質和降噪的入耳式無線耳機,WI-1000X的出現完美的解決了這個問題(要是能加上磁吸功能就更好了)。它的降噪性能在目前的無線降噪中是優秀水平,能隔絕大部分噪音,同時還加上了自動調節降噪模式等功能,使用起來更加方便。其音質表現也很不錯,音質高於同門的N1AP,接近N3AP(但相比它們WI-1000X人聲稍差),它價格雖然比N1AP+M2BT1貴一些,但它多了降噪功能,音質也更好,在不多的無線降噪入耳式耳機中非常值得推薦。
全文完
測評器材京東自營售價:
SONY WI-1000X:2199元。
SONYZX100:3299元
SONYPHA3:4999元
HIFIMAN 901S(平衡卡版):8999元
商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處,並附有原始鏈接。
※全能-SONY WI-1000X無線降噪入耳耳機測評 外觀篇
TAG:選耳機 |