以德報怨，何以報德？美蘇對日本的絕殺，哪個更一勞永逸？

中國自古就是禮儀之邦，有五千年的輝煌文化，一向以宗主國自居，天朝上國物產豐富，為了表現出大國的風度，因此為了面子問題而沒有少吃虧，這一點尤其表現在對外之上，中日之間就是最好的一個例子。

日本自唐朝白江口之戰，到近代甲午戰爭，前後一千多年的時間，日本在多次的時代背景下表現出了其狼子野心的一面，可是中國也因為日本的臣服而表現出東亞老大的寬廣胸襟，並未與其斤斤計較。就在1923年，日本關東地區發生8.2級地震，地震過後管道破裂，又引起海嘯，最終造成20萬人死亡，200萬人失去家園，經濟損失更是空前，中國在聽到這一消息後，北洋政府捐贈了庫銀20萬，各個商會也紛紛慷慨解囊，總共湊了200萬給日本，可是餓狼終究是冷血的，等他們挺過了危機之後，最終爆發了九一八事變，中國開始了艱苦的14年抗戰，無數英雄為之灑血。

1945年，法西斯日本先是經歷了太平洋戰爭的慘敗，接著是美國原子彈在廣島和長崎的爆炸，這一年日本是節節敗退，局勢大有傾覆之危，失敗已在所難免，瘋狂的日本軍隊緊縮本土，裕仁甚至提出了「一億玉碎」的計劃，都說這是一場瘋狂的決戰，可是在蘇聯出兵150萬紅軍，東北駐紮的關東軍死傷近10萬，60多萬人成為了俘虜，被押往西伯利亞吹冷空氣，由此日本因為兩線開戰的壓力，最終投降。

其實對於日本的投降，實際上是救了自己一條小命，因為美蘇針對當時囂張狂妄的日本制定了兩個絕殺，如果一出手，日本也就不會是今日之日本了。

美國因為考慮到本土作戰要付出慘重的代價，所以制定了「飢餓計劃」，顧名思義就是要將日本國內的糧食來源斷絕，讓他們在絕望之投降。首先封鎖日本各個出海口，令他們沒有糧食的進口來源，其次用轟炸機轟炸日本國內的稻田以及存放糧食的村莊，如此一來，當進入寒冬之時，日本將因為嚴寒和飢餓的困擾而宣告投降。

如此日本就不可能從容不迫的「有條件」投降，那時將沒有任何一點討價還價的餘地。美國的計劃雖然不錯，但是比起蘇聯的「富士山計劃」真就不可同日而語了。

日本本就是島國，境內火山多，而地震帶也不少，按照蘇聯的計劃就是在日本的富士山投放高能炸彈，那樣就會引起地震和海嘯，如此一來，日本面臨的就不是美國計划下沒有飯吃的境地了，而是直接在重大的人為災難之下而面臨國滅島沉的慘淡下場，如此一來，日本可能連投降也沒有機會了。

美蘇對日本的計劃，的確有些不人道，特別是蘇聯就更加的殘忍了，可是日本在二戰掀起的血雨腥風，對亞洲人民所造成的重大災難實在是罄竹難書，這是他們咎由自取與人無尤。

羅斯福曾這樣評價日本："日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。

中國人自古提倡「以德報怨」，卻不知這是在曲解聖賢的話語，此話實則是這樣的：以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德。也就是有恩必還，有仇必報，以血還血，以牙還牙，方是儒家所提倡之道。

看了蘇聯和美國針對日本的計劃，大家覺得哪種方是一勞永逸的辦法呢？

說歷史，話風雲，明自身，茶餘飯後舒心自我，歡迎關注企鵝號：歷史風雲天下zhou

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！