當前位置:
首頁 > 最新 > 一人減肥,另一半躺著也能瘦……單身狗哭暈在廁所!

一人減肥,另一半躺著也能瘦……單身狗哭暈在廁所!

請問做這個研究的科學家,你考慮過單身狗的感受嗎?

作者丨鯨魚

來源丨醫學界內分泌頻道

身為單身狗已經很讓人鬱悶了!

還是只胖單身狗!

今天,如此特殊的日子,

還有什麼比一隻胖單身狗更讓人鬱悶的事情了嗎?

……

還真有!

最近在線發布在Obesity上的一項研究發現,即使是在真實的世界中,沒有嚴格的臨床干預,同居伴侶的一方參與了減肥計劃,另一方即使什麼都不做,半年之後還是可能瘦上好幾斤……

單身狗已經很容易胖了,你們這些科學家沒事為啥還要做這種奇怪的研究……

強烈建議成立單身狗保護協會!

GIF

單身暴擊:伴侶一方減肥,另一半躺著瘦

先前有研究提示[1],獨居的單身狗吃起飯來食物更單一,水果、蔬菜、魚類吃得更少,飲食模式更不健康,自然也就更容易胖。而脫單的人們不容易胖也就算了,更氣人的是居然減肥的時候也只要一個人努力就夠了!之前的觀察性研究或臨床干預研究的結果均提示[2-5],一對伴侶之間除了你儂我儂之外,還會是你瘦、我也瘦的關係。

而最近在線發布在Obesity上的一項研究更是發現[6],即使是在真實的世界中,沒有嚴格的臨床干預,同居伴侶的一方參與了減肥計劃,另一方即使什麼都不做,半年之後還是可能瘦上好幾斤……

可以說是很扎心了……

漣漪效應:不僅永結同心,還同胖同瘦

Fig.1 試驗流程

這項研究招募了130對伴侶,隨機分配到有更多干預的 Weight Watch 組(WW,65對)或自己努力減肥的對照組(SG,65對),並在試驗開始時、3月、6月分別評估減肥效果。

伴侶中的一方會獲得6個月的免費在線減肥指導以及相應的工具(WW)或減肥指導資料(SG),而另一半則什麼也不做,躺在那裡等著瘦。

納入研究的伴侶年齡均在25歲以上,接受干預的一方BMI在 27-40 kg/m2之間,平均BMI為34 kg/m2,平均體重94 kg。

Fig.2 研究開始時各組基線BMI水平

結果發現,接受了干預的一方體重有所減輕,在3個月時WW組的減重效果較SG組更為明顯(-3.35 kg vs. -1.97 kg, P = 0.03),但在6個月時兩組沒有差異(P = 0.18)。印象中更努力減肥的女性,減重效果在3個月(P = 0.05)和6個月(P = 0.01)時果然都比男性更明顯,但明明應該更努力的肥胖參與者,在3個月(P = 0.01)和6個月(P = 0.01)時減去的重量卻不如超重的參與者。

而我們更關注的、啥也不幹的另一半,在3個月(-1.30 kg, P [7]。

Fig.3 不減肥的另一半也瘦了

這種「你瘦、我也瘦」的關係可能是漣漪效應(ripple effect)[2-5]的結果,伴侶之間的體重就像水面上的漣漪一般能夠相互傳播。為了測算伴侶之間是否的確存在漣漪效應,將初始體重狀態、性別、是否接受減重干預、參與研究的時間因素以及它們之間的相互作用納入到了模型中。

結果發現,接受干預的一方每3個月估計將會減重1.72 kg(β = -1.73[-2.11~-1.50], P

這意味著,一旦伴侶關係中的一方增重/減重,那麼另一方的體重也會發生相應的變化。同時,與之前研究的結果類似[8-10],伴侶之間的初始體重也更為接近(r = 0.26, P

看來,伴侶之間不僅要用結髮來象徵結合,感情好起來,連體重都要被捆綁在一起了!

減重獲益:有了伴侶支持,減重更容易

杜克大學的內科教授 Nia S Mitchell 評論認為[11],當伴侶之間有人要開始減肥的時候,其他人的飲食習慣也往往會隨之改變。雖然,不減肥的另一半看上去「什麼也沒做」,但實際上他們也需要願意配合,這樣才會出現能夠「躺瘦」的漣漪效應。

康涅狄格大學的行為心理學家 Dr. Gorin 則指出[11],加入Weight Watch這樣的減重計劃或試著自己減肥,能夠使減肥一方的生活行為更為健康,並影響到周圍的人。儘管在這次研究中,漣漪效應帶來的減重效果已經能使32%的人「躺瘦」3%,但實際上人們可以減得更多,並由此獲得更多的益處[12]。

伴侶之間的漣漪效應提示我們,在減肥的過程中,他人的支持很重要。而對於單身狗,雖然只能心如止水,沒有機會揚起一絲波瀾,但是家人、好友也一樣能夠成為減肥過程中的助力,讓我們的減肥更容易……

但我還是想問問……誰最近在減肥?讓我抱個大腿!

參考文獻:

[1] Hanna, K. L., & Collins, P. F. (2015). Relationship between living alone and food and nutrient intake. Nutrition Reviews, 2015 Sep;73(9):594-611. doi: 10.1093/nutrit/nuv024.

[2] Gorin, A. A., Wing, R. R., Fava, J. L., Jakicic, J. M., Jeffery, R., & West, D. S., et al. (2008). Weight loss treatment influences untreated spouses and the home environment: evidence of a ripple effect. International Journal of Obesity, 32(11), 1678-84. doi: 10.1038/ijo.2008.150.

[3] Jackson, S. E., Steptoe, A., & Wardle, J. (2015). The influence of partner"s behavior on health behavior change: the english longitudinal study of ageing. Jama Internal Medicine, 175(3), 385-92. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.7554.

[4] White E., Hurlich M., Thompson R. S., et al. (1991). Dietary changes among husbands of participants in a low-fat dietary intervention. Am J Prev Med 1991;7:319-325.

[5] Shattuck A. L., White E., Kristal A. R. (1992). How women』s adopted low-fat diets affect their husbands. Am J Public Health 1992;82:1244-1250.

[6] Gorin A. A., Lenz E. M., Cornelius T, Huedo-Medina T., Wojtanowski A. C., Foster G. D. (2018). Randomized Controlled Trial Examining the Ripple Effect of a Nationally Available Weight Management Program on Untreated Spouses. Obesity, published onlien: 1 Feb 2018. doi:10.1002/oby.22098.

[7] Jensen, M. D., Ryan, D. H., Apovian, C. M., Ard, J. D., Comuzzie, A. G., & Donato, K. A., et al. (2014). 2013 AHA/ACC/TOS Guideline for the Management of Overweight and Obesity in Adults, A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society. Circulation. 2013;01.cir.0000437739.71477.ee. doi:10.1161/01.cir.0000437739.71477.ee.

[8] Allison, D. B., Neale, M. C., Kezis, M. I., Alfonso, V. C., Heshka, S., & Heymsfield, S. B. (1996). Assortative mating for relative weight: genetic implications. Behavior Genetics, 26(2), 103-11.

[9] Speakman, J. R., Djafarian, K., Stewart, J., & Jackson, D. M. (2007). Assortative mating for obesity. American Journal of Clinical Nutrition, 86(2), 316-23.

[10] Di, C. A., Quacquaruccio, G., Donati, M. B., De, G. G., & Iacoviello, L. (2009). Spousal concordance for major coronary risk factors: a systematic review and meta-analysis. American Journal of Epidemiology, 169(1), 1-8. doi: 10.1093/aje/kwn234.

[11]Marlene Busko. (2018). Weight Loss in Married Couples Shows "Ripple Effect』, Medscape, February 06, 2018. Available at: https://www.medscape.com/viewarticle/892320 Last assessed on 2018-02-11.

[12] Marlene Busko. (2016). Most Who Lose Weight Stay With Low-cost Program, Keep It Off, Medscape, May 23, 2016. Available at: https://www.medscape.com/viewarticle/863649 Last assessed on 2018-02-11.


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 醫學界內分泌頻道 的精彩文章:

整天都喊餓,低血糖該怎樣吃飯?
生酮飲食:吃的油,減的多?

TAG:醫學界內分泌頻道 |