高曉松怒告多家媒體造謠誹謗，髮長文澄清哈佛職位造假，這次真是被逼急了…
殺了她餵豬
高曉松
00:00/03:59
哈佛不是你想買，想買就能買。
1月31日，高曉松正式宣布入職哈佛東亞語言與文學系，除了表達激動之情，還特別曬出了相關證明。
此消息一出，網友紛紛調侃「史上臉最大的哈佛研究員」誕生了，評論大多也是為他高興，認為矮大緊的學問夠得上這個職位。
但同時也出現了不同聲音，且愈演愈烈，其中褚明宇、方舟子幾位「打假高曉松」的態度可謂尤為堅決，方舟子認為高曉松就是個查資料的訪問學者，根本不是研究員。
此外，知乎這個問題下，「高曉松買職位」的回答也被贊到最高。直指高曉松這個職位是買來的，且沒有什麼門檻，說他就是騙騙中國人。
關於「買職位」這件事，高曉松也沒說自己花沒花錢，如果花錢，頂多可以認定「高曉松裝逼」，即說話不嚴謹，其實成為哈佛研究員沒那麼難，有錢就行。
但「裝逼」這件事仁者見仁智者見智，並且也不是什麼大是大非，所以暫時就不討論。
可到底是不是哈佛研究員，騙沒騙人，這事兒挺嚴重的。
而包括「鳳凰歐洲」在內的幾家媒體，在沒有確鑿證據的情況下，就發表了以下文章。看了這些報道，高曉松覺得必須出來走兩步了。
今天下午，高曉松在微博發表長文嚴肅回應，指出將起訴造謠媒體，並對幾個質疑進行了澄清。雖然嚴肅，但言辭並未激烈，都在擺證據，講道理。
這篇回應主要有兩個關鍵點：
第一，是哈佛研究員，主要進行合作研究。此職位列入《哈佛文理學院職位和晉陞手冊》，官網也能搜到高曉松的名字，所以說「入職哈佛」沒有錯。
第二，沒花錢買職位。哈佛官方邀請信中明確表明了這一點，不存在「買身份」一說。
非常清楚，沒有文字遊戲。
看完這份聲明，心疼矮大緊的同時，我特別不理解：為什麼有人能言之鑿鑿地說別人的職位是假的，甚至是買來的？
高曉松在文中提到，作為公眾人物，接受嘲笑和質疑是難免的，但超過法律底線的造謠和誹謗則是不能容忍的。要我說，接受嘲笑這件事也不容易啊。
質疑高曉松就職「哈佛研究員」的消息一出，很多網友立刻開啟了「冷嘲熱諷」模式，不管事實如何，先諷刺一波再說。
要我說，高曉松裝逼的成分固然存在，但裝逼也要有資本，起碼人家沒有強行裝吧？但我看你們是挺強行「黑」的。
我特別願意相信，高曉松真心是因為能進哈佛圖書館查資料而開心的，這種開心要勝過於獲得「哈佛研究員」的稱號。
就像他自己所說的：
作為從小在校園成長的孩子，作為文史類節目主持人，作為雜書館館長，我為能重返校園，為能親手撫摸那些珍貴文史資料而欣喜，為今後能在節目中為大家講述更多第一手資料而興奮。
因此第一時間和大家分享了我的喜悅，招致一些質疑，這是我沒有想到的。
而這事兒一說出來，老被人說是賣弄。
講真，如果為了做節目分享知識，而去讀書去做研究，我倒覺得這樣的賣弄不妨多一點兒，除了給觀眾增長知識，又不傷害誰。
可能傷害了一些見不得別人好的玻璃心吧。
清華肄業跟高中肄業不一樣，沒念完不等於念不了。
他拍過《那時花開》等文藝電影，為自己和他人製作了多張專輯，為朴樹和葉蓓成立麥田音樂，擔任過《快樂女聲》等選秀評委，成為《奇葩說》常駐嘉賓，主持《曉說》等文化節目，寫書……
他的才華光靠裝逼是裝不成的，要不我早就裝了。
這個世界值得做的事情很多，比如敲代碼，比如敲鋼琴，但不要太迷戀敲鍵盤，因為只會成為鍵盤俠。
沒有人有義務接受別人無理由的嘲諷和誹謗。少一點酸意，多一點包容。只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。
※李宇春新歌《流行》被用在美劇作為背景音樂；昆凌為周杰倫即將到來的生日舉辦家庭運動會；第60屆格萊美公布第二批表演嘉賓
※他是大器晚成的國民大叔，卻鮮有人知他的專輯銷量曾趕超崔健！
TAG:果醬音樂 |