從俄羅斯蘇25被擊落，飛行員壯烈犧牲，告訴我們：什麼是軍人血性

圖為蘇-25攻擊機

近日，據媒體報道，俄羅斯一架蘇25攻擊機在敘利亞被反政府武裝使用肩扛式導彈擊落，飛行員跳傘後與恐怖分子英勇搏鬥，最終寡不敵眾，引爆手雷殉國，不得不說這位飛行員有軍人血性。相應的，為了表示褒獎，兩天後額國防部追授此飛行員俄羅斯英熊最高榮譽。在為這位飛行員情惋惜的同時，時間背後真相令人深思。強大的蘇25攻擊機為何會被反政府武裝簡陋的武器擊落？背後的經驗教訓值得我們參考。

其實蘇-25作為一款專職對地攻擊機，損失要比一般戰鬥機高本不是一件很奇怪的事。本來這種攻擊機就是只強調低空低速性能，對機動性等幾乎沒有要求，況且蘇-25屬於亞音速飛機，執行任務時為了保證投彈準確度以及減少誤殺傷的概率，一般會下降到比較低的高度，在這種情況下很容易被地面火炮和攜帶型導彈擊落。

圖為A-10攻擊機

很顯然這次蘇-25被擊落也是因為高度太低被反政府武裝的肩扛式導彈抓住了機會。不過這架蘇-25如果使用的是精確制導炸彈，或許就可以避免被擊落的命運。但據消息稱，這架蘇-25並沒有配備精確制導炸彈，使用的還是原始的無制導武器。從而不得不下降高度。由此也暴露出俄羅斯缺錢的窘境，不是沒有精確制導武器，而是用不起。

而反觀美軍A-10，自1975年裝備部隊以來，凡是A-10的作戰都是一套高科技裝備，精確制導，降低了被地面火力擊中的危險。而且A-10攻擊防護工作做的很到位，一般是先釋放誘餌，然後拉低高度，完成攻擊後在釋放誘餌提升高度，完全不給導彈攻擊機會(此次被擊落的蘇-25並沒有釋放誘餌)，再加上A-10堅固的裝甲防護，經常重傷返航，因此差距不難看出。

圖為烏山基地A-10機群

而且有意思的是，鑒於A-10在低強度局部戰爭中良好的表現以及極高的性價比，美軍決定延遲A-10的退役時間。因為美軍覺得在未來還有很多諸如敘利亞之類的戰爭要打，動用F22、F35無疑是殺雞用牛刀。A-10這種廉價高效的作戰模式恰恰是最合適的。

未來空戰，必定是四代機的天下。但是這並不意味著攻擊機就沒有了作用。四代機畢竟是高端貨，誰打仗也不是隨意揮霍，效費比也是一個考慮因素。這次蘇-25被擊落，我們也可以從中吸取到一些教訓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！