曾國藩一炮把洪秀全骨灰轟上天 不是因為仇恨 而是一場影帝級表演

1864年7月19日，曾國藩的湘軍攻破太平天國「首都」南京（當時叫天京），湘軍「見人即殺，見屋即燒」，但是「卻沒挖出天國寶藏」——這是曾國藩兄弟給清廷的報告里說的，至於挖沒挖出來，挖出了多少，除了曾國藩兄弟，誰也不知道，到今天也是一個歷史謎案。但是太平天國最後一位重量級人物、忠王李秀成是落到曾國藩手裡了，在寫下了數萬字的「供述」後被殺。

曾國藩「上繳」給朝廷的「供狀」沒有提到「天國寶藏」，但是既然李秀成已經「竹筒倒豆子」全部供出了自己的經歷和太平天國的歷史，不可能隻字不提財政問題。而且曾國藩也沒有按照慣例將李秀成押往京城「太廟獻俘」，而是自作主張匆匆殺掉了，給人留下了「殺人滅口」的把柄。清廷言官很是興奮了一陣，準備擼起袖子彈劾掉這個暴發戶，但是曾國藩知趣地「裁撤湘軍」，慈禧等人也就睜一隻眼閉一隻眼沒有再追問「天國寶藏」的下落。

言官們之所以閉嘴，是因為慈禧認為「曾國藩很忠誠」，殺掉陳秀成不是為了滅口，而是出於「義憤」，因為曾國藩這個「影帝」已經表現出了他對洪秀全的「不共戴天之仇」。

曾國藩進南京，除了挖地三尺找寶藏，還下了一道命令：「戮屍，舉烈火而焚之!」這道命令的對象是已經死去兩個月的洪秀全。於是洪秀全被從墓地挖了出來，用刀砍斧剁烈火焚燒之後，曾國藩（一說為曾國荃）還下令把洪秀全骨灰拌上火藥，裝入幾顆炮彈里，然後分批發射——這是要讓洪秀全灰飛煙滅，而且骨灰也不能湊到一塊。

洪秀全固然做了很多錯事和壞事，但是作為曾國藩十一年的老對手，還打得曾國藩兩次戰敗自殺（未遂），出於「英雄惜英雄」或者「惺惺相惜」，曾國藩似乎不該對已經死去的洪秀全這樣過分。以至於連老天爺都看不過去了，史料記載，曾國藩開棺戮屍的時候，原本晴空萬里的南京城，忽然狂風驟起，暴雨傾盆，一直下了一個小時（半個時辰）才停止。

那麼曾國藩為什麼表現得如此痛恨洪秀全呢？要說單單說仇恨似乎也解釋不通——兩軍陣前槍炮無眼，而且是站在不同陣營，殺個你死我活是雙方的本分。而以「儒將」自居的曾國藩，是懂得「戰場無私仇」的道理的。敵對雙方可以打生打死，但是一方戰敗或者投降，戰鬥結束，那甚至是可以坐在一起喝喝茶聊聊天，「復盤」一下戰鬥過程，討論一下雙方勝敗原因的。

但是就連清朝人自己寫的史料，也證實曾國藩兄弟的做法實在是歇斯底里。曾國荃面對已經「投降（真假暫且不論）」的李秀成，「置刀錐於前，欲細割之……叱勇割其臂股」。甚至還親自動手，「短衣握錐，獨身走出，遍刺以錐，血流如注」。 這明顯是「嚴刑拷問」的節奏。這時候洪秀全已經死掉了，太平天國也基本滅亡了，再「拷問」李秀成，要問的事情也就只剩下一件了。

這時候我們就可以看出，曾國藩一炮把洪秀全骨灰轟上天，應該不全是為了仇恨；曾國荃凌虐李秀成，自然也不全是為了仇恨。按照慣例，勝利者都是比較「大度」的，飽讀詩書的曾國藩如此失態，原因大致應該有三個。

首先，這是為了向朝廷里那些滿清貴胄「表決心」——對反叛者我們兄弟時毫不手軟，所以我們絕對不會有「不臣之心」。因為這時候朝廷里已經有了曾國藩「擁兵自重」甚至「割地稱王」的流言，據說任江浙巡撫的左宗棠派親信給曾國藩送來一封密信：「神所憑依，將在德矣。鼎之輕重，似可問焉！」暗示可以支持曾國藩推翻腐朽的清廷。這封信的真偽暫且存疑，但是曾國藩當時如臨深淵如履薄冰那是真的。曾家兄弟這樣對待洪秀全和李秀成等人，無疑是要表明一個態度：我已經自斷退路，絕不會跟太平軍余部合作反清。

第二個原因可能就是惱羞成怒——我們兄弟腦袋別在褲腰上，費盡千辛萬苦才打下南京城，但是實現偵查得知的數千萬兩「天國庫銀」就這麼人家安蒸發了。狗咬尿脬空歡喜一場，這憤怒是可想而知的。

至於第三個原因，那就是殺人滅口了——他們已經得到了「天國寶藏」，所有的知情人必須幹掉，特別是那個「什麼都招了」的李秀成，萬一他到京城說我們兄弟得到了多少財寶，我們可就長一千張嘴也說不清了——不管曾氏兄弟拿沒拿到財寶，在朝廷、特別是「政敵」眼裡，「李秀成說有那就一定有」。所以不管劉秀成是真投降還是假投降，都不可能活著走出南京。而為了表明曾國藩殺掉李秀成是出於「忠心義憤」，那麼必然要對洪秀全做出一些更過分的事情，於是「一炮把洪秀全轟上天」，也就順理成章了。

清朝要是有奧斯卡金像獎，那麼慈禧是欠曾國藩一座小金人的，因為曾氏兄弟這番表演，那絕對是「影帝」水準的……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！