投靠誰不好 趙云為何非投一無所有的劉備？

原標題：投靠誰不好 趙云為何非投一無所有的劉備？

在三國人物中，常山趙子龍經過《三國演義》的廣為流傳，講真提到又帥又猛的將軍非子龍莫屬呀。因而雖然趙雲在劉備麾下僅僅被封了一個雜號將軍，但是陳壽在《三國志》中還是把與關羽、張飛、黃忠、馬超並稱為「五虎上將」。即如此也證明趙雲是個有才能的人，可惜在蜀漢好像劉備和諸葛亮都不怎麼重用趙雲，這是為什麼呢？東漢末年趙雲學得一身好武藝，在那諸侯並起的時代，投靠誰不好啊，非投靠劉備這位便宜皇叔還是自稱的。劉備是靠什麼收服趙雲的？

說到跟隨劉備最久的人，除關羽、張飛外，趙雲應該算是一位，其跟隨劉備有30多年，一起經歷過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰、川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，更加難能可貴的是趙雲是在劉備被曹操打敗依附在袁紹之時，趙雲前往鄴城與其相見，據說兩人當晚同床而眠，後趙雲一直跟隨劉備至荊州。

在《三國演義》中趙雲在長坂坡之戰表現最為精彩，曹操都起了愛才之心，趙雲在百萬曹軍中是殺了個七進七出，單騎獨戰到天黑這才救出了蜀漢後主劉禪，估計沒那麼牛，或許就像羅貫中說的，曹操是惜才要不早萬箭齊發了，大家可以去看下原著《三國演義》第四十一回，寫得很精彩，趙子龍真虎將也！

當然大家會說《三國演義》是明清小說，當不得真，其實在唐朝史料中對趙雲就有很多點評，在《舊唐書·薛登傳》中寫道：至如武藝，則趙雲雖勇，資諸葛之指捴；周勃雖雄，乏陳平之計略。若使樊噲居蕭何之任，必失指縱之機；使蕭何入戲下之軍，亦無免主之效。斗將長於摧鋒，謀將審於料事。

《大唐平百濟國碑銘》也寫道：標秀氣於文昌，架李霍而不追，俯彭韓而高視，趙雲一身之膽，勇冠三軍；關羽萬人之敵，聲雄百代。捐軀殉國之志，冒流鏑而逾堅；輕生重義之（闕四字）而難（闕一字）心懸水鏡，鬼神無以蔽其形；質過松筠，風霜不能改其色。

從這些點評中可看出，趙雲的勇猛不是假的，但是也僅僅是誇讚趙雲的武藝，說到謀略和領軍能力不怎麼樣，把其與樊噲相比了。因而不管是劉備還是諸葛亮在征戰時，幾乎沒怎麼重用趙雲，是不是趙雲就不受重用？那大家猜錯了，趙雲除了武藝其才能表現更多是政治上，趙雲先後以偏將軍任桂陽太守，以留營司馬留守公安，以翊軍將軍督江州。建興七年（公元229年），趙雲病逝，劉禪下令追謚趙雲，姜維以「柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平」追謚趙云為順平侯。

因而說劉備和諸葛亮不重用趙雲是錯的，劉備和諸葛亮很了解趙雲因而知人善用，用其長處避其短處。

最後一個問題也是主題，趙雲怎麼就選擇追隨劉備了呢？要知當時劉備的情況算是喪家之犬，從徐州牧混成了寄人籬下，而且劉備在袁紹「官渡之戰」失敗前，主動請辭去投靠了荊州的劉表，趙雲跟隨劉備在荊州一待就是好幾年，說實話趙雲就是跟隨劉表也比劉備強，可惜趙雲就是死心塌地跟隨劉備了。

書生剛開始也一直不明白，當然劉備是「天下梟雄」估計天生擁有「王霸之氣」這不關羽、張飛都被他收了，這也就是《三國演義》里的劉備當不得真的，直到劉備這位「假皇叔」搖身一變成了真皇帝，書生才醒悟過來，大家記得劉備稱帝後提出要出兵討伐東吳為關羽張飛報仇，幾乎是蜀漢滿朝都是反對的聲音，趙雲作為劉備的老臣也提出了反對意見，並擲地有聲的說：「漢賊之仇，公也；兄弟之仇，私也。願以天下為重。」

當然這也是《三國演義》的原文，大家可能覺得不可信，在萬應隆的《三峰史論》中對趙雲這段勸諫進行了評價：趙雲以漢賊不可不討，故授以室而不顧，漢賊未滅一語，嚴於春秋，大哉即己溺天下之心也。

看到這書生算是明白趙云為什麼偏偏選擇劉備了，一切就靠劉備的那張嘴了，劉備先是給自己編了個中山靖王劉勝之後，又到處宣傳要以匡扶漢室江山為己任，趙雲忠於的是漢室而不是劉備，因而趙雲選擇的也不是劉備而是與其志同道合，在李賢的《明一統志》也稱讚趙云：智勇兼全，子龍可謂有古大臣之風！

本文可參考《三國演義》、《三國志》、李賢的《明一統志》、萬應隆的《三峰史論》、《大唐平百濟國碑銘》、《舊唐書·薛登傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！