領導詢問情況時,你真不知道,然而你敢說「不知道」嗎?
本文觀點,因人、因時間、因環境而定,並非「萬能鑰匙」,請各位審時度勢而為之!!
諾貝爾物理學獎得主丁肇中在一次演講中,台下有人給他提了三個問題,他一一回答「不知道」。
第一個問題:您覺得人類在太空能找到暗物質和反物質嗎?
丁肇中如實回答:「不知道!」
第二問題:您覺得您 從事的科學實驗有什麼經濟價值嗎?
丁肇中還是回答:「不知道!」
第三個問題:您能不能談談物理未來20年的發展方向?
丁肇中依然回答:「不知道!」
丁肇中這「三問三不知道」,令在場所有人都驚呆了,但不久就贏得全場熱烈的掌聲。
職場中,我們經常會遇到類似的情況。尤其是上級領導突然詢問某些工作,自己又不完全掌握,或者根本不知情時,往往會採取顧左右而言其它,或選擇避重就輕的辦法,編個情況應付一下,很少有人敢於直面表白「不知道」!
簡單三個字,為什麼科學大家都能坦然連說三個「不知道」,而我們普通職場人都連個「不知道」的基本態度都沒有呢?
近期,單位一位領導在會上講了一段自己的經歷。公司曾遭遇過經濟危機,便做出裁員的決定,為了解決好被裁員工的安頓轉化工作,公司派領導督導檢查各部門落實「個別員工」的處理情況。領導每到一個部門,都會故意問一下部門負責人有幾個「個別員工」,可得到的回答卻讓人詫異。
有的回答「我們部門沒有『個別員工』,大家情緒都很穩定!」
有的回答「我們目前只有一個,但工作基本已做通,自己能解決,請領導請放心!」
有的回答「我們有三四個,前期我們做了大量工作,目前沒有什麼大問題。」
以上回答,表面理解,各部門工作都很不錯。但仔細一想,卻是變相的忽悠領導。任何公司裁員,怎麼可能會沒有遺留問答?沒有糾紛矛盾?他們之所如此回答,是因為他們將裁員責任下移,而自己當甩手掌柜,根本不了解具體情況,或者對問題只是略知皮毛而已。
因此,領導現場也這毫不客氣地指出:「人虛比心虛更令人可怕!」
實話實說,這些領導明明「不知道」,卻不敢說「不知道」,根本原因就在於名利思想作怪,因為他們怕因此而丟「位子」,丟「飯碗」,丟「面子」……
孔子講「知之為知之,不知為不知,是知也。」
如果職場人凡事都應付一下,表面看似應付過去了,實則領導跟「明鏡兒」似的,你的謊言在領導眼裡就是「皇帝的新裝」。與其在領導面前撒謊,欲蓋彌彰,事後擔驚受怕,還不如說出「 不知道」,雖然難免一時難堪,但卻給領導真實可信的印象,只要事後儘力彌補,定能扭轉乾坤,挽回領導心目中的印象。不得不說這才是一種職場大智慧!!!
※「笑面虎」式的老闆,與毛人鳳同樣可怕!
※職場上有本事和沒本事的人什麼區別,最後一點扎心的疼!
TAG:第一任職 |