中國真的是世界第二大經濟體嗎？

經

濟

基

礎

「沒有國防轉換能力的GDP就是「狗的屁」。蓋房子是無法蓋出高質量的GDP。肥大不等於強大，重量不是力量。」

——戴旭

中國是世界第二大還是第一大經濟體？有些人說是第二，有些人說是第一，那麼他們是怎樣來認識這個問題的呢？我們現在就來看看。

第一位是阿曼·夏尼，一位工程師、企業家、旅行者

不，中國是世界最大經濟體。

按購買力平價計算中國GDP：21萬億美元

按購買力平價計算美國GDP：19萬億美元

當你說經濟的大小時，購買力平價應該是你查找的數據標準，因為它考慮了各國不同的價格和生活成本。

所以儘管中國在名義匯率上的GDP排在世界第二，但在購買力平價上，中國的經濟比美國和歐盟都要大。

這個估值是由國際貨幣基金組織和其他一些權威國際組織做出來的，並且這些數據也是公開信息，你可以去谷歌一下，維基上也有這樣的信息。

第二位喬治·泰特·愛德華茲，南安普敦大學宏觀經濟學博士

1、以2016年購買力平價GDP為標準，中國是世界最大的經濟體。

根據美國中央情報局的世界概況報道，中國現在為止是世界最大的經濟體。（可以去查看中央情報局網站，上面用最符合實情的經濟實力指數——購買力平價，列舉了各國經濟大小）美國是世界第三大經濟體，排在歐盟後，當英國徹底離開歐盟後美國將會成為第二大經濟體。

我經常很驚訝地聽到一些人就此問題發出的誤導性的信息，這些人的信息來源要麼是西方媒體（他們通常認為西方是最好的）要麼就是來自美國主導的組織，後者使用匯率值而不是購買力平價來評估，為的是讓美國經濟看上去更大。

2、中央情報局世界概況數據

幸運的是中央情報局世界概況（它的數據不錯，對華府的經濟觀點也很懷疑）對這些具有誤導性的評論家的言論給出了很有力的糾正。購買力平價GDP對各國經濟體的生產力提供了最好的可比較數據。通過以美元購買所有貨物所有服務，把其價格加到一塊，一個國家相對的經濟實力和每個人最有效的收入及其他相關的相對指標就可以得到最好的評估。政府可以把匯率設得很低，這樣便可以佔到貿易優勢，而通過把商品和服務調到統一價格，購買力平價計算方法可以對主要經濟體分布情況進行糾正。

3、國民收入數據

下圖是從中央情報局——數據中獲取的數據，數據分別是以匯率和購買力平價為基礎對2016年世界20最大經濟體的相對大小作出比較。

4、關於此數據的評價

人民幣被極大地貶低，這也就是以匯率來評價中國產出只是以購買力平價來評價中國產出的一半多一點的原因。中國是世界最大的經濟體，在2016年購買力平價GDP是21.14萬億美元，比美國多出2.58萬億美元。而且，中國工業在2016年的產出是8.41萬億美元，美國的是3.6萬億美元，中國的工業產出是美國的兩倍多。中國的工業產出只比美國和歐盟加在一塊少一點，不過依照現在的增速在2017年將會比後兩者之和還要大。

出於對斯摩穆蘭無成本投資信用創造的實際理解和運用，中國國民儲蓄已佔其GDP的46%（我估計佔25%GDP的國民儲蓄是由無成本信用創造的），中國把GDP的43.75%投資到固定資產。投資到固定資產的三分之一是用到基礎設施，這不會有短期回報，所以在工廠和設備方面投資的實際比例大概佔了GDP的30%，潛在的設備-產出比例是30/6.7或4.5左右，和日本在人均收入相同的情況下非常相似。

5、美國的過去和中國的未來

美國曾經是世界最大的工業國家，美國經歷了1938-1944年的羅斯福經濟奇蹟，在羅斯福執政期間由於採用了無成本投資信用創造方法，美國的經濟翻了一倍。從1945年到2010年美國一直是世界最大經濟體。

6、其他一些評論

對上圖中的大部分數據我可以寫出一本書，但現在我限制自己只用幾句來說下世界前10大經濟體：

第一，中國將繼續採取無成本投資信用方法並且在可預見的未來繼續增長，在文化、經濟、社會方面中國將會成為世界最重要的部分。

第二，歐盟是德國佔主導地位，其經濟也是步履蹣跚，由於缺乏對相關經濟的理解，歐盟經濟也可能會崩盤。

第三，美國需要理解和採用斯摩穆蘭經濟學中廢除政府主導的宏觀經濟政策，當前的經濟政策已經引發了民眾的不滿。

第四，在廢除大額盧比後印度經濟目前表現不錯，但如果印度銀行的高儲蓄還是繼續供給投資，印度的非正式經濟會如何來迎接挑戰，一切有待觀察。

第五，儘管安倍的經濟目標是重新創造一個斯摩穆蘭式的「充裕資本的日本」，但由於他還沒有有力的經濟增長措施，日本經濟還是很難實現明顯的高速增長。

第六，德國目前還沒有能力去恢復歐洲南部諸國的經濟活力，如果短期內仍然無法帶領南歐國家的經濟走向發展的正規，德國將喪失歐盟領導者的地位。

第七，俄羅斯表現相對還可以，不過它的增長主要在一些大城市，在廣大的內陸地區還不太行，這個問題還是有待解決。

第八，巴西是舉步維艱，它還沒有從2008年的危機中解脫出來，或許也應該採用斯摩穆蘭經濟學措施。

第九，印尼本可以採取「東京主導經濟」這樣的經濟政策，但卻沒有絲毫跡象。商品價格的下滑和信用不穩仍然影響著印尼的經濟。

第十，英國的儲蓄率最低，因為經濟增長的相當一部分是到了富人的口袋裡，而富人們把這些錢轉移到國外指定的銀行賬戶上，這種情況不太可能會改變，因為無能的英國政府英國始終堅持錯誤的緊縮政策，被一些好像不能解決的問題困擾著。

中國不僅僅是世界最大經濟體，而且還非常重視投資，在未來幾十年里，中國將繼續處在非常有利的位置。

第三位J·奧康娜，經濟學家

美國現在是世界最大經濟體，按照不同的標準，其經濟是中國經濟的3.62或5.13倍。

國民生產總值（GDP）並不能用來計算一個經濟體的大小，它是一個經濟體內經濟交易的總和。一個經濟體的大小是由財富，即總資產減去負債得到的。

我們可以把經濟體看成公司。公司有利潤，也就是賣產品的錢和賣服務的錢。對一個國家而言相應的數據就是GDP。GDP是這個國家所生產的所有商品和服務的價值總和。公司的利潤和國家的GDP 是交易的總和。通常講，如果一個公司的利潤漲了一個國家的GDP增加了，我們說他們在增長。但除了交易額外，對於一個公司和一個國家的經濟健康而言還有更多的東西。

讓我們來比較蘋果和富士康，蘋果的收入是2150億美元，富士康的收入是1360億美元，蘋果是富士康的1.58倍。

但是我們想知道的不只是收入，讓我們跳過營業收入直接到凈資產，即資產減去負債，1280億美元對300億美元，蘋果是富士康的4.28倍。

對於一個國家而言，凈資產也是一樣，資產減去所有國內實體負債，也就是財富。2016年，瑞士信貸估算美國的總財富是84.8萬億美元，中國的是24萬億美元。美國經濟是中國經濟的3.62倍。

讓我們進一步看看資產負債表。一家公司的總值就是其市值，也就是凈資產加上附加費或折扣，這些附加費或折扣是投資者基於資產和負債進行償付的，他們比現金，投資，廠房，財產，設備難以計量，但也是真實的資產。蘋果的市值是8080億美元，富士康的市值是1320億美元。蘋果是富士康的6.12倍。

對一個國家來說，類似的估量方法就是總體財富，也就是，生產資本+人力資本+自然資本。按照此方法，2008年，美國的總體財富是117.8萬億美元，中國的總體財富是19.6萬億美元。按照瑞士信貸計算的金融財富變化情況，我們可以推算一下2016年的情況，美國的總體財富是184.8萬億美元，中國的總體財富是36萬億美元。美國經濟是中國經濟的5.13倍。

國家財富的比較。

最後，下圖是是我從瑞士信貸選取的財富列表包括21個國家再加上市值最高的5大公司（臉書，蘋果，微軟，谷歌，亞馬遜），這才是世界的真相，列表包括總體財富和相對美國的指數。

注意到俄羅斯的財富只是美國的1.3%。我們可以客觀地看待俄羅斯建設軍隊是為了挑戰美國的聲明。「強權來自於大炮的射程之內」。但你也要有錢去買槍炮。

FAMGA = 臉書, 蘋果, 微軟, 谷歌, 亞馬遜

關於購買力平價的一些話。

購買力平價不是單獨一個數字或計算方法，它是一個概念。理論上，成本是由在兩個國家裡的消費者任意購買的一籃子貨物和服務來決定的。匯率被「調整」進來補償這一籃子的貨物和服務的成本。購買力平價調整的影響是很大的，購買力平價把中國的GDP膨脹了92%，把印度的膨脹了266%。

中國的一元人民幣現在是0.15美元，但購買力平價理論說它應該是0.29美元。你來試試用價值0.29美元的一元人民幣來付給美國出口商！

從1994年到現在一元人民幣是在0.11美元到0.16美元之間來進行交易的。從2006年開始，人民幣變得不可控了，相比歐元和日元，人民幣相對美元的兌換區間變窄了。中國人民銀行仍然想把人民幣貶值，這樣中國的出口產品就更有競爭力。然而23年的比率穩定反映了中美兩國之間的經濟和社會現實及不同。注意到在這段時間裡中國消費價格的上升並不比美國消費價格上升的快。

考慮下這些購買力平價指數。巨無霸指數是依據一個巨無霸漢堡的當地價格來決定的。一個巨無霸漢堡在美國的價格比在中國的價格多69%，但這沒告訴我們什麼。它用來比較在不同國家國內生產或國內消費的產品的價格，但卻不能考慮到其他的一些事情，比如產品質量，自由決定的收入，消費方式，稅收和補貼，還有運輸成本。

國際上大家都能用到的產品就更有說服力了，iPad指數顯示美國iPad的價格比中國的便宜20.7%。

再說一遍，GDP無論是名義上的，實際上的，還是購買力平價上的，都不能用來衡量一個經濟體的大小。

看來這個問題純粹就是個經濟問題，如果不懂經濟的話那要理解就比較困難了，不過也算是漲了姿勢了，至於到底是第一還是第二，我倒覺得不是那麼重要了，畢竟中國還是個發展中國家，就算GDP超過了美國，就算到了GDP是美國3倍的時候，我覺得中國老百姓的生活可能比起美國等發達國家的還是要差點，是不是，欠賬還是蠻多的，還是要埋頭苦幹。

至於GDP等那些數據也不要過於糾結，畢竟現實中還是要看綜合國力的，排名只是個排名，與其天天關注別人有沒有排在自己前面不如多看看自己，朝著自己的目標奮力發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！