什麼？中國已經邁入「帝國主義列強」的行列了！這果然很美國

在中國近現代史相當長一段時間內，「打倒帝國主義」是中國人最常喊的口號之一。

現在中國一沒有侵略他國，二沒有強迫別人簽下不平等條約，怎麼變成了「新帝國主義列強」？

中國是「新帝國主義列強」？

據路透社當地時間2月2日報道，美國國務卿蒂勒森1日啟程前往墨西哥、阿根廷、秘魯、哥倫比亞、牙買加5國進行為期6天的訪問。

出發前，他在得克薩斯大學奧斯汀分校演講，為他上任以來第一次橫跨西半球的多站訪問「壯膽」。

但是，他在演講中竟稱中國為「新帝國主義列強」，同時還扯上了俄羅斯威脅。他在演講中稱拉美地區不需要「新帝國主義列強」。

路透社報道截圖

「中國現在正在拉丁美洲站穩腳跟。它正利用其經濟影響力將這一地區納入自己的勢力範圍；問題是，各國要付出什麼樣的代價。」

中國現在是智利、阿根廷、巴西和秘魯的最大貿易夥伴國，蒂勒森指責中國的貿易「傷害了這些國家的製造業、引發失業問題並壓低了勞工薪資」。

他說：「拉美地區不需要只顧本國人民利益的新帝國主義列強，」

「中國這種以國家引領發展的模式令人回想起過去。這裡不需要這樣的未來。」

蒂勒森還稱，俄羅斯持續在拉美地區加強布局，也同樣令人擔憂，他指責俄羅斯持續把武器裝備賣給「未共享或尊重民主價值的不友善政府」。

他說：「我們的地區必須勤於防範那些未體現本區共同基本價值的遠方列強。」

尋求美國在西半球主導地位

中國外交部發言人華春瑩2日回應稱，美方有關說法完全違背事實，是對廣大拉美國家的不尊重。

對於蒂勒森的指責，中國外交學院教授李海東2日告訴《環球時報》記者，蒂勒森在訪問拉美之前劍指中國，和美國去年發布的國家安全戰略報告裡面的原則對應，包括說中國是「修正主義國家」，是「對手」等。

路透社報道截圖

在拉美的議題上，對中國所扮演的角色和身份，也應該和美國國家安全戰略報告中所描述的一一對應、一致起來。美對華現在已經是全方位的詆毀。

得州大學是蒂勒森的母校。法新社說，他在此發表涉及範圍廣泛的演說，是為了給自己的拉美之行打好基礎。這是他首次重要的拉美之行，他提出了一個自由繁榮的美洲的願景，試圖更好地界定美國在「自己的半球」的戰略。

某些國家一味鼓吹「中國威脅論」實則是對自身領導地位的喪失、

傳統優越感的失衡而感到恐懼和憤怒

攻擊中俄，是為了給美國自己做廣告。而將中國形容成「新帝國主義列強」，蒂勒森其實是企圖尋求美國在西半球的主導地位。

他說，相對於中國，「美國是一個鮮明的對比，我們不尋求短期的交易，不平衡的回報。我們尋找具有共同價值的合作夥伴。美國是你們多面的夥伴」。

他也闡述了特朗普政府對拉丁美洲以及西半球其他地區的政策。

他承諾美國將支持擴大民主治理和自由市場，誓言打擊販毒集團和腐敗，並表示2018年為「美洲人之年」，而「美國將繼續成為西半球最穩定、最強大、最持久的合作夥伴」。

不過，據《洛杉磯時報》報道，特朗普此前「茅坑國家」（Sh*thole）的言論，也波及了中美洲的薩爾瓦多，這也引起了拉美國家對此的反感。

同時，一些拉美國家政府對特朗普推動重新談判北美自由貿易協定的努力表示擔憂。

該協議幫助提高了墨西哥的生活水平，墨西哥一名高級官員暗示，如果北美自由貿易協定被取消，他們將撤銷對其他問題的支持，如打擊毒品走私和減緩中美洲移民流入美國的速度。

拉美地區對特朗普政府越來越懷疑

俄社會學家斯維托夫稱，美一直將拉美視為自己的「後院」，要拉美國家只與美國發展關係，禁止他國涉足。

近年來，俄逐步與拉美國家恢復了關係，特別是巴西成為金磚國家成員。而中國也積極發展與拉美國家的經濟關係，並向這一地區投資。這些都讓美國感到不安，美國希望獨霸這一地區。

誰是拉美地區的帝國主義列強？美國說了不算，還得看拉美國家的看法。有分析認為，美國很難說服拉美認同它的這一觀點。

美國《洛杉磯時報》1日評論說，蒂勒森的拉美之行旨在改善美國同拉美的關係。整個拉美地區對特朗普政府越來越懷疑。他試圖說服這些感到焦慮的盟友，美國的外交政策比來自白宮的敵對言辭更加深厚、更加精細。

然而，這可能是一場艱難的推銷。新的民調顯示，美國政府尤其是特朗普政府在拉美地區的支持率遭受了重挫。

智利一家民調機構最近的調查結果顯示，特朗普執政一年來，他在拉美地區的支持率與小布希發動伊拉克戰爭時同樣低。

根據這項民調，美國領導人在拉美地區的支持率輸給了中國和歐洲。中國大幅增加對拉美的投資，廣泛參與拉美事務。

英國廣播公司的報道稱，美國總統特朗普在一年任期內給拉美這個「美國後院」帶來了更多猜忌和冷漠。

拉美國家的專家說，美國漠視拉美的後果使美國在拉美的形象一落千丈，而中國在拉美地區的影響不斷增長。

門羅主義

門羅主義(Monroe Doctrine)發表於1823年，表明美利堅合眾國當時的觀點，即歐洲列強不應再殖民美洲，或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權相關事務。

而對於歐洲各國之間的爭端，或各國與其美洲殖民地之間的戰事，美國保持中立。相關戰事若發生於美洲，美國將視為具敵意之行為。

此學說初由約翰·昆西·亞當斯等諸人構思而成，以宣布美利堅合眾國在道義上反對殖民主義；後經多方重新詮釋為種種廣義之說法；西奧多·羅斯福總統即以之作為行使美式殖民主義之許可（以門羅主義之羅斯福推論(Roosevelt Corollary)而知名）。

英國廣播公司的報道稱，19世紀美國也曾奉行孤立主義，針對歐洲殖民主義擴張實行被稱為「門羅主義」的政策，禁止歐洲列強染指被視為美國勢力範圍的拉丁美洲。

批評者說，「門羅主義」本質上是主張美國對美洲國家維持霸權以及進行單邊干涉的權利。

中國國際問題研究院發展中國家所所長王友明2日表示：

拉美地區一直被認為是美國的「後院」，儘管在奧巴馬時期已經宣布「門羅主義」終結，但其實是換湯不換藥，「門羅主義」的幽靈依然徘徊在美洲大地，美國對自己的戰略屏障、戰略後院是不可能放棄的。

這可能是蒂勒森做這番表態的深層心態。

王友明認為，說中國在拉美是「帝國主義」，是非常荒謬的事情。

中國威脅論

近年來,「中國威脅論」在世界輿論場上愈演愈烈，美國貿易代表萊特希澤曾在公開場合表示，中國以及中國的產業政策給世界貿易體系帶來前所未有的威脅。

美國行動上小動作頻頻，2017年11月美國商務部裁定，中國企業對美國的硬木膠合板傾銷幅度183.36%，中國政府對企業的補貼幅度則由22.98%-194.90%不等，將據此徵收反傾銷稅。

近日，美國總統特朗普宣布對進口光伏產品和大型洗衣機分別採取為期4年和3年的全球保障措施，分別加增了30%和50%的關稅。

事實上，2012年和2014年美國已經對中國的光伏產品徵收了35%到65%的反傾銷稅，2016年12月還對中國的大型洗衣機徵收32%到52%的反傾銷稅。

美國看似保護本國經濟的措施，實則是對國內產品的過度保護，無益於美國產業整體健康發展，進一步惡化了相關產品的全球貿易環境。

美國中情局局長蓬佩奧日前在接受BBC專訪時稱中國正在設法偷竊美國的情報，並在全球隱秘地傳播中國的影響力。此外，澳大利亞方面也說目前正面臨史無前例的情報滲透和間諜威脅，中國被澳情報部門列為「極端威脅」。

現實告訴我們傻白甜往往不能長久，人心叵測不得不防

一些西方政客、媒體熱衷於炒作「中國威脅論」，各種論調、觀點罔顧事實、荒唐可笑。

世界經濟增長乏力，金融危機陰雲不散，中國卻能保持良好的發展勢頭。再則中國的政治、文化、生活方式與西方迥異，在冷戰思維延續、意識形態差異、國家利益驅使下，中國自然成為西方媒體口誅筆伐的「威脅」 。

誇張的「中國威脅論」說得好像我們明天就能一統全球，後天就佔領銀河系一樣

清華大學國際關係研究院副院長、教授趙可金指出，面對中西力量對比的歷史性變化，有些西方人企圖通過在國際社會鼓噪「中國威脅論」混淆視聽，掩蓋不合理不公正的國際利益格局，掩蓋日薄西山的霸權地位。

但新一輪「中國威脅論」無異於一根「救不了命的稻草」，反映著某些國家妄圖永霸世界的「帝國心態」和不安情緒。

「中國威脅論」不絕於耳實際也在為崛起中的中國提個醒，中華民族偉大復興的道路上，將會面臨重重阻力，我們能做的就是用實際行動改變國際社會對中國的認知，破除「中國威脅論」的障眼法。

對於不顧事實故意捏造「中國威脅」的勢力,中國應以言行進行強有力地反駁。通過積极參与國際事務、發揮關鍵作用，樹立負責任大國形象。

「中國威脅論」說到底是西方習慣帶著「優越感」看世界的產物。對西方而言，端正態度、正確看待中國的崛起，是與中國和平相處的唯一出路。

對中國而言，破除「中國威脅論」的唯一方法是踐行中國方案——構建人類命運共同體，實現共享共贏。

原來遭人抗議、被說成「帝國主義」竟然莫名的酸爽啊。

-作者介紹-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！