武侯之殤：為何村夫執意北伐？

先來說說諸葛亮吧。諸葛亮，字孔明，號卧龍（也作伏龍），徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人 ，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家。他的主要成就：與劉備隆中決策，赤壁之戰大敗曹操；協助劉備建立蜀漢，北伐曹魏。

不論別的，有個評價對於諸葛卧龍來說相當拔高。桓溫征蜀，猶見武侯時小吏，年百餘歲。溫問：「諸葛丞相今誰與比？」答曰：「諸葛在時，亦不覺異，自公沒後，不見其比。」可見，諸葛孔明在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

但是，本文並不是吹噓諸葛亮的豐功偉績，而是著重探討諸葛亮為何執意北伐，難道真是勵志於光復漢室，以復先帝之偉業？

首先聲明一點，當時蜀國實際上自稱漢國（畢竟大耳賊劉備聲稱是漢室正統，實際上就是一個「野雞」分支），為了與漢朝區別後世普遍稱其為蜀國。

劉備本傳上說他「身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。」一米七五不到的身高，最為奇葩的是手巨長，垂下來過了膝蓋，耳朵超大，轉頭會看得到自己的大耳朵。畢竟體態不一樣的「孩子」才有可能紫薇帝星高照。

比如明太祖朱元璋，長得就賊就藝術氣息。

扯得遠了。再說說魏蜀吳三國爭霸。其實就是蜀國聯合吳國防守魏國的進攻。魏國最強，吳國其次而蜀國綜合國力最弱。梁方仲在《中國歷代戶口、田地、天府統計》中認為蜀後主炎興元年（263年）蜀國28萬戶，94萬人；同年魏國有52萬戶，440萬人。吳國在280年幼52萬戶，230萬人。

雖然是遊戲中的實力分布，但也是有一定的可考之處。差不多能說蜀國90wvs魏國330w。 而蜀國的地理條件和環境極大的限制了蜀國的發展，魏國坐擁北方，雖然經歷過各種動蕩與戰亂，卻可以在曹氏家族的統治下慢慢恢復元氣，所以諸葛亮北伐勢在必行。

諸葛亮有出師表與後出師表流傳百世（後出師表據考證可能是後人所寫），其中後出師表有一段話可能表達諸葛村夫的心態：先帝慮漢賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之？

就是再不打就真的要被滅了的意思，所以諸葛亮執意北伐，連續討伐六次，除了第一次有一點收穫，其實後面五次基本無功而返。說到北伐，不得不提兩個人（諸葛除外），一個是魏延，一個是姜維。

後人對姜維褒貶不一，個人認為其雖高傲自負，但確實是後三國曠世奇才：而卻普遍認為魏延有反骨，最終落得被誅殺的下場。

其實魏延實際上並不想反叛蜀國，而是蜀國內部政治鬥爭的犧牲品（其中種種內情實際上已經無法得知），個人其實很欣賞魏延。

上圖為魏延像。

魏延有一個特點是剛愎自用卻勇武異常，可以說是後三國第一蜀國大將，他絕對支持諸葛亮北伐，而他提出的子午谷奇襲可以說是最可惜的方案。

魏延提出了著名的子午谷奇謀：魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。這個計謀可以說是兇險異常，但是對於蜀國可能說是最後的稻草。

然而諸葛亮過於謹慎，並沒有採取這個方案，最後魏延也沒有立下曠世之功，最後在鬥爭中被誅殺，可惜可惜。

而諸葛里北伐樂此不疲的時候，吳國實際上也在配合著蜀國的北伐，而有資料考證吳國的北伐兵力並不遜於蜀國舉全國兵力的規模，但是並沒有像蜀國北伐那樣有很大的成就。

來看看吳國第一人皇帝，孫十萬。

圖為孫權，吳國第一人皇帝。

曹操曾經有「生子當如孫仲謀」的言論，可以說對孫權評論還是可以的。只不過孫權可能只適合當兒子（開玩笑的）。

人送外號孫十萬。其帶兵的能力實在不能恭維，曾經帶兵十萬戰魏國大將張遼的八百騎兵於壽春，最後被血洗狼狽回歸。後期曾經多次帶著吳國精兵給魏國送人頭。

加上魏國主力布置在吳國邊境，最後吳國難以突破壽春一步。

再說說魏國，魏國不僅要面對的是蜀國和吳國的聯盟，更為可怕的是北方有大量的游牧民族騷擾，因此魏國實際上三面受敵，也誕生了很多抗北名將

圖為魏國第一名將，張遼。

第一部分先寫到這裡，爬山去了。其實腦中要寫的東西有很多很多，但是不知道從何入手，想在整理整理思緒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！