買電視，為什麼這麼推薦索尼，索尼大法究竟好在哪裡？
買電視，為什麼這麼推薦索尼，索尼大法究竟好在哪裡？奶奶的電視用了33年了比我大5歲，沒任何問題圖像清晰色彩標準。有什麼理由不說：索尼大法好。呢？
技術參數性價比那些先不提了。
第一，4k這個標準是索尼定的，他們家的4k電視當然要考慮。
第二，日本產值得信賴，當然韓國產也可以，但是感覺還是比日產差一些，支不支持國貨是另一件事，而且屏幕這個東西進口比國產強也是個不需要爭論的客觀事實。
第三，你玩ps4是索尼的，配索尼的電視肯定更匹配一些。
但是說來說去，其實韓國電視和日本電視的一些區別也只是99和95的區別，大多數情況下一般用戶也不是特別能分得清楚，我的建議，電視要用很久，所以最好買最新的，別怕貴，你買一個馬上淘汰的，還得用好多年，就不理想了
至於抵制日貨這個事，我覺得最近一個段子說的不錯，關於買日本汽車，一輛車從進口到賣到你手裡，關稅車船稅各種稅一大堆，這些稅都不是給日本人的錢，就算一輛車日本人賺了一發炮彈的錢，你這些交給政府的稅夠造10發炮彈了，所以你怕的不是給日本人賺了一發炮彈的錢，而是怕那些本來給中國人造十發炮彈的錢被拿去公款消費別的什麼了。
此外，關於私信大黃得問題，大黃一一回答！
第一，「現在國內機頂盒解析度主流是720」，拜託，還用機頂盒的標準要求電視呢？誰現在還用機頂盒+電視這樣使用啊。。。小米盒子，大麥盒子，這是比較平價的，蘋果盒子，這是比較高端一些的，再有就是藍光電影，你都買電視了當然要體驗符合它的影視資源啊。別說藍光不會用，ps4本身就是藍光播放器，題主買個主機，等於順便也就把藍光播放器買了。
第二，「4k沒普及，不用買4k」，一台電視的使用時長肯定不會短，沒人三天兩頭換電視，所以一般一台電視用五年很正常，用十年的都正常，所以現在4k的確沒普及，五年以後還沒普及么？十年以後也普及不了？你現在買台720p的電視勉強不過時，你看看五年以後過不過時？
第三，「我家那台xxx（多指索尼）電視，買來就各種壞」，這種現身說法還真是有效果，那為什麼我家的電視3年多了，毛線毛病沒有呢？你要是買個索尼或者三星夏普的旗艦型號都保證不了質量，抱歉我不覺得買個海信熊貓什麼的就能更靠譜。
第四，我可沒抱著索尼強烈推薦，進口的一些品牌，三星，夏普都是可以的，到旗艦這個檔次一般不會太差，不過要是對畫面之類的實在要求很苛刻這些品牌也不是分不出區別，但對大多數人已經沒必要這麼去分了。
