細說nba巨星抱團模式的三個「痛點」

曾幾何時，NBA流行了巨星抱團模式，然而，這種模式在我看來是有很多「痛點」的！

不可否認，三巨頭甚至四巨頭成就了很多總冠軍，如凱爾特人三巨頭、馬刺GDP組合、熱火三巨頭以及現在的勇士四巨頭等等。

但我覺得要充分發揮各個巨頭的個人作用，就必須有人做出犧牲，熱火三巨頭中韋德主動降薪，讓出球隊老大的位置；勇士四巨頭中，先是庫里的廉價合同，後是杜蘭特的主動降薪；雷霆隊的喬治和安東尼都做出讓步，主動以威少為老大等等，這是巨型抱團模式的「痛點」之一。

此外由於巨頭們佔據了球隊的絕大部分的薪金，所以，球隊的板凳深度就會不夠，往往會發生首發辛辛苦苦獲得的一些優勢，等到替補陣容一上都被追趕回來，最終遺憾敗北，這就是巨星抱團模式的「痛點」之二。

還有球隊進行巨頭抱團模式，往往會選擇三個進攻火力都很棒的巨星球員，他們都是需要很多球權的，然爾一場比賽，球隊總的出手數都是有限的，不可能讓每個巨頭都能充分獲得球權，充分獲得發揮空間，這樣也容易造成某些巨頭表現時好時壞，達不到應有的效果，這就是巨星抱團模式的「痛點」之三。

我覺得，「痛點」之一還是好解決的，只要巨頭之間有共同的目標---總冠軍，少拿點錢無所謂嘍；而「痛點」之二三，就需要球員、教練、和球隊管理層合力解決了，比如尋找高質量的替補，採用兩個進攻火力猛的巨星搭檔一個防守強悍巨星等等，這是一個過程，需要不斷的解決問題，才能實現最終目標！

對於這些「痛點」，大家怎麼看？歡迎大家來討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！