新的一年，送給女生的選男朋友寶典
?本文作者：包士山
轉載自公眾號：包士山（ID:rxfx0518）
朱顏是北京一所頂尖學府的大四女生，前不久給我寫了一封信，表達了她對於愛情的困惑。
朱顏的老家是農村的，父親中專畢業後留在省城，媽媽是公務員。後來，父親下海經商，雖說沒賺到什麼大錢，但是幾千萬資產還是有的。
父母對朱顏要求很嚴，從小到大，她都是乖乖女，成績在全年級始終名列前茅，而且長得非常漂亮，從初中開始，就有無數男生追她了。
關於談戀愛這件事，朱顏的家人沒有那麼緊張，很早就做了戀愛觀引導。奶奶是這樣的態度：
「你將來要找又窮又丑又慫的男人，才會對你死心塌地，你看你爺爺就是這樣的，他一輩子對我好。」
朱顏的媽媽是這樣說的：
「莫欺少年窮。就是要找窮的男人，才不花心，年輕人的前途是不可限量的。譬如我們局長，剛結婚時真的是一窮二白，現在已經官居正廳，他老婆可真有眼光……」
朱顏上中學時，覺得奶奶和媽媽的話是對的，可讀了大學後，卻左想右想覺得哪裡不對勁。
朱顏說，我爺爺，年輕時是不是很醜，不好說，但是我爸爸長得特別帥，他說他長得像爺爺，推測爺爺年輕時肯定長相不差；要說窮，當時所有的人都窮，可在同齡人普遍都是文盲的情況下，爺爺是村裡唯一的高中生，見識不同。
在大家都不重視讀書的情況下，爺爺對朱顏爸爸的學習抓得很緊。結果，朱顏爸爸是村裡第一個跳出農門的小夥子。她爸爸能有今天，不是拜爺爺的遠見所賜嗎？
再說她媽媽單位的局長，那時所有人都窮，沒有房子、車子，單位能分配一間卧室給職員結婚，就謝天謝地了。可局長與別人相比，背景驚人。
首先，在大中專學生還是鳳毛麟角的情況下，他的人民大學本科文憑，傲視群雄；其次，他父親是老革命，人脈很好；第三，他姐姐早年下海，家資豐厚，直接告訴他——缺錢花找姐姐，不許伸手跟別人要。
他不需要貪，也不需要送，只要憑藉把工作做好，就會有貴人相助。他最終脫穎而出當上局長，有什麼奇怪呢？
朱顏說，窮也好，丑也好，慫也好，並非事實真相。實際上，她爺爺並不慫，是鄉村智者；那個局長並不窮，而是優勢明顯。
實際上，朱顏的奶奶和媽媽的出發點只有一個：覺得又丑又窮的男人，可靠一點，不會花心，會疼老婆一點。而且她家不窮，不擔心生活問題。
朱顏說，就算奶奶和媽媽說的是對的，我也想不通——我考上了中國最好的大學，長相足夠漂亮，家產數千萬，條件如此優越，就是為了嫁一個慫包男人？
換句話說，一個男人又丑又窮，只要老實忠厚，就可以娶到中國頂尖的白富美，這到底是什麼擇偶觀？
朱顏納悶了：先不論慫包男人是否可靠，對於我們這種90後甚至00後來說，男人是否忠誠，難道是擇偶的首要條件嗎？
這個問題，問得很好！
無論是家長還是戀愛專家，都會告訴女孩們，找男朋友，人品第一。
這是一句放之四海而皆準的廢話。
首先，何謂「人品好」沒有明確的標準。
這個不像高考，有明確的錄取線，而且人品無法有效測試——很多奸佞之徒善於學習和考試，他的分數可能超過聖人。
其次，人品再好也經不起誘惑。
所謂千里長堤，潰於蟻穴；不怕賊偷，只怕賊惦記。一個男人但凡比較優秀，就會被哄搶，好女人想要，壞女人更想要。
壞女人使用的手段，不是聰明的好女人，根本學不到手，更不是她們的對手。
第三，任何殘酷條件的制約，都不可能讓男人保持高尚。
男人，縱使是朱顏媽媽、奶奶說的那樣又丑又窮又慫，也不可能讓他變得老實本分。相反，人有求認同、求補償心理，反倒是慫包男人更容易變渣男。
更何況，在婚前同居、一夜情普遍被接受，性觀念越來越開放的社會現實下，別說男人難以做到忠誠，女人也變得越來越放得開了。
根據人民大學性社會學研究所所長潘綏銘教授的調查研究顯示，男性每三人中有一人出軌，女性每十五人中有兩人出軌。
考慮到人們回答隱私問題可能不誠實，教授治學嚴謹，「疑罪從無」，這個數據可能有所縮小，而不是誇大。
這就是說，男人的不忠誠，已經是普遍現象；女人的不忠誠亦愈演愈烈。從道德衛士角度來看，是值得憂心忡忡的，可擇偶不是推舉模範，必須面對現實。
求人品好，不如求性格好。
人品和性格是兩個概念，人品是觀念問題，譬如自私透頂，譬如先己後人；而性格是指行為，譬如暴躁如雷，譬如不急不緩。
讓一個君子變成嫖客，可能只要一杯酒、幾句慫恿的話，分分鐘完成角色轉換；讓一個性格溫和的男人變成家暴男，則需要一個很長的情緒積累過程。
另外，人品好的人，可能讓你憋出內傷，譬如，他要把家裡的錢拿去扶危濟困，卻不管你沒有文胸穿，孩子沒有奶粉錢，說克服一下就好。請問，你憋屈不憋屈？你還無處說理。因為說到哪裡，他都很高尚，而你是「自私小人」。
性格好的人，即使他很壞，耍盡了鬼心眼，把你坑得很慘，但一般不會對你造成人身傷害。想想那麼多的家暴、情殺案子，不由得讓人不寒而慄。
對於一個女生而言，由於生理結構不同，如果沒有經過特殊搏擊訓練，即使是同等個頭的男女，男生在體力上也會佔據壓倒性優勢，是毋庸置疑的。
金錢的損失容易彌補，人身的傷害往往是不可逆的。我已經多次在文章中談到，女孩找男朋友，一定要考慮性格問題，我樂於再次重申：性格不好，一票否決！
有女孩不樂意了：人品不重要，那萬一對方是個吃喝嫖賭五毒俱全之徒，也嫁嗎？
我的回答是：謹慎嫁。
這個回答，跟前面「不把人品好作為第一考慮因素」的主張，並不矛盾。
「不考慮人品好」，是基於「人品好」無法考量和保持，而「人品壞」是有形的，「黃賭毒」沾上任何一樣，都可能傾家蕩產、家破人亡，當然不能考慮。
關於人品的正解是：人品好，不能作為擇偶要件；人品壞，則一定要排除。
那麼，愛情是非常重要的了？
對，愛情非常重要。因為，如果你不愛他，或者他不愛你，會讓你不快樂。
可我反對單純地「嫁給愛情」。
愛情最大的問題，是不可捉摸性，永恆只是奢望，忽生忽滅才是常態。
與其說愛一個人有多深，不如說是自己的執念有多深，投入的時間、精力、物質和機遇成本有多大，從而形成沉沒成本。這個時候，進退兩難。
一句話，愛情是不靠譜的。如果忽略雙方的條件差異、觀念差異，僅僅因為相愛就結合在一起，在生活的擠壓和拉扯之下，產生各種矛盾是必然的，愛情被傷害被消磨殆盡，也是必然的。而且，雙方差距越大，矛盾產生的可能性越大。
愛情是不那麼現實的，可生活是真實的，相愛的兩個人不可能生活在真空中。所以，愛情一定要基於現實的基礎上。
很多條件不好的男孩，非常喜歡指責女孩太現實。因為，真正現實的是他們，自己一無所有，卻想空手套白狼。
明知道自己條件不好，卻要讓對方跟自己過苦日子，這本身就是居心不良。
我曾經看到一則廣告，創意是一個屌絲男人向范冰冰求愛——「范爺，我沒有豪宅，中不中？我沒有豪車，中不中？但是我會煲雞湯，如果你嫁給我，我會一輩子給你煲雞湯！」
是啊，一個一文不名的男人，能夠娶到「豪門」女神范冰冰，一步登天，代價只是煲雞湯，多爽的一件事呢？
不過，即使是這句話也是不可信的。范冰冰如果上當了，一旦年老色衰，估計就得給他煲雞湯了。
所以，不管大家怎麼批判，我依然堅持這個建議——
女孩找男朋友，在喜歡的基礎上，一定要看重對方的條件。
男生的條件最基本的有三個：
A，外形條件和健康狀況。
我個人覺得，長相好壞不是花心與否的標誌。他長得好，讓你賞心悅目，而且可以保證下一代長得比較好看。
所以，盡量找長相好的男人——話說回來，就算他花心，以他的外形條件，找的情人的素質也會高很多。
一個90後妹紙告訴我，她願意跟「楊冪、baby」搶老公，卻不願意跟「鳳姐、芙蓉」搶男人。
前者，贏了可以得瑟，輸了雖敗猶榮；後者嘛，贏了心中不爽，輸了會懷疑人生。
當然，長得好重要，身體好更重要，假如身體不好，不僅是一個無底洞，而且還會拖累你。畢竟，有什麼都不能有病啊。
B，家庭狀況。
這既包括經濟能力，也包括文化素養、精神境界等原生狀態。
無數血淚故事表明，男生的原生家庭狀況的影響，遠遠超過學校教育對他的影響。
女生如果跟一個原生家庭精神面貌、社會層次差異較大的男生談戀愛，是一場風險遠遠大於收益的冒險。畢竟，價值觀不同，生活觀迥異，是很難愉快地做夫妻的。
從社會現實來看，不管多強勢的女人，在婚姻中都不可避免地存在一些劣勢，付出確實比男人要多一些。這既與生理、心理有關，也與文化環境有關。所以，大眾基本認可女方條件可以差一點。
所以，從自私的角度來說，女孩攀高很有可能掉下來，但更有可能上升到較高的平台；但是下墜的話，最好的結果僅是平穩著陸，不摔死摔殘，但從此留在一個較低層面了。
這就是為何女人「下嫁」往往落不到好的原理。所以，如果有能力攀高，就一定不要選擇下墜，畢竟，攀高比下墜的收益高很多，風險卻小很多……
有人會覺得，下嫁在婆家的地位高一些；而高攀的話，在婆家沒有地位。無數「愛情先烈」告訴你，你若下嫁，婆家未必高看你，還可能坑死你的娘家。
另外，從人性角度看，「倉稟實而知禮節」，往往門第越高的家庭，文化修養、為人處世越練達，反而沒有那麼讓人難堪，即我說的「多穿了幾件衣服」。
當然，想要選擇家庭條件好的男生，對於女生自身的長相、才華和情商等綜合素質，要求就比較高了。不然，人家憑什麼看上你呢？
C，才華和潛力。
有的男生雖然出身貧寒，但是有才華有格局，沒有窮人思維，有很強的上進心。這種男生，就是傳說中「潛力股」。
按說，「才華和潛力」應該排在第一位，但這需要女生足夠聰明，慧眼識珠。不然，容易誤把彈珠當明珠。可能相當大的一部分女孩缺乏這種眼力。
而且，這種男生本身就是高智商、高情商，往往難以駕馭，就怕你有這種眼光發現，卻沒有能力把握，最終為他人做了嫁衣。
如果，你的男友具備以上三種條件，那你上輩子一定拯救了銀河系。
很多男性者或養兒子的女性朋友讀到這裡就不樂意了：
這麼說，那些又窮又丑又病又無才華的「慫包」男人，就活該打單身了嗎？
我作為「慫包男人的傑出代表」，以親身經歷告訴你們——
這個世界從來就不缺傻白甜和聖母心，真的不用擔心娶不到老婆。
當然，選擇什麼樣條件的男生，也取決於女生的自身條件。在可能的情況下，要選擇條件最好的那一個。
道理非常簡單：在同樣是愛情失敗、婚姻破碎的情況下，你的損失是最小的。
你嫁給帥的，分手了，可能會擁有一個或幾個長得很好看的孩子。對於很多人來說，顏值即正義。
你嫁給富的，即使對方再摳門，給的贍養費和孩子的生活、教育費用也不會太少，不會把孩子摁在生活的最底層。
嫁給有潛力的，意味著你們婚後共同財產不僅會很多，而且孩子會有聰明的基因。
最最重要的是：如果對方有更多更好的選擇機會，依然選擇你，那麼，他對你是真愛的可能性大於99%。須知，沒有餘地的選擇，未必是真心的。
如果你因為不好判斷的人品問題、不可捉摸的真愛問題，執意選擇條件很差的男生，一旦分手，結局就是：帶著又丑又蠢的孩子，過著饑寒交迫的生活。
這樣，你真的看不到一點生活的希望了！
本文經
遇見張小嫻?
轉載發布，已獲作者授權，圖片來源於網路。
▌
作
者：包士山，從事新聞采編20餘年，喜歡琢磨人性、婚戀和世相，痛恨道德說教，只以毒舌說真話，往往一針見血，讓人猶如醍醐灌頂。其個人原創公眾號「包士山」（ID:rxfx0518）。
▌
注：本平台所使用的圖片屬相關權利人所有。因客觀原因部分作品若存在不當使用的情況，請相關權利人隨時與我們聯繫，以協商授權事宜。
※最怕你看上去很精緻，私底下卻在糊弄
※比結婚更恐怖的，是不知道婚姻的真相
TAG:遇見張小嫻 |