如果沒有王寶強，《唐人街探案2》會怎樣？
娛樂
02-17
《唐人街探案2》走的路線和第一部電影一樣：以喜劇開路，以推理為情節支撐，結局反思人性。
《唐2》的結局，不如第一部精彩，但也算自圓其說。結局時對於「神」與「獸」的區別的討論，有點意思。
如果說創新，《唐2》的創新之處，在片中融入了中國傳統文化的色彩，電影里有關「道家」的講述，以及把整個紐約當成「祭壇」的說法，為這部推理電影融入了一些文化意味。
王寶強的角色設置，主要是用來搞笑的。雖然之於整個故事而言，他的重要性不大，但如果缺了他，電影的喜劇色彩就蕩然無存。王寶強以一己之力成為《唐2》的搞笑擔當。
電影真正值得關注的點，是劉昊然飾演的天才偵探秦風。秦風身上有少年氣，正直善良，他有縝密的邏輯推理能力，但卻沒有把這種能力用來利己。可以說，秦風的性格，才是《唐人街探案》兩部電影的真正風格，秦風的價值觀，才是兩部《唐人街探案》真正的價值觀。
可以試想一下，如果去除王寶強這個角色，強化影片的推理元素，增加一些暗黑成分，會不會更好看？比如《嫌疑人X的獻身》，這部沒有一點兒喜劇風格的電影，也獲得過不小的成功，口碑與票房俱佳。
陳思誠導演的能力不錯，可以把喜劇與推理結合到這個程度，也蠻符合中國電影市場的消費習慣。但拍成目前這個水平，還是不太令人滿意的。如果電影想拍第三部、第四部，陳思誠還是要多思索推理電影的魅力究竟在哪裡。
其實相對於第一部，《唐2》是有一點退步的，只是，熱鬧的春節檔遮掩了這種退步，希望陳思誠導演在收穫票房的同時，也能有一點危機感。
TAG:韓浩月 |