聯邦法官禁止政府廢除DACA，絲毫不給川普面子

★請關注微信公眾號：USLANEWS★

不錯過任何華人信息★

紐約東區一名聯邦法官發布了一項禁令，要求特朗普政府繼續實施「童年抵美暫緩遣返計劃」(簡稱DACA)。該計劃讓童年抵美者暫緩被驅逐，但目前該計劃成為人們關於移民政策討論的一個衝突點。

《紐約時報》報道，這是兩個月來的第二次，一名聯邦法官介入了一場針對移民政策的政治鬥爭中，並頒布禁令，禁止特朗普廢除DACA計劃，並命令政府繼續實施DACA，該計劃保護童年非法抵美者不被驅逐出境。

加州一法院曾裁定延續DACA法案

紐約東區聯邦法官尼古拉斯·格拉菲斯(Nicholas G. Garaufis)於周二(13日)下午發布了這項全國範圍的禁令。就在一個月前，加州的一家法院裁定，特朗普政府需要讓DACA法案繼續延續，也就是暫緩遣返童年抵美者。法官格拉菲斯的裁決在很多方面都與舊金山聯邦地區法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)今年1月發布的判決書如出一轍。但也提供了一些禁止廢除DACA計劃的其他理由，稱政府撤銷DACA是非法的，並詳細說明了DACA廢除將對那些兒童移民帶來的傷害。

移民律師聯盟曾提起訴訟

稱廢除是「武斷並任性」的決定

2017年9月5日，司法部長塞申斯(Jeff Sessions)宣布特朗普政府將逐步廢除DACA計劃，該計劃是時任總統奧巴馬在2012年制定的。

在塞申斯發出上述聲明之後，一個移民律師聯盟和16個州的總檢察長提起了相對獨立但又有關聯的訴訟，稱廢除DACA是一個「武斷並任性」的決定，很大程度上是出於一種 「種族敵意」。

法官格拉菲斯也同意上述意見，認為廢除DACA武斷並任性，不過，儘管格拉菲斯對特朗普的反移民推文(Twitter)和公開聲明進行了激烈抨擊，但並未提及種族敵意。

移民律師們立即對周二的禁令表示歡迎，認為這是一場勝利。

「在參議院就移民問題展開爭論的一周時間裡，我們有兩位法官站出來說，9月5日宣布的事情是不合理的，」耶魯法學院傑羅姆·弗蘭克法律服務組織(Jerome N. Frank Legal Services Organization at Yale Law School。)的律師瑪麗索爾·奧利維拉(Marisol Orihuela)說，「這向議員們發出了一個明確的信號，要他們採取行動。」

洛杉磯華人自己的公眾號："USLANEWS"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！