《黃金時代》：這不是一部向大眾辯白的電影
許鞍華《黃金時代》被很多人詬病，水木丁轉過一篇專門研究蕭紅的教授寫的影評，說到電影的很多缺點，比如對丁玲過分美化了，對蕭紅在蕭軍那裡獲得的委屈沒有充分表達啦，對蕭紅為什麼選擇端木沒有說清啦……
能看出這人是真心喜歡蕭紅，所以恨電影沒說明白，導致大眾對蕭紅的誤解更甚。
但是如果了解蕭紅，看過她的作品，對當時那個背景有了解，那這電影就完全沒有問題，可以算作一個致敬片了。
這是假設觀眾理解蕭紅愛蕭紅，以此為前提講述的故事。
這個假設也很有意思，蕭紅也不想和誰辯白，所以我欣賞許鞍華的表達手法。
教授影評里耿耿於懷沒有提及蕭紅的文學成就，粉絲的崇拜，歷史背景，包括戀情中的一些因果關係……可是，這些大概並不是許鞍華想要表達的重點。
我還是挺欣賞許鞍華的處理，比如對丁玲，電影里那樣處理剛剛好，很優雅。一定要用她的淺薄去襯托蕭紅，那才讓這故事講得太俗。
蕭紅為什麼選擇端木，一個細節鏡頭就足夠了，他在河邊對蕭紅說：相比蕭軍，我更欣賞你的小說，你的小說成就比他高。這還不夠嗎？重點都出來了。
至於文學成就，一定要用得了什麼獎來展示么？或者用粉絲的熱愛程度來表達？那就太俗了。通過人的言語對話足矣。
電影里出場的幾個人物，看他們的言行就足以看出他們的思想深度，也彰顯出文學成就了。
我看完電影和我丈夫說：這電影里的男人，和魯迅比怎麼都傻了吧唧的？魯迅說那些話多深刻啊。我丈夫說：這些人的文學成就和魯迅比就是差遠了，魯迅本來就是個很深刻的人吶。
沒錯啊。文學成就孰高孰低，用他們的言語和行為來表達，恰如其分。這種表達更高明。
看電影宣傳片時很快就被許鞍華的鏡頭給吸引住了，很久沒有那種感覺，就是鏡頭本身帶給人的氛圍感非常強烈。
許鞍華把我心目中的蕭紅全都拍出來了。
我看到蕭紅懷著孩子被人拋棄在小旅館裡，蕭軍去見她，她說的第一句話是：我正在看你的文章，很合我的胃口。然後蕭軍馬上給她拿出書，是她之前借的……我就覺得，她都這步田地了，心還在閱讀和寫作上，人家能寫出好東西是必然的。
這個女人，除了寫東西，對世俗沒有什麼要求的，連和蕭軍的分手也是因為想好好寫點東西。
第二次懷孕，住在人家報社的辦公室里，花掉巨款請人喝啤酒，那種醉卧沙場君莫笑的感覺，我邊看邊感慨啊，只有這種人才寫得出《呼蘭河傳》啊！
蕭紅和蕭軍分手前，那麼包容他，和端木蕻良在一起時，又把船票讓給他了，她太強大了，沒有男人配得上她。
只有魯迅先生對她是真的愛護。因為他們的思想高度和審美品位也許更接近一些吧。
雖然看似很悲慘的故事，可是對我來說，看到的卻是很勵志的人生。
羅大佑的歌，是林夕寫的歌詞，有人說太用力，可是這麼用力，那麼多人還看不懂，還在誤讀。
然後忽然有點想笑，許鞍華是故意把電影拍成這樣，用電影的被誤讀來襯托蕭紅的被誤讀嗎？
不懂你的為你憂愁/明白你的嘆此生值得一游
沒錯。
有我所不樂意的，
在天堂里，我不願意去；
有我所不樂意的，
在地獄裡，我不願意去；
有我所不樂意的，
在你們的世界裡，我不願意去。
我只願蓬勃生活在此時此刻，
無所謂去哪，無所謂見誰。
那些我將要去的地方，都是我從未謀面的故鄉；
那些我將要見的人，都會成為我的朋友。
以前是以前，現在是現在。
我不能選擇怎麼生，怎麼死；
但我能決定怎麼愛，怎麼活。
這是我要的自由，我的黃金時代
TAG:韓銘 |