如果推翻了「宇宙大爆炸」理論，會怎樣？

宇宙大爆炸的理論，需要有奇點，而奇點在現實中是否能夠存在，始終是一個問題。

奇點最關鍵的，在於物質的密度幾乎無窮大，現實中如何存在這種無窮大呢？

但如果沒有大爆炸，現在看到的許多，用大爆炸加以解釋的東西，就要重新尋找解釋的途徑。而且，這些痕迹，似乎用大爆炸來解釋比較貼切。這就是目前存在的矛盾之處。

如果能夠找到一種解釋方式，可以替代解釋大爆炸的膨脹現實，未必不能用新的東西解讀大爆炸理論。畢竟，無窮大是一種極端化的存在，現實中是否有，是存疑的。

另外，需要新的宇宙構成的理論，解釋自然演變過程，這個比否定大爆炸理論，要困難得多。

宇宙是否存在人類是沒有辦法論定與證明的，長期以來人類文明都是以自己的生存理論作依據，都是以傳統理論為基礎。而在這個世界上的一切的一切認識都是人類自己象砌牆角一樣，把這個想像的世界有板有眼的理性的堆積而成。各種觀點都是結合生活進行自我定義，各種理念都是這樣有端無端的創立出來。那麼我們可以仔細的想一想，這樣一廂情願的自我想像的理念是否是真實的世界呢？這樣認識是否是真實的宇宙呢？

我們的所謂宇宙是否存在這完全是個謎。只是人類自我理識的觀點，沒有一個確切可以論定的事實可以佐證。人類的生存，人類的起源都是迷惘的，沒有人可以走出這個世界之外看宇宙，沒有人看見了人類是何物，更沒有任何證據來證明此宇宙的存在性。一切的存在都是想像之下的產物，沒有想像任何的存在都無從發現。可見人類所謂的世界所謂的宇宙只是人類一廂情願的想像的產物。

一個人類意識下想像的認識，能否證明宇宙的存在，這已經無法讓人類可以解釋。那麼宇宙大爆炸理論會不會被推翻？這樣的問答從何起？也讓人類迷失。世界是人類生存認識下的定義。而宇宙呢？只是人類無法認識下的想像。可見一個無法讓人類認識想像的東西，卻怎樣形成被人類認可了可能嗎？

大爆炸說從1927年提出，到現在快百年，其間主要還是發展趨勢，現成為主流派。不過到現在充其量還是個「學說」，到不了「理論」的高度，不存在推不推翻，有的是被認證或者否定。

現在有支持大爆炸的一些「證據」，但這些證據還不夠支持「大爆炸」確立。何況對這些證據比如紅移現象、宇宙背景輻射等也有別的解釋。除此之外，「大爆炸」本身帶來的問題也不少，「奇點」只是一個。有「大爆炸」就得有爆炸源，否則不能成立，對「奇點」儘管有詳細的解釋，論點是為了證明其存在，這能理解，但是無法證明。還有好多。探索宇宙起源是個非常大的課題，要在廣闊無垠的宇宙中尋找證據，即是找到了蛛絲馬跡，以人類目前的能力又無法直接驗證，只好假設了再假設，存在謬誤的可能性非常大。「大爆炸」只能在有充分證據的時候才確立，其命運不可知。

儘管，一直以來，也有那麼一些同樣是名科學家的人，也在努力於否定宇宙大爆炸的假說理論。但就這些否定宇宙大爆炸理論的人，其所謂的理論，同樣也是憑藉假象觀察，主觀臆斷的荒誕假說。

以假說推翻假說，以一個主觀臆想假設擬定的所謂理論，取代另一個同樣是主觀臆斷的假說理論，除了可以熱鬧、趣樂人類的競爭辯論遊戲，再無任何意義！畢竟，人類的遊戲需要可以熱鬧氛圍的鬼話理論。

只要能給人類帶來貌似一本正經做學問的遊戲效果，無論真假對錯，但能熱鬧，也就足矣！反正，一切遊戲意義的假說理論，總會在虛偽文明走入終結，真理大白於天下時，自然而然消聲匿跡遁無蹤影的！何況，真理大白於天下的這一天，已為時不遠了！

PS:未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！