媽媽和女友同時掉水裡，你先救誰？

且不說問這些問題的女生是不是太幼稚，單說回答假設問題都不會假裝一下哄老婆的男人，這種情商不適合結婚。

趁著舊金山天氣好，午餐時間和同事曬著太陽聊聊人生。無意間聊到了中國戀人亘古不變的難題：你媽和我同時掉進水裡，你先救誰？

美國妹子的第一反應是：他媽和我居然都不會游泳？是的，美國妹子就這麼彪悍。好在我循循善誘，換了種問法：如果你男朋友只有一顆葯，會給他媽還是你？妹子毫不猶豫地說：「當然救我，他媽活過，愛過，被愛過，看著孩子長大過，往後的人生都是下坡路，越活越沒意思。而我的未來還有很遠，當然要把機會給我。」

我笑笑說，東方文化很講究感恩，養育之恩甚至要用偉大來形容。妹子一聽急了：「難道未來幾十年的夫妻恩情， 一起要經歷的幸福，一起創造生命的過程，以及生一個可以改變世界的娃，這些加起來都不及過去幾十年的歷史嗎？」

她這麼一說不要緊，我又想起了第二個歷史難題：如果你難產了，大人和孩子只能保一個，你覺得你老公會怎麼選？你會怎麼選？一直滔滔不絕的妹子居然愣住了，沉默了幾秒鐘，喃喃地說：「我確實很想活下去，但是按照我自己的邏輯，應該救孩子。我已經活了近三十年，還只是現在這個平庸的樣子，我不能為了一個平庸的自己去抹殺一個孩子的生命，萬一我的孩子以後能改變世界呢？」你看美國人民多可愛，對未來永遠寄予巨大的希望。

又過了一會兒，妹子說了句「但是」，我以為她要修改答案，沒想到她說：「其實，這兩種情況並不可比。他媽和我掉水裡，他救誰都不應該感到內疚。我和她媽是兩個平等的成年人，都有過選擇學游泳自救的機會，可我們都沒有抓住，我們都有造成事故的過錯。可是沒有出生的孩子是沒有選擇權的，這種時候不選孩子，其實是恃強凌弱。」

這可能是關於這個話題，我聽過的最有意思的回答了。不談婆婆媽媽，只談邏輯。邏輯清晰的人，如果知道感恩，那麼從水裡救起老媽，也會從產房救下老婆；如果選擇未來，從產房救起了孩子，也會在水裡撈起老婆。可惜大多數救落水老媽的男人都難免要去保孩子。

第二天，妹子又來問我，昨天那些問題真的會有人問嗎？我說當然啊，有些人分手都是因為這個。她想了想說：「且不說問這些問題的女生是不是太幼稚，單說回答假設問題都不會假裝一下哄老婆的男人，這種情商不適合結婚。」這場討論終於在大笑中達成了一致。

看天下409期

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！