2017年關於癌症的謠言 你信了嗎？

一、滴血可以驗癌？

中國之聲《新聞縱橫》2017年播出了兩篇有關所謂滴血驗癌的報道，一條是 「清華大學生命科學學院羅永章團隊自主研發出了一種專門檢測熱休克蛋白90α的試劑盒。患者只需取一滴血，即可用於癌症病情監測和治療效果評價」。另一條是東南大學生物科學與醫學工程學院博士常寧率領的科研團隊運用光子晶體微球技術，設計出一款自動化檢測儀，通過一滴血，就可完成12項癌症的早期篩檢。這兩條新聞都被媒體報道為「滴血驗癌」的重大突破。

羅永章團隊的突破意義在於，他們在全球首次發現了分泌到血漿中的熱休克蛋白90α和細胞內熱休克蛋白90α的分子差異，首次證明了人血漿熱休克蛋白90α是一個全新的腫瘤標誌物，並自主研發的一種專門檢測熱休克蛋白90α的定量檢測試劑盒，只需患者一滴血的采血量，即可用於癌症病情監測和治療效果評價。浙江省腫瘤醫院蘇丹教授肯定了這項成果。

圖片來自網路

蘇丹認為，羅教授團隊的優勢就是把蛋白重放出來，做了一個很好的試劑盒，這個試劑盒通過了大樣本、大人群的驗證，可以說是我們中國患者的福音。

據介紹，臨床使用的以血液為檢測對象的有將近20種腫瘤標誌物，腫瘤標誌物是提示患者罹患癌症風險的重要依據，但並不是說腫瘤標誌物高，就一定是癌症，反之亦然。也沒有一種血液標誌物，能百分百地診斷腫瘤，腫瘤標誌物不能代替病理學診斷，而像常用的CT檢測也不能百分百的診斷，這都是臨床診斷的輔助手段。

蘇丹解釋說，這個檢測可以幫助臨床醫生來判斷患者的療效，比如說，有些患者可能做了一些治療之後，就可以通過這一些腫瘤標誌物來看治療的效果怎麼樣，而且可以幫助判斷患者是否有複發，這個標誌物臨床的意義是非常明確的。但是如果說僅僅憑這個標誌物的檢測就能夠幫助健康人群診斷腫瘤的話，這個說法就是有一點不是特別的嚴謹。

從這個意義上說，「滴血驗癌」並不準確。而東南大學學生常寧團隊研發的光子晶體微球自動化檢測儀，只需要一些血液樣本，就可以完成對12種常見腫瘤標誌物的檢測。而整個檢測過程，只需5到10分鐘。但是常寧本人稱，將自己團隊的成果概括為「滴血驗癌」是不嚴謹的。

常寧說：「我們的采血量是依據這個檢測的要求來決定的，可能是50微升、可能是10微升，也可能是上百微升，所以滴血驗癌這樣講是不嚴謹的。然後，我們在儀器檢測過程中檢測的是腫瘤標誌物，而腫瘤標誌物和癌症之間，是完全不同的。我們檢測的是腫瘤標誌物的濃度，而腫瘤標誌物濃度與癌症之間的關係可能需要醫生，或者是更為權威的人士去確定。所以說滴血驗癌整體說法是不嚴謹的。」

受訪專家都表示，目前「滴血驗癌」是不可能實現的技術手段。江蘇省腫瘤醫院臨床腫瘤實驗中心吳建中教授表示，無論什麼指標，目前都不能代替病理學診斷。

圖片來自網路

二、「馬賽克疫苗」能治癒癌症？

2017年7月，在法國巴黎召開了第九屆國際艾滋病協會艾滋病科學會議。會上，美國強生公司子公司楊森製藥公司以口頭報告的形式對外宣布，在一項早期臨床試驗中，他們測試了一款針對艾滋病的「馬賽克疫苗」，結果顯示393位健康志願者100%地出現抗體反應，而且有較好的耐受性，也就是沒有明顯副作用。

中國疾病預防控制中心首席流行病學專家吳尊友表示，從醫學角度來看，如果是對其他疾病來說，產生抗體的含義可能有三點，一是感染了某種病原微生物；二是已經康復了；三是不會再感染或感染但不會發病了。但是對於艾滋病來說，情況很複雜。

吳尊友認為：「這個抗體產生並不代表我講的如果是其他疾病的那三種含義。不代表感染艾滋病康復了；不代表艾滋病毒進入人體不再感染了；也不代表不會向艾滋病的疾病進程繼續發展，也就是說不能阻止艾滋病的發展。」

針對媒體報道的該疫苗讓受試者「抗禦艾滋病效果明顯」的說法，多名該領域專家學者和記者查閱了相關信息後發現，這組數據並非來自此次人體臨床試驗，而是之前的一次動物試驗。艾滋病臨床專家、北京協和醫院感染科主任李太生表示，不應把兩組試驗數據混為一談。

李太生強調，猴子和人差別太大了，對於疫苗而言，最重要是保護率。這個抗體關鍵有沒有保護性作用，是不是綜合性抗體，尤其有沒有產生特異性的細胞免疫，這才是關鍵。疫苗從1986年開始，做了有30年了，沒有一個有效疫苗。

艾滋病病毒疫苗，離我們還有多遠？吳尊友表示，這不好預測，但從目前全球研究來看，他預計5年內不會出現。

記者：侯艷、劉飛、車麗，編輯：錢成

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！