恐襲波士頓 Patriots Day 豆瓣8.2

人性之美VS恐襲之危

今天挑了部片子看——《恐襲波士頓 Patriots Day》，2016年的片子突然看到資源以及號稱史上最真實災難片，所以說看就看。

作為一部好萊塢式的主旋律影片，和以前看過的爆米花片《奧林匹斯的陷落》或者《倫敦陷落》不同，《恐襲波士頓》更像是一部群像戲，展現的並非只是「恐怖襲擊」瞬間的事情，更多的篇幅用來表現罹難者、救援者和施暴者在此之前的生活軌跡，這些人的命運在2013年4月15日交匯在了一起，隨著炸彈的爆炸發生了改變。

簡單點，影評的方式簡單點，就回顧一下電影中給我印象較深的十個鏡頭：

鏡頭一：警官的靜守

因為取證關鍵，必須要暫時留在現場的一個八歲小孩的屍體，旁邊就靜靜的站著一位守護的警察。看的時候我就納悶，為啥不坐地上守著就好，非要站的筆挺挺，沒有一句台詞，就那麼站著，眼神里包含著對職業的堅定、對死亡的痛心、對結果的焦急、對受難者的同情……當最終屍體被抬走的那一刻，他很莊嚴的敬禮。

鏡頭二：談判專家

起初以為是警方派了一名穆斯林教徒來感化罪犯妻子，從而讓她提供炸彈位置等信息，但萬萬沒想到，這是一位很牛X的女警官，帶了頭紗假扮穆斯林與之進行談判，談判過程可以用直接了當甚至咄咄逼人來形容。

鏡頭三：穆斯林狂熱的愛

與談判專家形成鮮明對比的，就是罪犯妻子的回應，完全沒有被嚇唬到，堅定的表達了穆斯林教徒的信仰，伴侶之間狂熱的愛，堅持保守丈夫的秘密，即使丈夫已經死了，也要忠貞不二，為的是在天堂重聚。

鏡頭四：麻省理工留學生的自救

一個中國留學生，停車發簡訊時候被犯罪分子劫持（這告訴我們不要在車裡逗留太久，以及要鎖副駕駛位置的門），後來智勇雙全得以逃脫，麻省理工的學生腦子真不是蓋的，雖然英語發音不咋地，但是沉著冷靜別驚慌，找機會逃脫之後報警，還記住了車的GPS追蹤序列號，也讓警察儘快定位了犯罪分子。

中國小哥dun meng的本尊如圖，是不是比演員帥一點點，可能是正義的光環所致...

鏡頭五：適可而止的血腥

適可而止地展現血腥，應該是某些導演應該重新學習的。有些東西，不是你一個人覺得不噁心，就是全世界觀眾都覺得不噁心的。當然，我們也追求美感。面對殘骸斷肢、血流成河，哪怕時光過去得再久，我們也希望把慘痛變得凄美，把傷疤變成烙印。所以，相比起實實在在的紀錄片，改編的電影會呈現得更加委婉而且有藝術品位。

鏡頭六：愛的力量

這對熱戀的年輕夫婦是不幸的，在這一天，他們因為爆炸不得不同時截肢，但是可幸的也是他們是同時截肢，這樣不會有一方成為另一方負擔的擔憂，兩個人可以繼續相濡以沫，四目相對，給對方以愛的力量。

鏡頭七：點贊

看到了截肢夫婦的不屈不撓，一名普通警察不禁給他們豎起大拇指，就好像惡魔在進攻，善良在努力反擊，加油吧，截肢夫婦，我給你倆點個贊。

鏡頭八：捍衛水鎮安危的老警察

電影看得多的朋友一定對這位老頭不陌生，J·K·西蒙斯一個一直扮演小角色的老頭，演技真的沒話說，本片中詮釋了一個水鎮警察隊長對於小鎮居民安危當仁不讓，挺身而出的英勇形象，令人肅然起敬。

鏡頭九：FBI的權威與專業

在電影中詳細還原了FBI的工作過程，其中包括在犯罪現場阻止當地警察收殮遺體並對現場遺物進行分析，而這些遺物中往往隱藏著許多破案線索。FBI在獲得了犯罪現場的影像資料和現場人員的筆錄後從中尋找信息。

FBI與當地警察在關於是否公開視頻中嫌疑人的形象展開爭論，最終不得不在已經被電視台拿到新聞圖片的情況下搶先公開疑犯照片。

鏡頭十：小警察的大本領

我特別喜歡電影里的波士頓小警察湯姆（馬克·沃爾伯格飾）。他官職不大但功能強大，連快要上天的FBI都要請他現場指導工作——因為他可以閉著眼睛就回憶起整條爆炸大街的原貌，「以疑犯的步速，每走過一分鐘，他會經過哪一店！」

他甚至可以熟悉地說出，哪一家店門口的攝像頭是壞的還是好的，方向是否對著疑犯的路過的方向。不起眼的小本領，在緊要關頭派上了大用場。湯姆警察硬是瘸著一條腿，指揮著FBI成功搜索到了歹徒清晰的面部影像資料，第一時間確定疑犯的身份和人數……一個了不起的小片警。

總結，《恐襲波士頓》里沒有超級英雄，甚至沒有一場像樣的槍戰和公路汽車追逐戰（是不是看膩這些俗套了）。看慣了《速度與激情》、《極限特工》、《碟中諜》、《007》系列的觀眾可能要失望了。所以，我從娛樂性上評價該片，是「冷靜、剋制」。但難道世上所有的電影都要狂拽炫酷才能叫好叫座么？

在我看來，這部作品也許不是來自上帝之手，但整體上它給了我們很多的啟發，電影可以這樣拍、也可以這樣看。不知道你看了之後，是否和我同一感受？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！