我老婆一天不到兩塊錢
文 | Carmen
女人生活的意義不是為了結婚生孩子，女人人生的價值也不需要靠男人來實現。
01
今天看了一個微博，某衛視今年春晚小品截圖，你們自行感受一下。
這個畫面引起了非常多女性觀眾的強烈不適。
當然，也有評論說：「就是圖一樂，哪這麼多屁事。」
圖一樂？好笑嗎？物化女性很好笑嗎？被直男癌思想潛移默化奴役而不自知才是最可怕的地方。女人結婚就是為了家裡打掃衛生、照顧老人下地幹活、為丈夫生孩子的？男人結婚就是為了娶個不花錢的保姆？
不好意思，笑不出來。
1.將一個人視為其他人用得順手划算的工具；
2.認為這個人是可以被擁有/購買的；
3.把這個人視為可被物品/服務替代的存在；
4淡化此人的自主權，不在乎這人的經歷或感受。
——什麼叫物化女性？這就是。
（via：@游識猷）
02
我表哥表嫂第一胎是個女兒，已經四五歲了。前兩天我媽跟我說，我表嫂去年流了第三次產，聽到這個數字我著實嚇了一跳，我問我媽：「為什麼？小孩子不健康嗎？我記得這是表嫂第三次流產了。」
我媽說：「想要個兒子唄，託人找關係驗B超都不是。」
我說：「那也不能這麼糟蹋身體啊，這都第三次了，再要孩子會不會有影響，我大姨怎麼不知道勸勸。」
我媽說：「你大姨也想要男孩，但是第三次流的時候你大姨也勸了，你表嫂自己要流的，說生不出來男孩對不起你表哥。」
聽到這我已經無話可說了，當一個女性自己物化自己的時候，跟她聊「男女平權」「捍衛女性權利」等同於浪費時間。都什麼年代了還有人指望著生個兒子提高家庭地位？還有人覺得只有生兒子才算傳宗接代？是不是還指望著兒子一統天下、恢復帝制、登上王位？
生孩子是女人的權利，不是女人的功能。
03
說到這我想起來一件事情。我高中有個好朋友大三的時候談了個男朋友，兩個人談到大四的寒假，決定一起回男方家過年。
到了回家日子臨近的某一天，她男朋友跟她說：「我跟我爸商量了很久，他說你第一次到我家過年，今年可以上桌吃飯了。」
她說她永遠忘不了她男朋友說出那句話的時候彷彿給了她天大的恩賜。
她那時候才知道原來真的有「女人不能上桌吃飯」的地方，而不是只存在在微博里。
結局是，我朋友立刻提了分手定了回家的機票，根本沒有去男方家過年。
可能看到這有些讀者不能理解我朋友的決定，她男朋友不是在幫她爭取權利嗎？
不好意思，我們認為，男女同桌吃飯是不需要爭取的權利，而她男朋友卻認為這是一種因為愛而給她爭取來的特權。
不管她男朋友對她有多好，都不能改變這種思想的本質。
嫁給這種男人，也不過就是「老婆一天十塊錢」還是「老婆一天兩塊錢」的差別而已。
04
朋友圈這兩天很流行一張圖。
我相信這幾天過年，很多人又陷入了被催婚深深支配的恐懼中。
不管你是上海外企雷厲風行的高管Tracy，還是北京大公司深得老闆重用的Linda，回家過年之後，在親戚眼裡你就是那個三十歲還沒結婚的大齡女青年李翠花、王二丫。
因為很多人總愛磨滅女人本身的價值，在這些人眼裡結婚生子似乎是女人最高的使命。你年入百萬但是沒對象他們一點也不羨慕，他們覺得你沒人要真可憐。但你老公／男朋友年入百萬，他們能嫉妒得紅了眼。
你跟他們討論經濟獨立、思想自由；他們說你沒結婚真可憐。
你跟他們討論享受生活、環遊世界；他們說你沒結婚真可憐。
你跟他們討論生活質量，人生價值；他們說你沒結婚真可憐。
不好意思，女人生活的意義不是為了結婚生孩子，女人人生的價值也不需要靠男人來實現。
憑什麼總要求女人犧牲事業成全家庭？把所有的青春和熱情都消耗在家庭瑣事中？既要求她們為家庭無私奉獻，又希望她們不要成為經濟負擔，能夠兼顧事業和家庭。
對家庭稍有疏忽就會被指責成不顧家，全心全意回歸家庭又會被嫌棄沒有賺錢的能力。
這世界對女性的惡意真的太大了，她們只能日復一日地困在照顧孩子、照顧丈夫的家庭瑣事里，多少女人把一生過成了一天。
05
眾所周知，印度是極度男權的社會，但是近幾年來，印度的很多電影都深刻反映了女性平權意識的覺醒。
我前幾天剛看完《神秘巨星》，女主的父親總是一言不合就打她母親。對兒子視若珍寶，對女兒視如草芥。扼殺她的音樂夢想，甚至在女兒不知情的情況下就把她許配給別人。
種種劇情都揭露了印度極度物化女性的男權社會的現狀。但是最後的結局是女主的母親終於在她父親種種暴行之下選擇反抗，帶著兒子和女兒離開了丈夫。
我們經常嘲笑印度愚昧無知、落後封建，可是當印度平權電影搬到中國熒幕的時候，我們的一些小品居然在說「娶老婆一天不到兩塊錢還能讓她幹活、生孩子、打掃衛生。」
呵呵，醜陋愚昧而不自知。
作者： Carmen，一個在英讀研的雙魚作女，最大的愛好就是瞎折騰。微博@KikiCarmen啊，微信公眾號：KikiCarmen。朱門大叔經授權發布。
TAG:萬能的大叔 |