這道菜不是涼了，是過了火候！
昨晚在朋友圈看到一篇關於春晚的文章，百感交集。三言兩語不痛快，把想說的整理成小文最合適不過。
我們關注所以我們討論
除夕前後，春晚都是大家討論的熱門話題。
為什麼每年都要和春晚拉仇恨呢，為什麼都說春晚辦得一年不如一年了？
觀眾的眼睛是雪亮的，好差其實自有評判。
那麼，春晚什麼時候開始淡出了我們的視野呢？
收視率能說明問題么？不一定。
而是當我們不再吐槽春晚，開始緬懷春晚了，這才是真正的退出。
想要留住老觀眾，又要討好年輕觀眾，這樣出發點是好的。時代在進步，也充滿變數，春晚的籌備也絕非易事，但越是求全求完美，越容易操之過急。
80後90後甚至更年長的一輩人，仍是春晚的主要受眾群體。而近些年的春晚則更多地把受眾定位在了青少年群體，投其所好地在四個半小時的時長里塞進時下最當紅的流量明星，給了他們珍貴的單獨表演時間，而相聲小品等語言類節目數量被嚴重壓縮。
2018年央視春晚總策劃、總撰稿、語言類節目導演秦新民回應說：想要滿足更多觀眾的口味，首先就要考慮年齡結構，老年人有自己喜愛的演員，年輕人也有自己追捧的偶像。
但我個人覺得，這完全是在自作聰明，吃力而不討好。
在各大綜藝節目、地方晚會我們見到愛豆的機會難道還不夠多麼？我們本沒有那樣的預期，春晚能夠邀請到那是最好，不能也不存在失望。最後，令我們滿意的仍是我們的愛豆，而不是春晚本身；我們在意的只是某個節目，而不是整個過程。
人民大眾喜聞樂見的文化才是最本真的追求，而不是所有口味的總和。
當然，時代潮流在發展，注入新鮮的血液是必然的趨勢，春晚的舞台沒有永遠的常青樹，常駐釘子戶也會讓人產生審美疲勞。但流行不等於新鮮，經典也不會過時。
春晚之重，重在出新人，而不是借鑒流行，更不是一股腦地重新洗牌。慢慢滲透這個道理必須得懂。
明明可以好好說話
老姐推掉了所有的娛樂活動，吃完年夜飯後就嗑著瓜子，盤腿在沙發上看春晚：「蔡明的聲音聽得我尷尬癌都犯了，她明明可以好好說話的！」
我不太清楚春晚節目的篩選標準，一定有很多好的節目被過濾，甚至被臨時替換掉，最後給觀眾這樣讓人詬病的呈現。
近些年，春晚開始被文化市場牽著鼻子走，今年的春晚則有意識地減少了對上一年流行語的總結，於是出現了「狂躁，太狂躁」這樣的金句，但是小品演員孫濤說得未免太生硬了，好像在反覆強調：注意了，這是一八年春晚金句！
給主旋律以最自然表達
春晚想要表現的主題太過於宏大，大家大國大世界。以前的春晚是辦給老百姓看的，而現在的春晚則是辦給世界看的，格局是大了，但是情味淡了。
今年春晚在對外交流、兩岸文化上濃墨重彩，而且一點兒都不含蓄。當台灣媳婦雙手托起一聲響亮的「回家」，當「非洲母親」大聲呼喊著「我愛中國人，我愛中國」，太過直白的表達反倒讓人覺得不舒服。其實，表演就是最好的語言啊。
過去的舞台小小的，大家圍坐在一塊，熱熱鬧鬧，暖暖洋洋。現在中國的大型晚會依然只會搞人海戰術，烏泱泱堆起的人潮里卻沒再記住一張臉。
對於春晚，每個人都莫衷一是，好壞也不由一家之說。
也許，我的想法終究還是太淺薄了。
新年快樂
No.24
TAG:菠菜和Ta |