一個是開國元勛，一個是末代總統，他倆到底誰是超級大國掘墓人？

二十世紀有許大的事件，比如第一、第二次世界大戰，新中國成立等等，但二十世紀末期還有一個大事件令人震驚。這次事件就是蘇聯解體。

蘇聯自1922年建立後，經過近百年發展，成為與美國抗衡的超級大國。當年蘇聯與美國在世界上處處爭高低，曾經的古巴導彈危機差點釀成核災難。

但就是這樣一個超級大國，卻在90年代初突然解體，一下分出了15個國家。對於蘇聯的解體，很多人都把葉利欽當成蘇聯的掘墓人，也有人把戈爾巴喬夫說成蘇聯掘墓人。那麼這兩人到底誰是蘇聯的掘墓人呢？

其實這兩人都不是關鍵人物，只是起到了催化作用，蘇聯的解體與自身有原因，也與另一個國家有關。

一是問題累積的過程。

縱觀整個蘇聯解體，我們不難發現，這個國家從建立之日起，就在內部矛盾與爭鬥中度過。蘇聯本想從二戰中夾縫中生長，但沒成想也被捲入戰爭遭受戰爭重創。雖說後來反敗為勝，但國家並不像人們想像的那樣完善。

後來又經歷幾代領導人不斷折騰，一屆否定一屆，致使國家也迷失方向，無論體制還是自身存在問題不斷累積，但又無法克服。就如一個機器問題多了，出毛病很正常。

二是美國的作用。

為什麼這樣說呢？因為美國一直想削弱蘇聯這個競爭對手，但美國知道，如果單純武力與蘇聯打，還真難說誰勝誰負，有可能兩敗俱傷，於是美國想了兩招，一個是用科技拖垮蘇聯。從國家基礎上看，美國建國二百多年，而且本土一百多年都沒有戰爭，這種天然基礎蘇聯比不了。但在發展科技上，蘇聯不甘落後，看到美國有了，蘇聯也要勒緊褲腰帶來發展，特別是先進武器上比著造。另一方面，美國還用軟實力，不斷用西方的文化來影響蘇聯，使的一些不明真相的人，以為美國才是最好的。

三是領導人太軟弱。

戈爾巴喬夫當上蘇聯領導人後，他弄了個新思維，也是受了美國影響。本來蘇聯就由若干個國家組成，後來立陶宛等國先獨立。而對於葉利欽，這個曾經受到戈爾巴喬夫賞識，並一手提拔上來的俄羅斯聯邦的領導人，對戈爾巴喬夫並不感冒，後來乾脆對著干，私自與另外三國弄了個獨聯體宣言。

對於葉利欽而言，他以為蘇聯解體後，俄羅斯在西方國家支持一下，一定會變得更加強大，但事與願違，俄羅斯不僅沒有走出低谷，而且在葉利欽領導下淪為二流國家。這些都是領導人太寬容，太異想天開有關。

綜上所述，蘇聯即使沒有戈爾巴喬夫和葉利欽也會解體，只是早晚問題，可能比這更糟。不過俄羅斯作為最大一個加盟共和國，大部分繼承了前蘇聯的基礎，俗話說「瘦死駱駝比馬大」，在普京領導下哪個國家都不敢小視。

更多精彩歷史探秘，請關注【泥腿看客】。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！