精彩解密:為何國界大多是大山、河流或戈壁?
據考古發現,蘇美爾的烏魯克是世界最早的城邦國家之一。公元前3400年,它已由兩個村落、發展為繁榮的貿易中心和文化中心。5000多年以來,中外無數國家和王朝進行了更迭,多少國家和英雄豪傑都化為塵埃隨風而去,只留下一串符號。曾經的四大文明古國滅亡其三,其中曾經輝煌過的古印度人民其子孫還屈辱地成為當今印度最底層民眾,而唯一倖存的中華文明也同樣進行了許多國家和王朝的更迭。
四大文明古國
歷史以來出現的國家難以數盡,但熟知歷史和地理的童鞋們發現了一個現象-自古國家的界限多是大山、河流或者戈壁。這究竟是為何呢?
歐洲地形
1.易守難攻
國家之間的界限真實反映了各個國家的統治力大小,國家之間的邊界反映的是兩國力量在邊界地理位置上的平衡,但若中間存在高山、大河和戈壁,會形成易守難攻之勢。明成祖朱棣曾發兵多次攻佔越南,但由於十萬大山的阻隔,加上統治帶來的收益不大即使雙方力量差別巨大,強如大明王朝也難以維持。同樣道理,要跨過長白山和鴨綠江的阻隔,完全佔領一個經濟貧瘠的朝鮮,還不如讓朝鮮作為我們一個聽話的藩屬國。
明朝疆域
2.不同的地理環境不同的文化
不同的地理環境,人們的求生措施不同,形成不一樣的工作分工,也漸漸形成不一樣的本土文化。而不同的文化,則意味著較高的佔領成本。
非洲草原
在水草豐美的動物王國-非洲大草原,非洲人民解決溫飽只需要外出打獵和採集即可,取之不盡用之不竭。在環境比不上非洲但相對優越的中國平原地區,全民依靠打獵獲取能量難度較大,我們的祖先依靠利用優越的智慧創造了先進的農耕文明。而在環境較惡劣的蒙古高原、河西走廊和青藏高原,物種匱乏不說,農耕也難以進行,只能依賴於畜牧業。
中國地形
幾百年前,咋們傳統的"中國"地區並不包括高原地區和戈壁地區,主要地區一直是中原適合耕種的黃河流域、長江流域和珠江流域。長期以來,中原地區一直遭受北方蒙古高原游牧民族的侵擾,直到清代才真正解決問題,原因就是高原地區不適合農耕,更不適合農耕文明紮根,無法長期佔領,游牧名族屢次"春風吹又生"。強如大唐帝國,為了在西域進行統治也同樣消耗巨大,在安史之亂後便國力減弱難以維持。而面對當時在青藏高原上較強大的吐蕃帝國,唐朝更是無可奈何。
唐朝時期地圖
歐洲地區也同樣如此,由於從東歐、西亞到我國西域的地理環境都適合游牧文明,歐洲東邊常有游牧民族侵擾。匈奴人曾導致西羅馬帝國滅亡,突闕人一千年後補刀滅了東羅馬帝國,還建立了奧斯曼土耳其帝國,硬生生切斷絲綢之路。若不是歐洲被迫開創海上絲綢之路時誤打誤撞發現了美洲,開創了大航海時代,歐洲列國可能現在仍然龜縮在西歐平原地區。
上帝之鞭
幾百年以來,西歐國家比較懼怕俄羅斯帝國。這種懼怕,已經形成了"懼怕基因",形成於匈奴人阿提拉的"上帝之鞭",植根於奧斯曼土耳其的強大軍事攻擊,爆發於蒙古人西侵,持續埋藏在於俄羅斯帝國對於西歐列國的威嚇。在西歐人看來,每個俄羅斯人麵皮底下都有半個蒙古人,並不是同類。
泛突厥文化區
3.宗教影響
由於長期地形的分割,不同地區已經擁有不同的宗教,而宗教的影響是巨大的。看過歐洲歷史的人會清楚,以國家更替來理解歐洲史會雜亂無章,需要以宗教為主線來理解。基督教、天主教、東正教、伊斯蘭教(還分為什葉派和遜尼派)等大型宗教,存在宗教理解的不同、習俗的不同和利益的不同,紛繁複雜,形成於幾千年的漫長歲月,不是一時半會可以改過來的。例如,對於只有以地中海之隔的北非伊斯蘭世界,歐洲列強吃到口的國家,依然是被迫吐出來了,只能在經濟上占點便宜。
世界宗教分布
各位是否贊同呢?請發表你大看法~
TAG:書中自有板栗 |