狗年剛開始，小朱就被狗咬了
illustration by Lieke Vorst
狗年剛開始，大年初二後援團的志願者小朱就被狗咬了。
他去桐鄉奶奶家拜年，咬他的是一條野狗，但有個鄰居一直餵養著它，整天在小區里竄來竄去，沒人去拴它，看它高興，想咬誰咬誰。
幸好是冬天，小朱穿著很厚很硬的牛仔褲，回家脫掉一看，還好，有淤青，沒破皮。但被狗撲上來咬的驚恐，一個大男人也是揮之不去。
我們這些沒看到現場的都勸他去打疫苗，看上去沒破，誰知道有沒有毛細血管破了呢！
他糾結了一晚上，腦子裡閃過很多被狗咬半年或者幾年以後狂犬病發作死亡的新聞。打了114，發現打狂犬疫苗的地方都是24小時開門的。電話諮詢，說像他的情況理論上沒問題，但最好還是要打一針，於是決定大年初三去醫院。
初三早上他去了醫院，醫生看了一下他的傷口，認為沒必要打針。
奶奶所在的小區是他爸以前單位的家屬院，鄰居之間還是熟悉的。小區進門處有幾條流浪狗，因為每天都會有小區里的人拿剩菜剩飯餵養，時間久了也就常駐在那裡了。
當然是沒人牽的，亂竄。
小朱回去的不多，但每次回去的時候那幾條狗都會沖他叫。鑒於小鎮上散養的狗很多，他也沒當回事情，有時候還會幫奶奶拿剩菜剩飯給這些狗吃。
初二下午進小區的時候，看到每天都在餵養這幾條狗的一個姑娘正在逗狗玩，他也沒當回事，直接走了過去。沒想到有條狗趁他不注意，溜到他背後，對著他左腿小腿肚就是一口。
隨後他在奶奶家小區做了一個調研，得知這條流浪狗之前已經咬過好幾個人了。
他決定要把這條野狗打死，免得再咬到別人。
他召集小區里包括餵養狗的那戶人家商量，大家一致覺得這狗一旦咬了人，那是不能留的了，同意打死。
他打電話給桐鄉110，110說沒有相關處理的設備，你們自己處理吧。
後來小朱他爸製作了一個套狗的繩索，幾個人合力套住後拿棍子把狗打死了。屍體按照小鎮上一般處理死狗的經驗，找了個河邊的空地給埋了。
在中國，有三件事，爭論的兩派不可調和。一是關於中醫中藥，一是轉基因，一是對狗和養狗的態度。
小朱初二在朋友圈發了自己的遭遇，說如果明天聯防隊不來打狗，後天就帶棍子自己動手。還說：媽的，堅決擁護吃豬肉，無證不拴繩的狗都該被打死。
狗還沒被打死，一群人擁上來差點想打死他。
先是問：狗為什麼咬你？那意思一定是他先惹的狗。
還有人直接上來罵他傻逼，還說已經曝光他了。
正義凜然。
網上有一些視頻，說的是某一條被遺棄的渾身是傷的流浪狗如何在愛心人士的治療陪伴和關懷下變成一隻漂亮的神采奕奕的狗。
這是人狗世界裡美好的事，就像愛情世界裡灰姑娘和王子的故事一樣。
但在這美好如廣告的畫面背後，是社會管理的常規。
比如美國，愛狗的人不會比中國少，也很注重動物的權利。他們那兒流浪狗也很多，各地方政府都建立有非常健全的寵物收容所和救助站。
在收容所里，被收容的狗啊貓啊待遇都很好。收容所里總會有足夠的義工從事做清潔、防疫、餵養、招領等各項工作。每天打開大門，歡迎公眾領養。
但每條流浪狗在收容所里的日子是有期限的，一般1~2周的招領限期還沒有被領養的話，它們就會被人道地處以安樂死。
如果沒有這樣的一個流程，野貓野狗會無限多，政府要花很多錢在照顧它們上面，估計議會是通不過的。
也有很多人不落忍，不忍心看著流浪貓狗被處死，但他們也不可能阻止政府這麼做，所以，會有民間機構自己募錢來宣傳領養什麼的。
如果狗傷了人，狗會被處死，傷人嚴重，狗主人要坐牢。
人家在狗的立法上已經比較完備了。
但我在歐洲還是遇到過沒被牽的狗從我腳邊走過。家人在後面其實看見這條狗了，不敢提醒我注意，怕我失控尖叫，反而被咬。
等到那條狗走遠，我在德國的街頭破口大罵。
小朱被咬以後，我們的另一位志願者丁毅說，別打死，把這條狗交給我吧，狗的問題歸根到底是人的問題。
這個春節他和一群狗志願者去解救一車狗。我對此持保留意見，一是我認為他們侵犯了別人的財產權，二是他們把狗解救下來以後，並沒有足夠的資金和精力來為幾百條生病的狗負責，也沒有如何處理未被領養狗的計劃。
他說敬佩這些狗志願者的精神，出錢出力，但他也承認這個鬆散的個人團體熱情大於理性。
丁毅是個愛狗人士，家裡養了兩條狗，自由自在地在他家裡撒野。經常他出差回家，床單都被狗撕碎了。
有一點他和我一樣，特別痛恨不講規矩的養狗人，他認為他們的存在，才讓狗的矛盾如此突出。
春節前他在他住的公寓大廳和人打了很大一架，為了狗的事。
對方是一條狗的主人，沒有牽繩，在公寓大廳遛狗。他的狗在大廳光潔的大理石地面上拉屎，事後也沒有清理。
丁毅就上前說他了，說他太過份了，養狗要有規矩，否則讓人反感。
對方是在小區開個小餐廳的，被說得沒面子，就上來動手打他。丁毅是學過打拳的，一還手，對方臉上就很難看。後來上餐廳叫出來了4個人，拿著棍子圍攻他，雙方挂彩，進了派出所。
派出所當然只處理打架的事情，至於這架怎麼打起來的，是不管的。
大家都知道我是很怕狗的，我和動物都是不親近的，只希望動物大爺們離我遠一點，大爺的主人們能夠牽好繩子，沒主的大爺政府能制定方針並有很強的執行力。
但這一切太難了。現在城鄉結合地一拆遷，流浪狗就會多很多，因為搬到樓房的人並不一定會帶走他們的狗，這些狗就成了無主的流浪狗。
丁毅說的對，狗的問題主要是人的問題，但問題是，現在狗和主人，都沒有被好好地約束。
那些被狗咬傷的大人孩子，狗主人並沒有被追究責任，而撿了狗不還，把狗從樓上吊下來摔死的何興麗被人肉，被送花圈，但沒有人提這件事的另一面：她怎麼會撿到狗？
我不認為何興麗不還狗是對的，但那條狗如果是被牽著的，她怎麼會撿到？
所有品牌的手機都適用
猜你還想看
TAG:魯瑾脫口秀 |