平昌爭議有答案了！國際奧委會明確回復質疑，韓國暗諷中國無金

平昌冬奧會賽程過半，中國代表團依然沒有打破首金魔咒，今晚結束的自由滑雪男子空中技巧決賽，中國選手賈宗洋又以微弱劣勢獲得銀牌，籠罩在中國冬奧代表團身上的除了遺憾還有另外兩個字，那就是裁判，就拿賈宗洋的這場決賽來說，不少網友表達了賈宗洋最後一跳被刻意壓分的觀點，當然，裁判問題的焦點依然在短道速滑賽場，之前的多場比賽，中國有多人被判罰犯規。

女子500米、1000米、男子1000米、1500米都屬於中國的奪金點，但我們的王牌選手都因為種種原因被判罰犯規，當然也就失去了最後爭奪金牌的希望，武大靖等運動員都直接或者間接表達了對裁判的不滿，中國數以億計的網友都聲討裁判、聲討韓國，最終將質疑的聲音轉向了國際奧委會，是國際奧委會的不作為才讓裁判的判罰失控，當然，我們承認自身的犯規問題，但韓國隊明顯的犯規為什麼視而不見呢？

面對種種質疑，國際滑聯通過官方平台正式回應了這一最大爭議問題，國際滑聯明確表示，場上裁判的決定就是最終的決定，國際滑聯不會做出任何評論和干涉，隨後，國際奧委會方面也援引了國際滑聯的表態，這其實就相當於國際奧委會明確回復了質疑，說的直白點，不管是國際滑聯還是國際奧委會，其實都是在回復中國方面的質疑，因為在前面的短道速滑比賽里，裁判一共判了20次犯規，中國短道速滑隊佔一半。

對於國際滑聯的這一表態，多數網友一陣見血，「國際滑聯的作用是什麼」，如果裁判為所欲為，出現明顯的錯判，難道也沒有人約束裁判嗎？國際滑聯的表態顯然未能服眾，這種屬於裁判主觀性打分的比賽，國際奧委會是否應該出具更明確的判罰標準和對裁判的監督準則呢？不管對中國的判罰是否正確，起碼韓國獲利明顯，這就是裁判主觀上錯誤的行為，這不是奧林匹克倡導的東西。

後半程比賽，中國奪得首金的重任依然要靠短道速滑，但兩個接力項目和男子500米都要和韓國直接競爭，接力項目的爭奪歷來充滿變數，幾乎可以肯定的是，裁判恐怕又會搶鏡，中國冬奧代表團該以強硬的姿態向奧組委及國際奧委會施壓了，這跟之前U23男足在家門口的亞錦賽遭遇一樣，我們確實需要話語權，我們不需要裁判幫忙，但我們需要最公平的比賽環境，這是競技體育最基本的東西。

中國依然無緣首金，而韓國已經獲得三枚金牌，短道速滑貢獻了兩枚，在前半程的比拼上，韓國短道速滑完全壓制了中國，這其中有中國自身實力下滑的問題，也有裁判的問題，韓國媒體在點贊自家選手出色表現的同時不忘嘲諷中國短道速滑，因為中韓兩國短道速滑歷來就有很深的淵源，競爭非常激烈，韓國媒體表示，中國恐怕要無金回家，韓國短道速滑將實現完勝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！